Köyhät ja kipeät kurjistuvat, maaseutu autioituu ja rikkaat sen kun porskuttavat.
Siinä kärjistetysti YLE Uutisten teettämän kyselyn tulokset. Kolme viidestä suomalaisesta arvioi eriarvoisuuden lisääntyneen Suomessa vuosikymmenessä. Kyselyyn vastanneista vain joka kuudes arvioi eriarvoisuuden vähentyneen samassa ajassa.
- YLE Uutisten TNS Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 1170 ihmistä eri puolilta Suomea.
- Tutkimus edustaa maan 15 - 74-vuotiasta väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta.
- Tutkimus toteutettiin Gallup Kanavalla 30.5 - 4.6. 2008. Tulosten virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Kyselyyn vastanneista vain joka kuudes arvioi eriarvoisuuden vähentyneen samassa ajassa.
Eriarvoistumisen ovat huomanneet varsinkin vasemmistoliiton, SDP:n ja keskustan kannattajat. Vähiten eriarvoistuminen näyttää huolestuttavan kokoomuksen kannattajia, joista vain kaksi viidestä arvioi eriarvoisuuden lisääntyneen. Kaikkien muiden puolueiden kannattajista yli puolet uskoo eriarvoisuuden lisääntyneen kymmenen vuoden aikana.
Syrjäseutu ja köyhät kärsivät
YLE Uutisten teettämän selvityksen mukaan eniten ihmisiä huolestuttaa alueellisen tasa-arvon vähentyminen. Syrjäseutujen peruspalvelujen rapautumisesta kantaa huolta 61 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Toiseksi eniten eriarvoisuuden lisääntyminen näkyy verotuksessa. Vastaajista yli puolet oli sitä mieltä, että verotuksen keventäminen on hyödyttänyt eniten niitä, joilla muutenkin menee hyvin.
Taloudellisen eriarvoisuuden lisäksi myös sosiaalinen eriarvoisuus on lisääntynyt. Joka toinen vastaaja allekirjoittaa väitteen, että rikkaiden mahdollisuus hoitaa ja ylläpitää terveyttään on lisääntynyt muita väestöryhmiä enemmän.
Niinikään yli puolet vastaajista arvioi, että julkisia palveluja on leikattu eniten niiltä, jotka palveluja kipeimmin tarvitsisivat. Eriarvoisuus näkyy lähes joka toisen vastaajan mielestä myös niin, että huomattava osa ihmisistä joutuu tekemään entistä enemmän töitä tullakseen toimeen.
***
Suomessa on hallitus, joka hoitaa oman intressiryhmänsä etuja. Varallisuusveron poistamisen jälkeen (Kokoomuksen vaatimuksesta) hallitus toteutti myös pääomatulojen verojen pienentämisen sekä yrittää saada oman intressiryhmän eli yritysjohtajien perillisiltä verot kokonaan pois. Media ei tiedota, onko Kokoomus tässä ökyrikkaiden 0-verotuksessa jo onnistunut. Ökyrikkaiden perintöveron poisto on vastoin Suomen perustuslakia - mutta siitäkös Kokoomus ja hallitus välittää - kun on oman intressiryhmän edut kysymyksessä.
Sosiaalista omaatuntoa hallituksella ei ole.
Pääministeri Matti Vanhanen on kieltänyt mediaa tiedottamasta huono-osaisuudesta ja kehoittanut sensijaan informoimaan hallituksen intressiryhmän eli hyväosaisten asioista.
Suomessa on 600.000 köyhää tai köyhyysrajalla elävää.
Suomessa leipäjonot ovat kasvaneet sekä asunnotomuus lisääntynyt.
Lapsiperheet ovat ahdingossa korkeiden asumiskustannusten vuoksi. Lapsilisiä ei ole sidottu elinkustannusindeksiin. Jopa Mannerheimin Lastensuojeluliitto on ollut huolissaan lapsiperheiden ahdingosta - vaan ei sinivihreä hallitus.
Hallitus päätti:
- keventää ökyrikkaiden perintö- ja lahjaveroa 165 miljoonalla eurolla
Hallitus päätti:
- korottaa energiaveroa ja alkoholiveroa 330 miljoonalla eurolla
Hallitus päätti:
- vähentää kuntien työllistämistukea 20 miljoonalla eurolla
Hallitus päätti:
- korottaa terveydenhuollon asiakasmaksuja sekä lasten päivähoitomaksuja 60 miljoonalla eurolla
Näin hallitus on siis päättänyt purkaa saavutettua sosiaaliturvaa. Hallitus varautui tulevaan lamaan korottamalla energiaveroa, mikä saa inflaation laukkaamaan, pienyrittäjät konkurssiin, vuokrat (lämmityskustannukset) nousemaan jne.
"Energiavero ei saa rasittaa teollisuutta", on ollut Kokoomuksen tavoitteena - eikä se rasitakaan. Kuluttajat ne energiaverot makavat.
Palkkaverotus keveni seuraavasti:
(Kiitos Kataisen)
Työssä käyvät saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 216 euroa
35.000 euron vuosituloilla 540 euroa
50.000 euron vuosituloilla 744 euroa
Eläkeläiset saavat vuoessa lisä:
15.000 euron vuosituloilla 219 euroa
35.000 euron vuosituloilla 662 euroa.
Ruuan alv ei ole laskenut. Ruuan hinta on sensijaan noussut voimakkaasti, maitotaloustuotteiden jopa 20 %.
Sosiaalietuudet eivät ole nousseet. Satakomitea siellä suunnittelee uusia rangaistuksia työttömille eli orjapankkia. Pitkäaikaistyöttömät ja vajaatyökykyiset työnantajat voisivat pestata töihin palkatta. Valtio maksaisi verot, huom. rikkaiden 0-verotus.
Eläkeläisten verotusta ei ole oikaistu. Vero-% on suurinpiirtein sama - erittäin korkea - verrattuna pääomatuloihin... Eläkkeet nousivat 5 euroa - naurettavaa!
Lasten päivähoitomaksuja sekä terveydenhuollon asiakasmaksuja hallitus korottaa 60 miljoonalla eurolla.
Valtiontalous on kuralla. Inflaatio laukkaa korkeana, rakentaminen on pysähtynyt, työttömyys kasvaa kovaa vauhtia samoin kuin konkurssit...
Suomessa on Osuuspankki ainoastaan suomalainen. Muut pankit taitavat olla ulkomaisessa omistuksessa, joten Suomen valtio ei niiden vakavaraisuudesta päätä. Viime laman jälkeinen pankkituki nosti pankit lamasta ja Suomen valtio antoi suunnattoman suuret pankkituet pankeille, ennenkuin ne siirtyivät ulkomaiseen omitukseen...
Metsäkauppoja on vauhditettu puolittamalla metsäruhtinaitten myyntivoittojen verotus. Eivät myy siitäkään huolimatta...
Vuokra-asuntotuotantoa lisätään ja asunnottomuus lisääntyy. Suomalaisilla ei ole varaa jättisuuriin vuokriin korkean verotuksen jälkeen.
Yliopistouudistusta kannattaa EK ja teollisuus, jotka tahtovat saada koulutettua väkeä teollisuuden palvelukseen. Ei ole järkevää rationalisoida yliopistoja teollisuuden tarpeita varten suomalaisen koko yhteiskunnan edun sijaan.
Suurin osa suomalaisista ei kannata Suomen liittymistä Natoon - vaan Suomen puolueettomuutta. Suomalaisen yhteiskunnan eduksi pitäisi myös hallituksen toimia.
Halituksen toimia pitää arvioida sen peruteella miten suomalaisessa yhteiskunnassa pidetään huolta huono-osaisista, joita ei saisi jättää heitteille. Suomessa sosiaalietuudet ovat verotettuja. Suomessa on 600.000 köyhää ja pitkät leipäjonot sekä erittäin paljon asunnottomia. Yksikin asunnoton on liikaa.
Hyvinvointivaltion palveluita ei pidä purkaa - ei edes sinivihreän hallituksen. Me suomalaiset haluamme elää hyvinvointivaltiossa, jossa on kattava sosiaaliturva - tehdä työtä koko yhteiskunnan hyväksi - ei ainoastaan ökyrikkaille.
Siinä kärjistetysti YLE Uutisten teettämän kyselyn tulokset. Kolme viidestä suomalaisesta arvioi eriarvoisuuden lisääntyneen Suomessa vuosikymmenessä. Kyselyyn vastanneista vain joka kuudes arvioi eriarvoisuuden vähentyneen samassa ajassa.
- YLE Uutisten TNS Gallupilla teettämään kyselyyn vastasi 1170 ihmistä eri puolilta Suomea.
- Tutkimus edustaa maan 15 - 74-vuotiasta väestöä Ahvenanmaata lukuun ottamatta.
- Tutkimus toteutettiin Gallup Kanavalla 30.5 - 4.6. 2008. Tulosten virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Kyselyyn vastanneista vain joka kuudes arvioi eriarvoisuuden vähentyneen samassa ajassa.
Eriarvoistumisen ovat huomanneet varsinkin vasemmistoliiton, SDP:n ja keskustan kannattajat. Vähiten eriarvoistuminen näyttää huolestuttavan kokoomuksen kannattajia, joista vain kaksi viidestä arvioi eriarvoisuuden lisääntyneen. Kaikkien muiden puolueiden kannattajista yli puolet uskoo eriarvoisuuden lisääntyneen kymmenen vuoden aikana.
Syrjäseutu ja köyhät kärsivät
YLE Uutisten teettämän selvityksen mukaan eniten ihmisiä huolestuttaa alueellisen tasa-arvon vähentyminen. Syrjäseutujen peruspalvelujen rapautumisesta kantaa huolta 61 prosenttia kyselyyn vastanneista.
Toiseksi eniten eriarvoisuuden lisääntyminen näkyy verotuksessa. Vastaajista yli puolet oli sitä mieltä, että verotuksen keventäminen on hyödyttänyt eniten niitä, joilla muutenkin menee hyvin.
Taloudellisen eriarvoisuuden lisäksi myös sosiaalinen eriarvoisuus on lisääntynyt. Joka toinen vastaaja allekirjoittaa väitteen, että rikkaiden mahdollisuus hoitaa ja ylläpitää terveyttään on lisääntynyt muita väestöryhmiä enemmän.
Niinikään yli puolet vastaajista arvioi, että julkisia palveluja on leikattu eniten niiltä, jotka palveluja kipeimmin tarvitsisivat. Eriarvoisuus näkyy lähes joka toisen vastaajan mielestä myös niin, että huomattava osa ihmisistä joutuu tekemään entistä enemmän töitä tullakseen toimeen.
***
Suomessa on hallitus, joka hoitaa oman intressiryhmänsä etuja. Varallisuusveron poistamisen jälkeen (Kokoomuksen vaatimuksesta) hallitus toteutti myös pääomatulojen verojen pienentämisen sekä yrittää saada oman intressiryhmän eli yritysjohtajien perillisiltä verot kokonaan pois. Media ei tiedota, onko Kokoomus tässä ökyrikkaiden 0-verotuksessa jo onnistunut. Ökyrikkaiden perintöveron poisto on vastoin Suomen perustuslakia - mutta siitäkös Kokoomus ja hallitus välittää - kun on oman intressiryhmän edut kysymyksessä.
Sosiaalista omaatuntoa hallituksella ei ole.
Pääministeri Matti Vanhanen on kieltänyt mediaa tiedottamasta huono-osaisuudesta ja kehoittanut sensijaan informoimaan hallituksen intressiryhmän eli hyväosaisten asioista.
Suomessa on 600.000 köyhää tai köyhyysrajalla elävää.
Suomessa leipäjonot ovat kasvaneet sekä asunnotomuus lisääntynyt.
Lapsiperheet ovat ahdingossa korkeiden asumiskustannusten vuoksi. Lapsilisiä ei ole sidottu elinkustannusindeksiin. Jopa Mannerheimin Lastensuojeluliitto on ollut huolissaan lapsiperheiden ahdingosta - vaan ei sinivihreä hallitus.
Hallitus päätti:
- keventää ökyrikkaiden perintö- ja lahjaveroa 165 miljoonalla eurolla
Hallitus päätti:
- korottaa energiaveroa ja alkoholiveroa 330 miljoonalla eurolla
Hallitus päätti:
- vähentää kuntien työllistämistukea 20 miljoonalla eurolla
Hallitus päätti:
- korottaa terveydenhuollon asiakasmaksuja sekä lasten päivähoitomaksuja 60 miljoonalla eurolla
Näin hallitus on siis päättänyt purkaa saavutettua sosiaaliturvaa. Hallitus varautui tulevaan lamaan korottamalla energiaveroa, mikä saa inflaation laukkaamaan, pienyrittäjät konkurssiin, vuokrat (lämmityskustannukset) nousemaan jne.
"Energiavero ei saa rasittaa teollisuutta", on ollut Kokoomuksen tavoitteena - eikä se rasitakaan. Kuluttajat ne energiaverot makavat.
Palkkaverotus keveni seuraavasti:
(Kiitos Kataisen)
Työssä käyvät saavat vuodessa lisää:
15.000 euron vuosituloilla 216 euroa
35.000 euron vuosituloilla 540 euroa
50.000 euron vuosituloilla 744 euroa
Eläkeläiset saavat vuoessa lisä:
15.000 euron vuosituloilla 219 euroa
35.000 euron vuosituloilla 662 euroa.
Ruuan alv ei ole laskenut. Ruuan hinta on sensijaan noussut voimakkaasti, maitotaloustuotteiden jopa 20 %.
Sosiaalietuudet eivät ole nousseet. Satakomitea siellä suunnittelee uusia rangaistuksia työttömille eli orjapankkia. Pitkäaikaistyöttömät ja vajaatyökykyiset työnantajat voisivat pestata töihin palkatta. Valtio maksaisi verot, huom. rikkaiden 0-verotus.
Eläkeläisten verotusta ei ole oikaistu. Vero-% on suurinpiirtein sama - erittäin korkea - verrattuna pääomatuloihin... Eläkkeet nousivat 5 euroa - naurettavaa!
Lasten päivähoitomaksuja sekä terveydenhuollon asiakasmaksuja hallitus korottaa 60 miljoonalla eurolla.
Valtiontalous on kuralla. Inflaatio laukkaa korkeana, rakentaminen on pysähtynyt, työttömyys kasvaa kovaa vauhtia samoin kuin konkurssit...
Suomessa on Osuuspankki ainoastaan suomalainen. Muut pankit taitavat olla ulkomaisessa omistuksessa, joten Suomen valtio ei niiden vakavaraisuudesta päätä. Viime laman jälkeinen pankkituki nosti pankit lamasta ja Suomen valtio antoi suunnattoman suuret pankkituet pankeille, ennenkuin ne siirtyivät ulkomaiseen omitukseen...
Metsäkauppoja on vauhditettu puolittamalla metsäruhtinaitten myyntivoittojen verotus. Eivät myy siitäkään huolimatta...
Vuokra-asuntotuotantoa lisätään ja asunnottomuus lisääntyy. Suomalaisilla ei ole varaa jättisuuriin vuokriin korkean verotuksen jälkeen.
Yliopistouudistusta kannattaa EK ja teollisuus, jotka tahtovat saada koulutettua väkeä teollisuuden palvelukseen. Ei ole järkevää rationalisoida yliopistoja teollisuuden tarpeita varten suomalaisen koko yhteiskunnan edun sijaan.
Suurin osa suomalaisista ei kannata Suomen liittymistä Natoon - vaan Suomen puolueettomuutta. Suomalaisen yhteiskunnan eduksi pitäisi myös hallituksen toimia.
Halituksen toimia pitää arvioida sen peruteella miten suomalaisessa yhteiskunnassa pidetään huolta huono-osaisista, joita ei saisi jättää heitteille. Suomessa sosiaalietuudet ovat verotettuja. Suomessa on 600.000 köyhää ja pitkät leipäjonot sekä erittäin paljon asunnottomia. Yksikin asunnoton on liikaa.
Hyvinvointivaltion palveluita ei pidä purkaa - ei edes sinivihreän hallituksen. Me suomalaiset haluamme elää hyvinvointivaltiossa, jossa on kattava sosiaaliturva - tehdä työtä koko yhteiskunnan hyväksi - ei ainoastaan ökyrikkaille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja sama havainnollisesti taulukon muodossa:
Köyhä! Ketä äänestät seuraavista! Tai ketä et äänestä!
Julkiset palvelut vai veronalennukset:
http://fi.wikisource.org/wiki/Eduskuntapuolueiden_vertailua_YLE:n_vaalikoneen_kysymyksiin_annettujen_vastausten_jakaumien_perusteella#Jos_on_valittava_joko_julkisten_palveluiden_parantamisen_tai_tuloverotuksen_kevent.C3.A4misen_v.C3.A4lill.C3.A4.2C_on_valittava_veronkevennykset_.288..29
Köyhä! Tunnetko köyhyyden kannustavan vaikutuksen! Ymmärrätkö, kuinka suuren lahjan olet saanut??! Ymmärrätkö, kuinka sinusta välitetään?
Tuloerot eivät köyhistä vaan kannustavat:
http://fi.wikisource.org/wiki/Eduskuntapuolueiden_vertailua_YLE:n_vaalikoneen_kysymyksiin_annettujen_vastausten_jakaumien_perusteella#Tuloerojen_kasvua_pit.C3.A4.C3.A4_hillit.C3.A4.2C_sill.C3.A4_se_johtaa_ihmisten_eriarvoistumiseen_.287..29
Ei tuohon ole kyllä lisäämistä.Näin ne on tehneet.Hyvä kun joku jaksaa kirjoittaa totuuden.
meille halutaan amerikanmalli kaikessa. Kyllähän se tällä sinivihreällä tavalla toteutuukin, pian meillä on huumeiden käyttäjiä prosentuaalisesti yhtä paljon kuin jenkeissä ja myös rikollisuusluvut samaa luokkaa - kaipa ne sitten ovat tyytyväisiä ja tuntevat itsensä hyviksi ihmisiksi. Luulevat raukat, etteivät itse joudu rikosten kohteeksi!!!
Pieneläke nousi alle kaksi euroa kuukausi, ostaisinko Fortumin osakkeita???
Kiitos vaan Jyrki!! Olisi kiva tietää miten herra Jyrki itse eläisi alle 500 euron kuukausituloilla kun terveyspalvelutkin ajetaan alas.
Entäpä paljonko laski veroprosentti niillä jotka kituuttavat työttömyyspäivärahalla?? Asiaa ei auta se, että haukutaan työttömiä luusereiksi, eivä t ne työntekijät ole halunneet tehtaita lopetettaviksi tai siirrettäviksi Kiinaan, Intiaan, Romaniaan tai jonnekin muualle Huitsinnevadaan.