Ensinnäkin pitänee pyytää anteeksi vääriä tietoja. Sotkin nimittäin Atlantin Liiton ja NATON synnyt syvät.
Sitä se tekee se monikymmenvuotinen kypärän käyttö.Lähtee tukka ja järki samalla kertaa.
Atlantin liitohan solmittiin 1949 ja NATO eli tämä aseellinen puollustusliitto vasta viisikymmenluvulla. Vielä kerran niille jotka väittävät NATO:a siviili järjestöksi,sanon vielä kerran: NATO ON SOTILAALLINEN JA ASEELLINEN puollustusjärjestö.Se siitä.Sen alkuperäinen tarkoitus oli hyvä,mutta nykyinen toiminta ei.
Eikä NATO:lla ole mitään tekemistä YK:n kanssa.
LOPPU.
Sitä se tekee se monikymmenvuotinen kypärän käyttö.Lähtee tukka ja järki samalla kertaa.
Atlantin liitohan solmittiin 1949 ja NATO eli tämä aseellinen puollustusliitto vasta viisikymmenluvulla. Vielä kerran niille jotka väittävät NATO:a siviili järjestöksi,sanon vielä kerran: NATO ON SOTILAALLINEN JA ASEELLINEN puollustusjärjestö.Se siitä.Sen alkuperäinen tarkoitus oli hyvä,mutta nykyinen toiminta ei.
Eikä NATO:lla ole mitään tekemistä YK:n kanssa.
LOPPU.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tais Jäbä polkasta paskaan.
Eikö perustettu 1949?
Oiva Härkönen kertoi kerran täällä, että Nato perustettiin myöhemmin kuin Varsovan liitto.
ÄLKÄÄ KOSKAAN USKOKO OIVA HÄRKÖSEN KIRJOITUKSIIN SUORALTA KÄDELTÄ!
Oiva voi luulla asioiden olevan niin kuin hän höpöttelee, mutta kannattaa tarkistaa, Oivalle tulee lapsuksia tuon tuosta.
Jollekin voi jäädä väärä käsitys, jos uskoo yhtä sokeasti Oivaa kuin Oiva uskoo kepua.
Tai on uskovinaan, kun kepulaisuus on hänelle uskonto?