Jt:n järjestö ja adventistien White

Yhtäläisyyttä löytyy.
Jehovantodistajille järjestö on kanava jonka sanomaa tulee kunnella meni vaikka sitten ennustukset vähän pieleen tai vaikka jopa ihan paljon.
Adventisteille Ellen Whiten profetiat on edelleen voimassa vaikka ovatkin menneet paljon pieleen.
Mutta olen sitä mieltä että vaikka jehovantodistajat eivät tunnusta että järjestö ei ole profeetta,niin samat tunnusmerkit kuitenkin on heidän käytöksessään luottaa järjestöön,siis profeetan tunnustamisen tunnusmerkit.
Adventisteilla Ellenin kanssa sama juttu......
Mutta......
Vääriä profeettoja kummatkin.
14528
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

tarpeettomia ja käsittämättömiä lahkoja, joita ei kukaan tarvitse pelastuakseen.

Äänestä
  • Ps.86:9 Kaikki kansakunnat, jotka olet tehnyt, tulevat
    ja kumartuvat eteesi, oi Jehova,
    ja kirkastavat sinun nimeäsi.

    - Noo, hirvas, kenen eteen sinä kumarrut ja kenen nimeä kirkastat??

    10 Sillä sinä olet suuri ja teet ihmeellisiä tekoja,
    sinä olet Jumala, sinä yksin.
    11 Opeta minulle tietäsi, oi Jehova.
    Minä vaellan sinun totuudessasi.
    Eheytä sydämeni pelkäämään nimeäsi.

    - Ja kenen totuudessa vaellat, ja kenen nimeä sinun pitää pelätä?

    Äänestä

  • unohtuisi kirjoitti:

    Ps.86:9 Kaikki kansakunnat, jotka olet tehnyt, tulevat
    ja kumartuvat eteesi, oi Jehova,
    ja kirkastavat sinun nimeäsi.

    - Noo, hirvas, kenen eteen sinä kumarrut ja kenen nimeä kirkastat??

    10 Sillä sinä olet suuri ja teet ihmeellisiä tekoja,
    sinä olet Jumala, sinä yksin.
    11 Opeta minulle tietäsi, oi Jehova.
    Minä vaellan sinun totuudessasi.
    Eheytä sydämeni pelkäämään nimeäsi.

    - Ja kenen totuudessa vaellat, ja kenen nimeä sinun pitää pelätä?

    Ei nimi Jeesus ollut käytössä,eli kyseinen teksti oli kirjoitettu sen hetken mukaan.
    Sen lisäksi ei alkuteksti kirjoittanut Jehova vaan JHVH.
    Jeesukselle annettiin kaikki valta taivaassa ja maanpäällä,kunnes Hän palauttaa sen Isälleen.Se aika ei ole vielä tullut.Me elämme nyt aikaa,jolloin meidän on käytettävä nimeä Jeesus.Se on JHVH:n tahto.Aikanaan Kun Jeesus antaa vallan takaisin Isälle,voi olla mahdollista että tiedämme tarkkaan mikä on Isän nimen oikea lausumismuoto.Nyt siihen ei ole edes tarvetta.
    Siksi:"Joka minuun uskoo ei ikinä kuole ja vaikka kuolisikin saa elää."
    Ei:"joka Jehovaan uskoo ei ikinä kuole.....
    Muistuttaa jt:aa asiasta jota ette ymmärrä.
    M.J.Näätinki

    Äänestä

  • unohtuisi kirjoitti:

    Ps.86:9 Kaikki kansakunnat, jotka olet tehnyt, tulevat
    ja kumartuvat eteesi, oi Jehova,
    ja kirkastavat sinun nimeäsi.

    - Noo, hirvas, kenen eteen sinä kumarrut ja kenen nimeä kirkastat??

    10 Sillä sinä olet suuri ja teet ihmeellisiä tekoja,
    sinä olet Jumala, sinä yksin.
    11 Opeta minulle tietäsi, oi Jehova.
    Minä vaellan sinun totuudessasi.
    Eheytä sydämeni pelkäämään nimeäsi.

    - Ja kenen totuudessa vaellat, ja kenen nimeä sinun pitää pelätä?

    Miten jt-oppi suhtautuu seuraaviin raamatunkohtiin:

    9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
    10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
    11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
    Fil. 2.

    ja ..

    6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
    Joh 14.

    Äänestä

  • Repe-Pekka kirjoitti:

    Miten jt-oppi suhtautuu seuraaviin raamatunkohtiin:

    9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
    10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
    11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
    Fil. 2.

    ja ..

    6. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.
    Joh 14.

    on Rutherfordilaisen opin mukaan selviä vaikeuksia tajuta esim.sitä että se mitä vanhantestamentin puolella kirjoitettiin on selvästi ilman Jeesusta.
    Se oli juutalaiseen uskontoon kuuluvaa kun sanottiin Herrasta jotain,oli se nyt sitten JHVH tai muuta.
    Mutta kun pelastukseksi tuli nimi Jeesus,ei enää silloin voitu olla pitäytyviä pelkästään siihen mitä juutalaisten kirjoitukset sanoivat.
    Asia tuli toisenlaiseksi.
    Ja vaikka Jeesus sanoi että Isä on Häntä suurempi ja että Hän teki Isän tahdon,sanoi Hän tämän omasta näkökulmastaan katsottuna.
    Me emme ole Jeesuksen asemassa.Me olemme täysin Jeesuksen teon ja pelastuksen armoilla.
    Mutta jt:t eivät ymmärrä tätä.
    He väheksyvät Jeesusta.
    On niinkuin demonitkin kerran sanoivat sanassa:"Jeesuksen me tunnemme ja Paavalin tiedämme,mutta keitä te sitten olette."Hekin kyllä varsin hyvin tietävät kuka Jeesus on mutta kieltäytyvät 100 prosenttiseen Hänen tunnustamiseen.Se edellyttäisi Hänen eteensä polvistumista ja sitä he eivät tee.
    Jehovantodistajat kyllä tietävät Jeesuksen ja osin Hänet tunnustavat,mutta ei täysin.
    Se jää heiltä vajaaksi,VAARALLISEN vajaaksi.

    Äänestä

  • unohtuisi kirjoitti:

    Ps.86:9 Kaikki kansakunnat, jotka olet tehnyt, tulevat
    ja kumartuvat eteesi, oi Jehova,
    ja kirkastavat sinun nimeäsi.

    - Noo, hirvas, kenen eteen sinä kumarrut ja kenen nimeä kirkastat??

    10 Sillä sinä olet suuri ja teet ihmeellisiä tekoja,
    sinä olet Jumala, sinä yksin.
    11 Opeta minulle tietäsi, oi Jehova.
    Minä vaellan sinun totuudessasi.
    Eheytä sydämeni pelkäämään nimeäsi.

    - Ja kenen totuudessa vaellat, ja kenen nimeä sinun pitää pelätä?

    järjestö on täysin tarpeeton maallinen aivopesujärjestö.

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    on Rutherfordilaisen opin mukaan selviä vaikeuksia tajuta esim.sitä että se mitä vanhantestamentin puolella kirjoitettiin on selvästi ilman Jeesusta.
    Se oli juutalaiseen uskontoon kuuluvaa kun sanottiin Herrasta jotain,oli se nyt sitten JHVH tai muuta.
    Mutta kun pelastukseksi tuli nimi Jeesus,ei enää silloin voitu olla pitäytyviä pelkästään siihen mitä juutalaisten kirjoitukset sanoivat.
    Asia tuli toisenlaiseksi.
    Ja vaikka Jeesus sanoi että Isä on Häntä suurempi ja että Hän teki Isän tahdon,sanoi Hän tämän omasta näkökulmastaan katsottuna.
    Me emme ole Jeesuksen asemassa.Me olemme täysin Jeesuksen teon ja pelastuksen armoilla.
    Mutta jt:t eivät ymmärrä tätä.
    He väheksyvät Jeesusta.
    On niinkuin demonitkin kerran sanoivat sanassa:"Jeesuksen me tunnemme ja Paavalin tiedämme,mutta keitä te sitten olette."Hekin kyllä varsin hyvin tietävät kuka Jeesus on mutta kieltäytyvät 100 prosenttiseen Hänen tunnustamiseen.Se edellyttäisi Hänen eteensä polvistumista ja sitä he eivät tee.
    Jehovantodistajat kyllä tietävät Jeesuksen ja osin Hänet tunnustavat,mutta ei täysin.
    Se jää heiltä vajaaksi,VAARALLISEN vajaaksi.

    >>Jehovantodistajat kyllä tietävät Jeesuksen ja osin Hänet tunnustavat,mutta ei täysin.
    Se jää heiltä vajaaksi,VAARALLISEN vajaaksi. >>

    Totta, ja vartiotorniseura pyrkii himmentämään
    Jeesuksen merkityksen kaikin keinoin UM-käännöksessään.

    Esim Kirje kolossalaisille 1. luku näyttää olevan
    vt-seuralle liikaa sultettavaksi.

    15. ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
    16. Sillä hänessä luotiin kaikki, mikä taivaissa ja mikä maan päällä on, näkyväiset ja näkymättömät, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hänen kauttansa ja häneen,
    17. ja hän on ennen kaikkia, ja hänessä pysyy kaikki voimassa.

    Tuo on tosiaan vaarallista.
    Lukeekohan jt:t yleensä muuta, kuin vt-seuran
    "puhdistamaa" materiaalia?

    Äänestä

  • old_profile_32580 kirjoitti:

    on Rutherfordilaisen opin mukaan selviä vaikeuksia tajuta esim.sitä että se mitä vanhantestamentin puolella kirjoitettiin on selvästi ilman Jeesusta.
    Se oli juutalaiseen uskontoon kuuluvaa kun sanottiin Herrasta jotain,oli se nyt sitten JHVH tai muuta.
    Mutta kun pelastukseksi tuli nimi Jeesus,ei enää silloin voitu olla pitäytyviä pelkästään siihen mitä juutalaisten kirjoitukset sanoivat.
    Asia tuli toisenlaiseksi.
    Ja vaikka Jeesus sanoi että Isä on Häntä suurempi ja että Hän teki Isän tahdon,sanoi Hän tämän omasta näkökulmastaan katsottuna.
    Me emme ole Jeesuksen asemassa.Me olemme täysin Jeesuksen teon ja pelastuksen armoilla.
    Mutta jt:t eivät ymmärrä tätä.
    He väheksyvät Jeesusta.
    On niinkuin demonitkin kerran sanoivat sanassa:"Jeesuksen me tunnemme ja Paavalin tiedämme,mutta keitä te sitten olette."Hekin kyllä varsin hyvin tietävät kuka Jeesus on mutta kieltäytyvät 100 prosenttiseen Hänen tunnustamiseen.Se edellyttäisi Hänen eteensä polvistumista ja sitä he eivät tee.
    Jehovantodistajat kyllä tietävät Jeesuksen ja osin Hänet tunnustavat,mutta ei täysin.
    Se jää heiltä vajaaksi,VAARALLISEN vajaaksi.

    Rutherfordilaisen opin mukaan selviä vaikeuksia tajuta esim.sitä että se mitä vanhantestamentin puolella kirjoitettiin on selvästi ilman Jeesusta.

    - Sananl.8:22 Jehova itse valmisti minut tiensä aluksi, varhaisimmaksi muinaisista saavutuksistaan.
    23 Ajan hämärästä olen ollut asetettuna, alusta, maata varhaisemmista ajoista.
    24 Kun ei ollut vesisyvyyksiä, minut synnytettiin kuin poltoin, kun ei ollut veden täyttämiä lähteitä.
    25 Ennen kuin vuoriakaan oli asetettu paikoilleen, ennen kukkuloita minut synnytettiin kuin poltoin,
    26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata eikä avoimia paikkoja eikä tuottoisan maan tomumassojen alkua

    30 silloin minä olin hänen rinnallaan mestarityöntekijänä, ja minuun hän oli erityisesti mieltynyt päivästä päivään, ja minä iloitsin kaiken aikaa hänen edessään, 31 iloitsin hänen maansa tuottoisasta osasta, ja mieltymykseni liittyivät ihmisten poikiin.

    > Se oli juutalaiseen uskontoon kuuluvaa kun sanottiin Herrasta jotain,oli se nyt sitten JHVH tai muuta.

    - Kaikenlaisia selityksiä sitä kuulee! Kuka on tuo henkilö josta Sananlaskujen 8 luvun jakeet kertoivat?

    > Ja vaikka Jeesus sanoi että Isä on Häntä suurempi ja että Hän teki Isän tahdon,sanoi Hän tämän omasta näkökulmastaan katsottuna.
    Me emme ole Jeesuksen asemassa.Me olemme täysin Jeesuksen teon ja pelastuksen armoilla.
    Mutta jt:t eivät ymmärrä tätä.
    He väheksyvät Jeesusta.

    - Kyllä tulee valhetta tuutin täydeltä. Asia on Justiinsa toisin päin. Me ymmärrämme Jeesuksen merkityksen ja emme väheksy Häntä. Kaikenlaisia selittelijöitä riittää puhumaan Raamattua vastaan.

    > Se edellyttäisi Hänen eteensä polvistumista ja sitä he eivät tee.

    - Kenen eteen Jeesus polvistui?
    Mitä Jeesus sanoi saatanalle? Pyysi Hän kumartamaan itselleen vai Jehovalle?
    Luuk.4:7 Jos sinä siis teet palvontateon minun edessäni, niin se kaikki tulee olemaan sinun.” 8 Vastaukseksi Jeesus sanoi hänelle: ”On kirjoitettu: ’Jehovaa, Jumalaasi, sinun on palvottava, ja yksin hänelle sinun on suoritettava pyhää palvelusta.’ ”

    Äänestä

  • niitä riittää kirjoitti:

    Rutherfordilaisen opin mukaan selviä vaikeuksia tajuta esim.sitä että se mitä vanhantestamentin puolella kirjoitettiin on selvästi ilman Jeesusta.

    - Sananl.8:22 Jehova itse valmisti minut tiensä aluksi, varhaisimmaksi muinaisista saavutuksistaan.
    23 Ajan hämärästä olen ollut asetettuna, alusta, maata varhaisemmista ajoista.
    24 Kun ei ollut vesisyvyyksiä, minut synnytettiin kuin poltoin, kun ei ollut veden täyttämiä lähteitä.
    25 Ennen kuin vuoriakaan oli asetettu paikoilleen, ennen kukkuloita minut synnytettiin kuin poltoin,
    26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata eikä avoimia paikkoja eikä tuottoisan maan tomumassojen alkua

    30 silloin minä olin hänen rinnallaan mestarityöntekijänä, ja minuun hän oli erityisesti mieltynyt päivästä päivään, ja minä iloitsin kaiken aikaa hänen edessään, 31 iloitsin hänen maansa tuottoisasta osasta, ja mieltymykseni liittyivät ihmisten poikiin.

    > Se oli juutalaiseen uskontoon kuuluvaa kun sanottiin Herrasta jotain,oli se nyt sitten JHVH tai muuta.

    - Kaikenlaisia selityksiä sitä kuulee! Kuka on tuo henkilö josta Sananlaskujen 8 luvun jakeet kertoivat?

    > Ja vaikka Jeesus sanoi että Isä on Häntä suurempi ja että Hän teki Isän tahdon,sanoi Hän tämän omasta näkökulmastaan katsottuna.
    Me emme ole Jeesuksen asemassa.Me olemme täysin Jeesuksen teon ja pelastuksen armoilla.
    Mutta jt:t eivät ymmärrä tätä.
    He väheksyvät Jeesusta.

    - Kyllä tulee valhetta tuutin täydeltä. Asia on Justiinsa toisin päin. Me ymmärrämme Jeesuksen merkityksen ja emme väheksy Häntä. Kaikenlaisia selittelijöitä riittää puhumaan Raamattua vastaan.

    > Se edellyttäisi Hänen eteensä polvistumista ja sitä he eivät tee.

    - Kenen eteen Jeesus polvistui?
    Mitä Jeesus sanoi saatanalle? Pyysi Hän kumartamaan itselleen vai Jehovalle?
    Luuk.4:7 Jos sinä siis teet palvontateon minun edessäni, niin se kaikki tulee olemaan sinun.” 8 Vastaukseksi Jeesus sanoi hänelle: ”On kirjoitettu: ’Jehovaa, Jumalaasi, sinun on palvottava, ja yksin hänelle sinun on suoritettava pyhää palvelusta.’ ”

    nii9nkuin Jeesuksen ajan fariseukset,mutta et ymmärrä.
    Sitähän juuri tarkoitin.Silmäsi on sokaissut vartiotornilainen oppi.

    Äänestä

  • niitä riittää kirjoitti:

    Rutherfordilaisen opin mukaan selviä vaikeuksia tajuta esim.sitä että se mitä vanhantestamentin puolella kirjoitettiin on selvästi ilman Jeesusta.

    - Sananl.8:22 Jehova itse valmisti minut tiensä aluksi, varhaisimmaksi muinaisista saavutuksistaan.
    23 Ajan hämärästä olen ollut asetettuna, alusta, maata varhaisemmista ajoista.
    24 Kun ei ollut vesisyvyyksiä, minut synnytettiin kuin poltoin, kun ei ollut veden täyttämiä lähteitä.
    25 Ennen kuin vuoriakaan oli asetettu paikoilleen, ennen kukkuloita minut synnytettiin kuin poltoin,
    26 kun hän ei vielä ollut tehnyt maata eikä avoimia paikkoja eikä tuottoisan maan tomumassojen alkua

    30 silloin minä olin hänen rinnallaan mestarityöntekijänä, ja minuun hän oli erityisesti mieltynyt päivästä päivään, ja minä iloitsin kaiken aikaa hänen edessään, 31 iloitsin hänen maansa tuottoisasta osasta, ja mieltymykseni liittyivät ihmisten poikiin.

    > Se oli juutalaiseen uskontoon kuuluvaa kun sanottiin Herrasta jotain,oli se nyt sitten JHVH tai muuta.

    - Kaikenlaisia selityksiä sitä kuulee! Kuka on tuo henkilö josta Sananlaskujen 8 luvun jakeet kertoivat?

    > Ja vaikka Jeesus sanoi että Isä on Häntä suurempi ja että Hän teki Isän tahdon,sanoi Hän tämän omasta näkökulmastaan katsottuna.
    Me emme ole Jeesuksen asemassa.Me olemme täysin Jeesuksen teon ja pelastuksen armoilla.
    Mutta jt:t eivät ymmärrä tätä.
    He väheksyvät Jeesusta.

    - Kyllä tulee valhetta tuutin täydeltä. Asia on Justiinsa toisin päin. Me ymmärrämme Jeesuksen merkityksen ja emme väheksy Häntä. Kaikenlaisia selittelijöitä riittää puhumaan Raamattua vastaan.

    > Se edellyttäisi Hänen eteensä polvistumista ja sitä he eivät tee.

    - Kenen eteen Jeesus polvistui?
    Mitä Jeesus sanoi saatanalle? Pyysi Hän kumartamaan itselleen vai Jehovalle?
    Luuk.4:7 Jos sinä siis teet palvontateon minun edessäni, niin se kaikki tulee olemaan sinun.” 8 Vastaukseksi Jeesus sanoi hänelle: ”On kirjoitettu: ’Jehovaa, Jumalaasi, sinun on palvottava, ja yksin hänelle sinun on suoritettava pyhää palvelusta.’ ”

    ja lukisit vähän satuja?
    Sillä lehdellä on siinä maailmanennätys.
    Maailman suurin valehtlulehti.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    järjestö on täysin tarpeeton maallinen aivopesujärjestö.

    järjestö on täysin tarpeeton maallinen aivopesujärjestö.

    - Vaikka sinulta pyytäisi mitä, sinä et kykene muuta kuin toistamaan samaa. Sori hirvas, osakkeesi laskee nopeammin kuin Islannin valtion arvo! Ei millään pahalla, mutta kun tuo tieto tulee vain seurakunnan kautta, silloin voi yksinäinen susi olla hengellisessä pimeydessä kuin Juudaan, 6 Ja ne enkelit, jotka eivät pysyneet alkuperäisessä asemassaan, vaan hylkäsivät oman oikean asuinpaikkansa, hän on säilyttänyt iankaikkisin kahlein sakeassa pimeydessä suuren päivän tuomiota varten.

    Äänestä

  • ja ovat puhtaat, entä sinun? kirjoitti:

    järjestö on täysin tarpeeton maallinen aivopesujärjestö.

    - Vaikka sinulta pyytäisi mitä, sinä et kykene muuta kuin toistamaan samaa. Sori hirvas, osakkeesi laskee nopeammin kuin Islannin valtion arvo! Ei millään pahalla, mutta kun tuo tieto tulee vain seurakunnan kautta, silloin voi yksinäinen susi olla hengellisessä pimeydessä kuin Juudaan, 6 Ja ne enkelit, jotka eivät pysyneet alkuperäisessä asemassaan, vaan hylkäsivät oman oikean asuinpaikkansa, hän on säilyttänyt iankaikkisin kahlein sakeassa pimeydessä suuren päivän tuomiota varten.

    Tyypillistä jehovalaisille,tempaista raamatunpaikka sieltä ja täältä.
    Kuin:
    "Juudas meni ja hirttäytyi"
    "Tee sinä sama"
    "Sen minkä teet tee se pian"
    Näin jehova tlukee raamattua.

    Äänestä

  • ja ovat puhtaat, entä sinun? kirjoitti:

    järjestö on täysin tarpeeton maallinen aivopesujärjestö.

    - Vaikka sinulta pyytäisi mitä, sinä et kykene muuta kuin toistamaan samaa. Sori hirvas, osakkeesi laskee nopeammin kuin Islannin valtion arvo! Ei millään pahalla, mutta kun tuo tieto tulee vain seurakunnan kautta, silloin voi yksinäinen susi olla hengellisessä pimeydessä kuin Juudaan, 6 Ja ne enkelit, jotka eivät pysyneet alkuperäisessä asemassaan, vaan hylkäsivät oman oikean asuinpaikkansa, hän on säilyttänyt iankaikkisin kahlein sakeassa pimeydessä suuren päivän tuomiota varten.

    osakkeisssani on Kristuksen lupaus iankaikkisesta elämästä, ja ne osakkeet nousevat joka päivä.

    Jehovan Todistajilla ei ole seurakuntaa vaan heidän synagoogissa järjestetään aivopesukokouksia. Varokaa heitä, sillä Jumalan sana varoittaa sellaisista:

    Luuk. 21:8
    Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään.

    Kukas eniten on hokenut maailmanlopun tulosta kuin amerikkalaisen maailmanloppujärjestön orjat
    Ei millään pahalla, mutta näin se totta vie on.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    osakkeisssani on Kristuksen lupaus iankaikkisesta elämästä, ja ne osakkeet nousevat joka päivä.

    Jehovan Todistajilla ei ole seurakuntaa vaan heidän synagoogissa järjestetään aivopesukokouksia. Varokaa heitä, sillä Jumalan sana varoittaa sellaisista:

    Luuk. 21:8
    Niin hän sanoi: "Katsokaa, ettei teitä eksytetä. Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen se', ja: 'Aika on lähellä'. Mutta älkää menkö heidän perässään.

    Kukas eniten on hokenut maailmanlopun tulosta kuin amerikkalaisen maailmanloppujärjestön orjat
    Ei millään pahalla, mutta näin se totta vie on.

    jonkun srk:n jäsen epäilen? Tuskin pääset edes adventtiseurakuntaan jos kerrot kaikki harhaoppisi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


m.naat kirjoitti:

Yhtäläisyyttä löytyy.
Jehovantodistajille järjestö on kanava jonka sanomaa tulee kunnella meni vaikka sitten ennustukset vähän pieleen tai vaikka jopa ihan paljon.
Adventisteille Ellen Whiten profetiat on edelleen voimassa vaikka ovatkin menneet paljon pieleen.
Mutta olen sitä mieltä että vaikka jehovantodistajat eivät tunnusta että järjestö ei ole profeetta,niin samat tunnusmerkit kuitenkin on heidän käytöksessään luottaa järjestöön,siis profeetan tunnustamisen tunnusmerkit.
Adventisteilla Ellenin kanssa sama juttu......
Mutta......
Vääriä profeettoja kummatkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu