Kuinka uskoisitte Jeesuksen menettelevän tänäpäivänä, jos tulisi keskuuteemme ns. ihmisen poikana, eli ilmestyisi ihmisennä, mutta Jumalan Pyhässä Hengessä, esim. kotikaupungissanne ?
Mistä uskoisitte Hänen aloittavan ja miten. Uskoisitteko Hänen liittyvän johonkin näistä sadoista eri seurakunnista, jos niin mihin, ja mahtaisiko kyseinen seurakuntaa tunnistaa Häntä, jos niin miten, jos ei tekisi suuria tunnustekoja, ja tekisikö niitä vain siinä seurakunnassa johon, jos liittyisi.
Ja miten uskotte muiden seurakuntien suhtautuvan jos liittyisi johonkin muuhun, kuin meidän seurakuntaan. vai saisiko yleensäkään ääntään kuluviin näissä nykyisissä eri nimisissä seurakunnissa.
Vai liittyisikö vuoronperään kaikkiin eri seurakuntiin, eroten aina siitä missä oli, näin kulkien läpi kaikki mahdolliset. Olisiko uskottavaa että,
edellinen seurakunta sitten lähtisi seuraamaan Häntä liittyen siihen uuteen Hänen kansaan ?
Vai uskotteko että perustaisi uuden seurakunnan ja alkaisi lehti ilmoituksilla kutsumaan sanankuuloon, parantaen ja opettaen niitä jotka tulevat Hänen seurakuntansa kokouksiin. Uskotteko sitten että kaikki eri seurakunnat yhtyisivät Hänen seurakuntaansa Hänen ehdoillaan hyljäten siten kaikki kunkin omat seurakuntarakenteet, vai mahtaisiko eriseurakunnista enin osa jättää oman seurakuntansa ja liittyisi tuohon Jeesuksen seurakuntaan joka opettaisi ihan eri tavalla ja ohjaisi ihan toiseen suuntaan kun nämä nykyiset, jotka ovat pysähtyneet ja mukautuneet tähän maailmaan, näihin Jumattomiin yhteiskuntiin, jotka koostuvat kristillisyyttä sanoin ja hiukan teoinkin tunnustaviin ns. valtiokirkkoihin.
Tähän voi jatkaa muitakin, ihmetyksen aiheita, mitä kenelläkin mieleen tulee. Mikä sitten olisi johtopäätöksenne, Eli miten itse tekisitte, miten toimisitte ja reakoisitte. Pitäytyisittekö nähin nykyisiin toimien ja puolustaen niitä, vai kehoittaisitteko muitakin liittymään tuohon totuutta julkituovaan ja noudattavaan Jeesuksen seuraajien joukkoon, jotka alkaisivat elämään niin kuin alkuseurakuntakin, elämään keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpidossa, toistensa kunnioittamisessa kilpaillen, ja jossa kukaan ei sanoisi omakseen sitä mitä kullakin on, sitoutuen pitämään kaikista jäsenistä tasavertaisesti yhtäläistä huolta, valmiina jakamaan omastaan, valmiina jopa myymään sellaista joka ei ole niin tarpeellista, eli voisi luokitella ylellisyydeksi. Siis ???
Mistä uskoisitte Hänen aloittavan ja miten. Uskoisitteko Hänen liittyvän johonkin näistä sadoista eri seurakunnista, jos niin mihin, ja mahtaisiko kyseinen seurakuntaa tunnistaa Häntä, jos niin miten, jos ei tekisi suuria tunnustekoja, ja tekisikö niitä vain siinä seurakunnassa johon, jos liittyisi.
Ja miten uskotte muiden seurakuntien suhtautuvan jos liittyisi johonkin muuhun, kuin meidän seurakuntaan. vai saisiko yleensäkään ääntään kuluviin näissä nykyisissä eri nimisissä seurakunnissa.
Vai liittyisikö vuoronperään kaikkiin eri seurakuntiin, eroten aina siitä missä oli, näin kulkien läpi kaikki mahdolliset. Olisiko uskottavaa että,
edellinen seurakunta sitten lähtisi seuraamaan Häntä liittyen siihen uuteen Hänen kansaan ?
Vai uskotteko että perustaisi uuden seurakunnan ja alkaisi lehti ilmoituksilla kutsumaan sanankuuloon, parantaen ja opettaen niitä jotka tulevat Hänen seurakuntansa kokouksiin. Uskotteko sitten että kaikki eri seurakunnat yhtyisivät Hänen seurakuntaansa Hänen ehdoillaan hyljäten siten kaikki kunkin omat seurakuntarakenteet, vai mahtaisiko eriseurakunnista enin osa jättää oman seurakuntansa ja liittyisi tuohon Jeesuksen seurakuntaan joka opettaisi ihan eri tavalla ja ohjaisi ihan toiseen suuntaan kun nämä nykyiset, jotka ovat pysähtyneet ja mukautuneet tähän maailmaan, näihin Jumattomiin yhteiskuntiin, jotka koostuvat kristillisyyttä sanoin ja hiukan teoinkin tunnustaviin ns. valtiokirkkoihin.
Tähän voi jatkaa muitakin, ihmetyksen aiheita, mitä kenelläkin mieleen tulee. Mikä sitten olisi johtopäätöksenne, Eli miten itse tekisitte, miten toimisitte ja reakoisitte. Pitäytyisittekö nähin nykyisiin toimien ja puolustaen niitä, vai kehoittaisitteko muitakin liittymään tuohon totuutta julkituovaan ja noudattavaan Jeesuksen seuraajien joukkoon, jotka alkaisivat elämään niin kuin alkuseurakuntakin, elämään keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpidossa, toistensa kunnioittamisessa kilpaillen, ja jossa kukaan ei sanoisi omakseen sitä mitä kullakin on, sitoutuen pitämään kaikista jäsenistä tasavertaisesti yhtäläistä huolta, valmiina jakamaan omastaan, valmiina jopa myymään sellaista joka ei ole niin tarpeellista, eli voisi luokitella ylellisyydeksi. Siis ???
Vastaukset 13
Vanhimmat
"ja jossa kukaan ei sanoisi omakseen sitä mitä kullakin on,"
Joko olet näyttänyt esimerkkiä?
on Täysin mahdollista että tämä Nasaretilainen voisi liikkua keskuudessamme, siis mies joka kantaa samaa sielua kuin mikä Nasaretilaisella oli 2000 vuotta sitten. On aivan varmaa että sellainen henkilö olisi erittäin epäsovinnainen ja vastakarvaan kaikkea sitä mitä meidän aikanamme pidetään oikeana ja hyvänä. Juuri tästä syystä hänen toinen tulemisensa on ihmisille maailmanloppumainen katastofi, silloin paljastuu miten väärässä kaikki ovat olleet, enkä usko että Jeesus menisi lähellekkään yhtäkään seurakuntaa.
On mahdollista että hän ON JO täällä, mutta että se hetki jolloin häneen isketään sataprsenttisella voimalla Jumalan henki, se odottaa vielä tuloaan. Kun se tapahtuu, se on oleva kuin idästä länteen näkyvä salamanleimaus jonka jälkeen kaikki saavat nähdä hänet . Se on kauhun paikka koska totuuden henki alkaasilloin jytistä kaikissa . suurin osa ihmisistä menee tästä ''pikaterapiasta'' järjiltään, he näkevät massahallusinaatioita , tappavat itsensä, toisena, lapsensa .. Ilmestyskirjassa sanotaan että sen tekee enkelit, mutta enpä usko että enkelit ketään tappavat.
Näin varmaan.
2.Tessalonikalaiskirje:
1:10 kun hän sinä päivänä tulee, että hän kirkastuisi pyhissänsä ja olisi ihmeteltävä kaikissa uskovissa, sillä te olette uskoneet meidän todistuksemme.
on utopinen, koska siihen ei voi antaa vastausta lainkaan.
Siitä syystä, sillä Hän , Jeesus on useimmista kristillisistä seurakunnista NYT seurakunnan PÄÄ.
Miten Hän voisi olla ihmisenä vain jossain yhdessä ainoassa ?
Siispä täysin hyödytön asia pihdittavaksi !
niin kuin toimi omana aikanaan niin tämän ajan uskovaiset huutaisivat ensimäisinä: "RISTIINNAULITTAKOON HÄNET".
mitä kirjoitit Salmela . Paitsi uskovaisten joukossa , Hän olisi myös erittän vihattu ns. taieilijoiden ja ns. kultuuriväen keskuudessa, urheilutyypit pitäisivät häntä pilkkanaan , ymmärtäjiä löytyisi joidenkin totaalisten loosereitten joukosta
Näin varmaan.
2.Tessalonikalaiskirje:
1:10 kun hän sinä päivänä tulee, että hän kirkastuisi pyhissänsä ja olisi ihmeteltävä kaikissa uskovissa, sillä te olette uskoneet meidän todistuksemme.
8. Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?"
9. Niin hän puhui vielä muutamille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen:
10. "Kaksi miestä meni ylös pyhäkköön rukoilemaan, toinen fariseus ja toinen publikaani.
11. Fariseus seisoi ja rukoili itsekseen näin: 'Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset, riistäjät, väärämieliset, huorintekijät, enkä myöskään niinkuin tuo publikaani.
12. Minä paastoan kahdesti viikossa; minä annan kymmenykset kaikista tuloistani.'
13. Mutta publikaani seisoi taampana eikä edes tahtonut nostaa silmiään taivasta kohti, vaan löi rintaansa ja sanoi: 'Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.'
14. Minä sanon teille: tämä meni kotiinsa vanhurskaampana kuin se toinen; sillä jokainen, joka itsensä ylentää, alennetaan, mutta joka itsensä alentaa, se ylennetään."
Eipä taida Raamatun uudentestamentin, eli apostolisen seurakuntaopin mukaista uskoa enää tänäpäivänä löytyä, seurakunnasta puhumattakaan.
Että, väkevä on ollut eksytys !
Aikanaan ihmiset eivät erottaneet edes Jumalan Poikaa ryöväreistä ja murhamiehistä! Saatikka nyt.
Ihmetellä saattaa, kuinka nykyisin, jotkut ovat täysin varmoja joidenkin merkillisten ilmiöiden kuten "kaatamiset" alkuperän tunnistamisesta, jos kerran näkyvässä muodossa Jeesusta ei tunnistettu, saatikka sitten näkymättömiä henkiä ja voimia?
Kävin aikanaan jo Ylivainion joukkokokouksissa ja koin tuon kaatumisen ikäänkuin "pumpuliin" menona, jonkinlaisena tajunnan tilan muutoksena, kuten kerroit. Lisäksi sain nuo kuuluisat "kielet"; jonkinlaista epämääräistä tavujen toistelua, joka ilmeni lähes aina heti rukoilemisen aloitettua. Kuvittelinkin monta vuotta, että nyt olen saanut kielilläpuhumisen armolahjan! Sitten sain yhden torikauppiaan antaman vihkosen "älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget", jossa oli neuvottu, kuinka henget tulee koetella. Tein tuon neuvotun kokeen kysymällä itse itseni kautta puhuvalta hengeltä "Tunnustatko nyt minussa puhuva henki Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi?" Yllätys, yllätys. Kielilläpuhuminen loppui siihen paikkaan. Sen koommin tuota kielitaitoista henkeä ei ole näkynyt eikä kuulunut. Kiitos Herralle!
on väitteessäsi tottakin, mutta liioittelet, jos sanot, että kaikki on pelkkää suggestiota.
Olen itse kokenut aidon Pyhän Hengen kosketuksen Niilon käsien alla, ja tuhannet ovat, eikä suggestiolla ole asian kanssa mitään tekemistä.
Kun on kokenut ennenkin Hengen voimaa, niin tuntee ja osaa erottaa "väärän" oikeasta. Jos kokemus on aito, niin se koskettaa ennenkaikkea sisintä, ulkoinen tapahtuma on vain sen seurausta, mitä sisimmässä tapahtuu.
Paljon oli sitten sitäkin, että "haluttiin" kaatua.
Kaatuminen lukumäärältään esm. helluntaikonferensissa hupeni minimiin, kun alustaksi kipattiin muutama autokuorma kivistä soraa, eikä ollut vastaanottajaa kaatuessaan.
Itse olen sitämieltä, että jos Jumalan Henki vaikuttaa kaatumisen, siinä ei käy mitenkään, vaikka alusta olisi mikä tahansa.
Ylivainion kokoukset saivat niin valtavat mittasuhteet, että maallisen lain puitteissa ei voitu ottaa riskejä, että olisi annettu kaatua ilman vastaanottajaa, olisi voinut tulla rampoja enemmän kuin parantumisia.
Kaatuminen on helppoa noissa jono rukouksissa.
Jos ja kun sulkee silmänsä, niin ei tarvii paljon tönäistä kun on jo menossa kohti lattiaa, ja sitä auttaa vielä sekin, kun on sinne menty kaatumaan nimenomaan, eihän sieltä voi "kunnon" kristitty tulla pois kaatumatta?
Että siinä touhussa on sekä että.