Mitähän tuotantotiimi

...jos ihmiset eivät vaivaudu äänestämään samassa määrin kuin aiemmilla Idols-kausilla?

Tällöin lähes paskat housuissa yrittävät varmaan keksiä jotain ''yllättäviä käänteitä'' joko suoraan kilpailuun, tai sitten kierrättää Idols-kohua tuolta median kautta. Tätä lähinnä tässä on mukava seurata.
15674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ei äänestäis? Kokelaathan ovat aivan huippuluokkaa. Pesee edelliset kaudet mennen tullen. Aivan huippu lahjakkuuksia on mukana. Ja erittäin nöyriä!

Äänestä
  • Nimeä muutama nöyrä idols-tähtiluokkalainen!

    Äänestä

  • böööööööööö kirjoitti:

    Nimeä muutama nöyrä idols-tähtiluokkalainen!

    nöyriä. Eivät yritä esittää muuta kuin mitä ovat. Erittäin avoimia persoonia.

    Äänestä

  • ne on kirjoitti:

    nöyriä. Eivät yritä esittää muuta kuin mitä ovat. Erittäin avoimia persoonia.

    ei tarkoita sitä että on oma itsensä. Joku voi olla leuhka, täynnä itseään, silti oma itsensä. Myöskään avoimuus ei tarkoita sitä että olisi nöyrä. Tuolla ei ole ketään, joka olisi NÖYRÄ. Heitä voi kuvailla monilla muilla adjektiiveilla, mutta ei tuolla.

    Äänestä

  • bööööööööööö kirjoitti:

    ei tarkoita sitä että on oma itsensä. Joku voi olla leuhka, täynnä itseään, silti oma itsensä. Myöskään avoimuus ei tarkoita sitä että olisi nöyrä. Tuolla ei ole ketään, joka olisi NÖYRÄ. Heitä voi kuvailla monilla muilla adjektiiveilla, mutta ei tuolla.

    milläs adjegtiiveilla sinä kutsuisit sitten heitä? Ja miks kansaa ei saataisi äänestämään?

    Äänestä

  • buuuuu kirjoitti:

    milläs adjegtiiveilla sinä kutsuisit sitten heitä? Ja miks kansaa ei saataisi äänestämään?

    En ole sanonut mitään kansasta enkä äänestyksistä. Kommentoin vain tuohon nöyryys-juttuun. Vaikkakin voisin hieman korjata kommenttiani. Kyllä siellä muutama nöyrä on. He ovat Daniel, Koop ja Ansku.
    Muita voisikin sitten kuvailla aivan muilla adjektiiveilla.

    Äänestä

Tämä kausi on 100xparempi, kuin viime kausi! Tällä kaudella on sentää laulajia, eikä mitää rääkyjiä. Ykskään viimekauden kilpailijoista ei olis päässyt kolmentoista parhaan joukkoon, kyllä ne niin huonoja oli kaikki! Onneksi tilanne paranitällä kaudella. On ilo katsella taitavia ja karismaattisia esiintyjiä!

Mä ainakin äänestän!

Äänestä
  • kuinka suosittuja ja kiinnostavia nämä huippulahjakkaat tähdet ovat.

    Mutta miksi emme sitten ole kuulleet aiemmin esim. Linda Herrasesta, joka on keikkaillut jo kahdeksan vuotta ja jolla on lähes valmis korkeakoulututkinto pop/jazz muusikon linjalta? Miksi hänellä kaikista alan kontakteista huolimatta ei ole vielä levytyssopimusta? Eikö levy-yhtiöiden kannattaisi koelaulattaa näitä ammattioppilaitosten huippukoulutuksen saaneita huppulahjakkaita ja kokeneita osaajia eikä antaa levydiilejä karaokeisännille ja koululaisille?

    Äänestä

  • alittaa jopa jääskeläisen kauden. Samaa harmaata tyrkkymassaa koko kokelasporukka, ja laulutaidoista ei voi sanoa mitään, kun sitä ei ole ohjelmissa esitely kuin muutamia sekunteja.

    Äänestä

  • tämä kausi kirjoitti:

    alittaa jopa jääskeläisen kauden. Samaa harmaata tyrkkymassaa koko kokelasporukka, ja laulutaidoista ei voi sanoa mitään, kun sitä ei ole ohjelmissa esitely kuin muutamia sekunteja.

    tähtiluokkaa. Pesee menneet kaudet mennentullen tai tullenmennen!

    Äänestä

  • nyt.... kirjoitti:

    tähtiluokkaa. Pesee menneet kaudet mennentullen tai tullenmennen!

    Jep.

    Yksi liitutaulu, mihin oli kirjoitettu Tähtiluokka 2008 muutti nuo kilpailijat välittömästi tähtimateriaaliksi?

    Joopa joo, ja lehmät ne lentää....

    Äänestä

  • enemmin tarkkisluokka kirjoitti:

    Jep.

    Yksi liitutaulu, mihin oli kirjoitettu Tähtiluokka 2008 muutti nuo kilpailijat välittömästi tähtimateriaaliksi?

    Joopa joo, ja lehmät ne lentää....

    menny jo viime kerralla? Nyt on uudet ajat ja uudet tuulet puhaltaa.

    Äänestä

ja - ääniä kuten Big Brotherissakin ja tilanne vaihtelee ja elää vilkkaasti pudotettavasta finalistista toiseen ruudussa viime hetkille ennen tulosten julkaisua.

Tähtiluokkalaisten kannattaa pitää kestohymystä huolimatta kieli keskellä suuta ja varoa ottamasta kantaa mihinkään asiaan, koska tuotantotiimin palkkaamat lööpinhaistajat seuraavat silmät ja korvat kovina jokaista mahdollisuutta herättää kiinnostusta idols-kisaa kohtaan. Lisäksi tuotantotiimi ja iltapäivälehdet kilpailevat huimilla rahasummilla saadakseen Ari Koivusen omaksi kisakommentoijakseen, mutta joutuvat itkemään itsensä uneen, koska itsepäinen Koivunen ei ole ostettavissa eikä näin ollen suostu olemaan missään tekemisissä moisen paskakisan kanssa.

Äänestä
  • Muistamme mm. Agneksen, josta kaivamalla kaivettiin kuonaa.

    Itse en ole kovin ihastunut tämän kauden menoon, ehkä johtuu siitä, että mitään oikeasti uutta ei ole saatu loihdittua tähän. Juontajat (3 kpl) toimivat osittain tyhjäkäynnillä, koska maikkari nähtävästi kuvittelee että mitä enemmän populaa, sitä parempi. Ei ole. Yksikin riittäisi.

    No, ehkä se tästä kiihtyy.

    Äänestä

  • Sarjojen fani kirjoitti:

    Muistamme mm. Agneksen, josta kaivamalla kaivettiin kuonaa.

    Itse en ole kovin ihastunut tämän kauden menoon, ehkä johtuu siitä, että mitään oikeasti uutta ei ole saatu loihdittua tähän. Juontajat (3 kpl) toimivat osittain tyhjäkäynnillä, koska maikkari nähtävästi kuvittelee että mitä enemmän populaa, sitä parempi. Ei ole. Yksikin riittäisi.

    No, ehkä se tästä kiihtyy.

    American Idolsissa tuntuu riittävän yksi ja sama juontaja kaudesta toiseen. Meillä tarvitaan jo kolme. Miksi, sillä ainakaan tässä vertailussa määrä ei tosiaan korvaa laatua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keksii kirjoitti:

...jos ihmiset eivät vaivaudu äänestämään samassa määrin kuin aiemmilla Idols-kausilla?

Tällöin lähes paskat housuissa yrittävät varmaan keksiä jotain ''yllättäviä käänteitä'' joko suoraan kilpailuun, tai sitten kierrättää Idols-kohua tuolta median kautta. Tätä lähinnä tässä on mukava seurata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu