Kysymys ylösnousemuksesta

ylösnousseet ihmiset eroavat niistä muista eloon jääneistä jt.tä.
Asuvatko he kuten muutkin taloissa, maata viljellen.

Kun Raamattu sanoo, että ylösnousemuksessa ei mennä miehelle, eikä naida, vaan ylös nousseet ovat kuin enkelit taivaassa.

Eroaako ne sitten niin selvästi, ettei kukaan elävistä rakastu tälläiseen ylös nousseeseen naapuriin.
Saavatko he samanlaisen ylösnousemus ruumiin kuin mitä Jeesuksella oli, että pääsi kulkemaan ovien ja seinien läpi ylös nousemisensa jälkeen.
Eikä sitä lapsien tekoa voi siirtää sinne ylösnousemukseen, koska silloin ei enään naida,
mahtaa harmittaa sellaista joka on kuollu vaikka päivää ennen kuin tämä jumalaton harmagedon teurastus alkaa.
Tai sitten ei, sitähän voi kulkea ovien läpi, katselemassa toisten lasten tekoa.

nämä kirjoitti:

ylösnousseet ihmiset eroavat niistä muista eloon jääneistä jt.tä.
Asuvatko he kuten muutkin taloissa, maata viljellen.

Kun Raamattu sanoo, että ylösnousemuksessa ei mennä miehelle, eikä naida, vaan ylös nousseet ovat kuin enkelit taivaassa.

Eroaako ne sitten niin selvästi, ettei kukaan elävistä rakastu tälläiseen ylös nousseeseen naapuriin.
Saavatko he samanlaisen ylösnousemus ruumiin kuin mitä Jeesuksella oli, että pääsi kulkemaan ovien ja seinien läpi ylös nousemisensa jälkeen.
Eikä sitä lapsien tekoa voi siirtää sinne ylösnousemukseen, koska silloin ei enään naida,
mahtaa harmittaa sellaista joka on kuollu vaikka päivää ennen kuin tämä jumalaton harmagedon teurastus alkaa.
Tai sitten ei, sitähän voi kulkea ovien läpi, katselemassa toisten lasten tekoa.

Lue lisää

ylösnousseet ihmiset eroavat niistä muista eloon jääneistä jt.tä.
Asuvatko he kuten muutkin taloissa, maata viljellen.

-Kyllä näin on.

Kun Raamattu sanoo, että ylösnousemuksessa ei mennä miehelle, eikä naida, vaan ylös nousseet ovat kuin enkelit taivaassa

-En osaa sanoa miten JT:T tämän selittää. Taivaaseen on menossa 144000 Jehovalaista ja loput paratiisiin. Ehkä tuo koskee vain taivaaseen menijöitä?

Saavatko he samanlaisen ylösnousemus ruumiin kuin mitä Jeesuksella oli, että pääsi kulkemaan ovien ja seinien läpi ylös nousemisensa jälkeen

-Ainakaan paratiisiin menijät ei saa. Siellä eletään fyysisessä ruumiissa joka kestää ikuisesti. Fyysinen ruumis ennallistetaan täydelliseksi.

Eikä sitä lapsien tekoa voi siirtää sinne ylösnousemukseen, koska silloin ei enään naida,

-Jehovan todistajat nimenomaan siirtävät lapsien teon ylösnousemuksen jälkeiseen aikaan eikä halua tehdä niitä nykyiseen maailmaan. Joten kyllä siellä paratiisissa naidaan kunnolla. Jt:t ovat kertoneet minulle, että kyky synnyttää lapsia otetaan pois sitten kun paratiisi on täynnä. Kun porukka elää ikuisesti, niin paratiisi olis pian ylikansoitettu jos ihmiset vain lisääntyis jatkuvasti.

Tai sitten ei, sitähän voi kulkea ovien läpi, katselemassa toisten lasten tekoa.

-En tiedä salliiko jumala tuollaisen huvin. Olishan se ikävää harrastaa seksiä, jos makuuhuone olis henkiä täynnä toimitusta katselemassa.

nämä kirjoitti:

ylösnousseet ihmiset eroavat niistä muista eloon jääneistä jt.tä.
Asuvatko he kuten muutkin taloissa, maata viljellen.

Kun Raamattu sanoo, että ylösnousemuksessa ei mennä miehelle, eikä naida, vaan ylös nousseet ovat kuin enkelit taivaassa.

Eroaako ne sitten niin selvästi, ettei kukaan elävistä rakastu tälläiseen ylös nousseeseen naapuriin.
Saavatko he samanlaisen ylösnousemus ruumiin kuin mitä Jeesuksella oli, että pääsi kulkemaan ovien ja seinien läpi ylös nousemisensa jälkeen.
Eikä sitä lapsien tekoa voi siirtää sinne ylösnousemukseen, koska silloin ei enään naida,
mahtaa harmittaa sellaista joka on kuollu vaikka päivää ennen kuin tämä jumalaton harmagedon teurastus alkaa.
Tai sitten ei, sitähän voi kulkea ovien läpi, katselemassa toisten lasten tekoa.

Lue lisää

tarkoitettiin alunalkaen vain "henkisesti kuolleitten" uskoontuloa, ei sitä että maallinen tomumajamme nousisi tänne kuikuilemaan. Aikoinaan pääsi maallistuneessa kirkossa vallalle se väärä oppi että kuolleet ruumiit nousisivat ylös. Ihminen palaa maan päälle vain jos hän ruumillistuu(syntyy) tänne uudestaan ihmiseksi.
Ei se raamatun paratiisi ollut maapallolla. Tämä maapallo on vain välietappi.
Jos ihmettelet miksi näitä oppeja ei löydy nykyraamatusta?; vastaan että ne on sieltä poistettu.

MarkkuP kirjoitti:

tarkoitettiin alunalkaen vain "henkisesti kuolleitten" uskoontuloa, ei sitä että maallinen tomumajamme nousisi tänne kuikuilemaan. Aikoinaan pääsi maallistuneessa kirkossa vallalle se väärä oppi että kuolleet ruumiit nousisivat ylös. Ihminen palaa maan päälle vain jos hän ruumillistuu(syntyy) tänne uudestaan ihmiseksi.
Ei se raamatun paratiisi ollut maapallolla. Tämä maapallo on vain välietappi.
Jos ihmettelet miksi näitä oppeja ei löydy nykyraamatusta?; vastaan että ne on sieltä poistettu.

Lue lisää

Ei se raamatun paratiisi ollut maapallolla. Tämä maapallo on vain välietappi.
Jos ihmettelet miksi näitä oppeja ei löydy nykyraamatusta?; vastaan että ne on sieltä poistettu.

- Denonien opetuksia!
Raamattu on täydellinen, juuri sellainen kuin Jumala halusi. Kaikki on Jumalasta, kaikki muu Raamatun ulkouolinen teksti on paholaisen selityksiä, joilla yritetään hämmentää totuutta.

2.Piet.1:19 Näin ollen meillä on profeetallinen sana varmempana, ja teette hyvin kiinnittäessänne siihen huomiota niin kuin pimeässä paikassa loistavaan lamppuun sydämessänne, kunnes päivä sarastaa ja kointähti nousee.
20 Sillä te tiedätte ensiksikin sen, että yksikään Raamatun profetia ei ole lähtöisin mistään yksityisestä tulkinnasta.
21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta.

höpö, höpö kirjoitti:

Ei se raamatun paratiisi ollut maapallolla. Tämä maapallo on vain välietappi.
Jos ihmettelet miksi näitä oppeja ei löydy nykyraamatusta?; vastaan että ne on sieltä poistettu.

- Denonien opetuksia!
Raamattu on täydellinen, juuri sellainen kuin Jumala halusi. Kaikki on Jumalasta, kaikki muu Raamatun ulkouolinen teksti on paholaisen selityksiä, joilla yritetään hämmentää totuutta.

2.Piet.1:19 Näin ollen meillä on profeetallinen sana varmempana, ja teette hyvin kiinnittäessänne siihen huomiota niin kuin pimeässä paikassa loistavaan lamppuun sydämessänne, kunnes päivä sarastaa ja kointähti nousee.
20 Sillä te tiedätte ensiksikin sen, että yksikään Raamatun profetia ei ole lähtöisin mistään yksityisestä tulkinnasta.
21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta.

Lue lisää

Demonien opetuksia? Vartiotorniseuran kaksi ensimmäistä presidenttiä olivat aivan hurahtaneet spiritismiin. Charles.T.Russel jopa kirjoitti aiheesta kirjan. Jeesuksen ylösnousemusoppi on suoraan kopsattu Johannes Greberin kirjasta.fktaa tästä loytyy aivan sivukaupallla. Vt-seura käytti jopa Greberin materiaalia raamatun käännöksessään 1930-luvulla, vaikka Greberin spiritistitausta oli jo hyvin Vt-seuran tiedossa. Vasta julkisen kohun myötä Vt-seura otti takapakkia ja julisti spiritismin "saatanalliseksi"
Luuletko tosiaan ettei maallistunut kirkko peukaloinut raamattua apostolien ajan jälkeen?Kun Pyhä henki lakkasi vaikuttamasta kirkossa kenttä oli täysin auki väärennöksille.
Sana "demoni" on muuten kreikkaa ja tarkoittaa viisasta henkiolentoa. Koko raamattu on läpispiritistinen kirja. Sehän on Jumalalta ja hengiltä saatua ilmoitusta. Ellei henkimaailma voinut olla yhteydessä nykyajan ihmisiin, ei se kyllä voinut alla apostoleihinkaan yhteydessä.
Silloin raamattu on satukirja.
Sinun kannattaisi tutustua Vt-seuran historiaan tarkemmin. Vartiotorniseura vaikeniai yhteyden Johannes Greberiin mieluummin kuoliaaksi, mutta se on totuus eikä muuksi muutu.

MarkkuP kirjoitti:

Demonien opetuksia? Vartiotorniseuran kaksi ensimmäistä presidenttiä olivat aivan hurahtaneet spiritismiin. Charles.T.Russel jopa kirjoitti aiheesta kirjan. Jeesuksen ylösnousemusoppi on suoraan kopsattu Johannes Greberin kirjasta.fktaa tästä loytyy aivan sivukaupallla. Vt-seura käytti jopa Greberin materiaalia raamatun käännöksessään 1930-luvulla, vaikka Greberin spiritistitausta oli jo hyvin Vt-seuran tiedossa. Vasta julkisen kohun myötä Vt-seura otti takapakkia ja julisti spiritismin "saatanalliseksi"
Luuletko tosiaan ettei maallistunut kirkko peukaloinut raamattua apostolien ajan jälkeen?Kun Pyhä henki lakkasi vaikuttamasta kirkossa kenttä oli täysin auki väärennöksille.
Sana "demoni" on muuten kreikkaa ja tarkoittaa viisasta henkiolentoa. Koko raamattu on läpispiritistinen kirja. Sehän on Jumalalta ja hengiltä saatua ilmoitusta. Ellei henkimaailma voinut olla yhteydessä nykyajan ihmisiin, ei se kyllä voinut alla apostoleihinkaan yhteydessä.
Silloin raamattu on satukirja.
Sinun kannattaisi tutustua Vt-seuran historiaan tarkemmin. Vartiotorniseura vaikeniai yhteyden Johannes Greberiin mieluummin kuoliaaksi, mutta se on totuus eikä muuksi muutu.

Lue lisää

.Demoni,".Jos Kyseessä olisikin "Viisas" henkiolento, mutta jo Wikipedia kertoo totuuden ,:
Antiikin käsitys henkiolennoista oli ihan toinen, kuin nykyinen "Läntinen käsitys filosofi Ksenokrateen, (-Platonin oppilas, ) keksimä -väittämä, että Demonit ovatkin "Pahoja henkiä, -Tämä käsitys on päässyt mellastamaan näilläkin palstoilla, -samaan aikaan Juutalainen taikaoppi kabbala nousi, ja talmudissa kerrottiin "Demonien sukulaisuussuhteet kuin -7: lehti nykypäivinä. On huomattava , että vielä apostolien aikana ihmiset uskoivat suojelushenkiin, niink, Apt, kertoo.
Pseudo- Areopagita, 400-500- luvulla j.aa kirjoittanut katolisen kirkon opin varsinainen perustaja, jonka henkilöllisyytä ei edes tunneta, keksi lauseen "Isä, poika ja pyhä henki."
Koko kolminaisuus käytännössä roikkuu tämän valehenkilön kirjoittelun ympärillä. Hän kirjoitti mm, kirjan "taivaalliset hierarkiat," jossa hän luokitteli enkelit järjestykseen , ajan taikauskon mukaan.
Demonit eivät siis ole todellisia, vaan osoitus taikauskon noususta -200 j.aa luvulta lähtien.

Pii ; 3.0 kirjoitti:

.Demoni,".Jos Kyseessä olisikin "Viisas" henkiolento, mutta jo Wikipedia kertoo totuuden ,:
Antiikin käsitys henkiolennoista oli ihan toinen, kuin nykyinen "Läntinen käsitys filosofi Ksenokrateen, (-Platonin oppilas, ) keksimä -väittämä, että Demonit ovatkin "Pahoja henkiä, -Tämä käsitys on päässyt mellastamaan näilläkin palstoilla, -samaan aikaan Juutalainen taikaoppi kabbala nousi, ja talmudissa kerrottiin "Demonien sukulaisuussuhteet kuin -7: lehti nykypäivinä. On huomattava , että vielä apostolien aikana ihmiset uskoivat suojelushenkiin, niink, Apt, kertoo.
Pseudo- Areopagita, 400-500- luvulla j.aa kirjoittanut katolisen kirkon opin varsinainen perustaja, jonka henkilöllisyytä ei edes tunneta, keksi lauseen "Isä, poika ja pyhä henki."
Koko kolminaisuus käytännössä roikkuu tämän valehenkilön kirjoittelun ympärillä. Hän kirjoitti mm, kirjan "taivaalliset hierarkiat," jossa hän luokitteli enkelit järjestykseen , ajan taikauskon mukaan.
Demonit eivät siis ole todellisia, vaan osoitus taikauskon noususta -200 j.aa luvulta lähtien.

Lue lisää

pelottelee demooneilla? Eikö se jo kieli Vt-seuran taikauskoisuudesta? Jehovan tädit kertoivat ainakin 1990-luvun alussa ihmeellisiä sankaritarinoita demoneitten ja todistajien keskinöisistä kamppailuista. Demoneita piileksii kuulemma kirjojen sivujen välissäkin.