Lukekaa Korinttolaiskirje. Siinä sanotaan: älkää juopuko viinistä. Siis alkoholi kielletään, sillä siihen aikaan ei ollut olutta eikä siideriä. Tämä on viisauden sanan mukaista. Viinistä taas juopuu aina kun sitä ottaa hiukankin, sen voi todentaa aivotutkimuksella.
Samoin siellä sanotaan, että pitää antaa uskonveljille auliisti omaisuudestaan. Nykyään tämä toteutuu kätevästi ja kanavoidusti kymmenysten kautta, kymmenykset tunnetaan hyvin jo vanhassa testamentissa ja nyt Paavalikin käskee antamaan omastaan auliisti.
Matteuksen evankeliumin vuorisaarnassa Jeesus luettelee liudan lakia mitä pitää noudattaa. Tämä on hiukan ristiriidassa Paavalin kanssa, joka sanoo monin paikoin vain armon riittävän. Tämä voi johtua vain siitä, että Raamattu on paikoin käännetty väärin tai mukailtu mieluisammaksi. Siksi tarvitaan muutkin pyhät kirjat. Niiden avulla säilyy tolkku ja sanoma kirkastuu mielessä. Esim tämä ristiriita vuorisaarnan ja Paavalin joidenkin tekstien suhteen.
Voidaan siis hyvin sanoa, että uskon lisäksi vaaditaan tekoja. Pelkkä suun tunnustus ei riitä pelastukseen. Ihmisen on elettävä uskonsa mukaan. Myöskään pelkällä lain noudattamisella ilman aitoa sydämen uskoa ei voi pelastua, vaan tarvitaan molemmat. On turha tämän valossa väittää, että usko riittäisi yksinään ja että olisi muka olemassa ilmainen pelastus. Ihmisen on pelastuakseen pakko tehdä oma osansa.
Samoin siellä sanotaan, että pitää antaa uskonveljille auliisti omaisuudestaan. Nykyään tämä toteutuu kätevästi ja kanavoidusti kymmenysten kautta, kymmenykset tunnetaan hyvin jo vanhassa testamentissa ja nyt Paavalikin käskee antamaan omastaan auliisti.
Matteuksen evankeliumin vuorisaarnassa Jeesus luettelee liudan lakia mitä pitää noudattaa. Tämä on hiukan ristiriidassa Paavalin kanssa, joka sanoo monin paikoin vain armon riittävän. Tämä voi johtua vain siitä, että Raamattu on paikoin käännetty väärin tai mukailtu mieluisammaksi. Siksi tarvitaan muutkin pyhät kirjat. Niiden avulla säilyy tolkku ja sanoma kirkastuu mielessä. Esim tämä ristiriita vuorisaarnan ja Paavalin joidenkin tekstien suhteen.
Voidaan siis hyvin sanoa, että uskon lisäksi vaaditaan tekoja. Pelkkä suun tunnustus ei riitä pelastukseen. Ihmisen on elettävä uskonsa mukaan. Myöskään pelkällä lain noudattamisella ilman aitoa sydämen uskoa ei voi pelastua, vaan tarvitaan molemmat. On turha tämän valossa väittää, että usko riittäisi yksinään ja että olisi muka olemassa ilmainen pelastus. Ihmisen on pelastuakseen pakko tehdä oma osansa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kymmenykset pitää erottaa mintustakin jos olet juutalainen ja viljelet sitä Israelin maassa.
Viini ilahduttaa sydämen, se oli (ja on yhä) niin tärkeä osa israelilaisten elämää että sitä piti tuoda uhriksi temppeliin ja sitä sai nauttia siellä,papit ja kansa. Lechaijim!
Paavali ja Jeesus ovat ristiriidassa koska Jeesus eli juutalaista elämää eikä ollut perustamassa uutta uskontoa,Paavali ei elänyt ja oli perustamassa.Se paljonko Paavali oli edes kuullut Jeesuksen opetuksista on avoin kysymys, evankeliumeja ei vielä ollut kun Paavali toimi.Ristiriitoja on paljon.
Ut on saatavana alkukielellä,samoin Vt, asiat on helppo tarkistaa. Niin ja Jeesus joi viiniä, juutalaiset häät ilman alkoholia eivät ole häät, vaan lastenkutsut.
Jeesus olikin kohtuukäyttäjä.
Jeesus jopa muutti vettä viiniksi hääjuhlissa. Jos viini oli Jeesukselle hyvää, on se sitä myös muille - sanokoon joku Joseph asiasta mitä lystää.
Myös teen suhteen Joseph teki karkean virheen. Jos jollakulla on epäselvyyttä teen vaikutuksista, kysyköön kiinalaisilta. Siellä on tee tunnettu muutamia tuhansia vuosia Amerikkaa kauemmin.
Kuten sanoin, Paavali (ja häntä sinun on uskottava jos kerran uskot Raamattuun) sanoo: älkää juopuko viinistä. Kuten sanottua, myös "kohtuukäyttäjä) (jos sellaista onkaan) juopuu myös. Ihan ilman muuta. Se "hyvänolon tunne tai rentous tai mielihyvä" mitä alkoholista tulee, on juopumusta ja johtuu aivojen hapenpuutteesta, se on alkoholin vaikutusmekanismi. Korkealla lentävät lentäjät kokevat joskus samanlaista hilpeyttä ja harkintakyvyn huononemista hapenpuutteesta johtuen elleivät ala ajoissa käyttää happea. Tämän tiedän koska ennen lääkäriksi lukemista minulla oli (ja pitkään sen jälkeenkin) ansiolentäjän lupakirja. Viini on siis Raamatun vastaista. Käsky muuttui Jeesuksen sovitustyön jälkeen. Paavali sai tietonsa Jeesuksen ilmestyessä hänelle. Tämä oli ylösnousemuksen jälkeen.
oli myös alkoholitonta viiniä. Viinin alkoholipitoisuudesta ei kerrota kirjoituksissa. On myös otettava huomioon että etelänmaissa 1 on vaikea säilyttää viiniä ilman säilöntäainetta 2 alkoholi katoaa nopeammin ruumiista, kuin täällä pohjoisessa.
esim kunJeesus muutti veden viiniksi olivat ihmiset humaltuneet, mutta ei sanota Jeesuksen nauttineen sitä.
Voitte myös lukea Danielsita kuinka hän ja hänen ystävänsä kieltäytyivät mm. alkoholista... oikeastaan tuossa olisi paljon oppimista kaikille, siinä miten ja mitä tulisi syödä....
varoittaminen on eri asia kuin viinin käyttökielto:"Älä enää juo vain vettä, vaan käytä vähän viiniä vatsasi tähden ja usein uudistuvien vaivojesi vuoksi." Totta kai kaikkea voi käyttää joko kohtuullisesti tai kohtuuttomasti.
Meno Jerusalemin ei-jenkkityylisessä temppelissä lienee kuitenkin ollut edellinen, vaikka viiniä ja sitäkin väkevämpää sai siellä nauttia ja nautittiin:"ja osta sillä rahalla kaikkea, mitä haluat, joko raavaita tai lampaita, viiniä tai väkijuomaa, kaikkea, mitä mielesi tekee, ja syö siellä Herran, sinun Jumalasi, edessä ja iloitse, sinä ja perheesi"
Mikään ei ole mukavampaa hyvällä illallisella kuin juoda muutama lasi hyvää Riojaa tai Bordeauxia.
Siinä ei TODELLAKAAN ole mitään pahaa.
Joka muuta väittää on EHDOTTOMASTI aivan täysi pöllö!
On aivan eri asia käyttää alkoholia oikein kuin olla rappioalkoholisti. Joka näitä asioita ei osaa erottaa toisistaan on todellakin enemmän kuin yksinkertainen!
...taas pitää oikein ihmetellä, että voitko todellakin olla oppinut mies. Viini on Raamatussa keskeisessä asemassa ja viinin istuttamisesta puhutaan jo Mooseksen kirjoissa. Raamatun aikoihin viini oli puhtaampaa kuin kerätty/säilötty vesi ja sitä oli turvallisempaa juoda. Jeesus joi viiniä, niinkuin muutkin Raamatun henkilöt. VT:n profeetoista jotkut vetivät suorastaan lärvät silloin tällöin.
Jeesus joi viiniä ja käsittääkseni MAP-KIRKOSSA VOIDAAN TEHDÄ SAKRAMENTTI MYÖS VIINISTÄ, mitäs siihen sanot?
Mitä tulee aivojen hapenpuutteeseen, niin se ei todellakaan ole alkoholin vaikutusmekanismi, häpeäisit lääkärinä tuollaista soopaa suoltaessasi.
Siihen aikaan ei ollut mitää syytä tehdä alkoholitonta viiniä.
Autoja ja promillerajoja ei silloin vielä tunnettu.
kuinka pyhistä kirjoituksista aina löytää jotakin uutta joka kerta kun niitä lukee....
...olisi suorastaan epäterveellistä, niin miksi sairaalan heräämössä leikkauksen jälkeen käteesi tuodaan ensimmäiseksi lasi konjakkia?
Lääkärinä pullomies osannee vastata loogisesti tähänkin asiaan.
1. Minun sairaalani heräämöstä olen kieltänyt alkoholitarjoilut jo ajat sitten. konjakkia ei ole eikä saa. Lääkkeet ja alkoholi eivät sovi yhteen. On väärin opettaa varta vasten ihmisille muuta oikein tarjoamalla alkoholia leikkauksen jälkeen. meillä sitä ei saa.
2. Kyllä alkoholin solutason vaikutusmekanismi on juuri ja nimenomaan aivojen hapenpuute. Siihen se juuri perustuu. Olen tehnyt tiedettä aldehydidehydrogenaasien johdannaisilla ja tiedän tämän.
3. Paavali kirjoittaa sanantarkasti, ettei saa juopua viinistä. Kuitenkin, pisarastakin juopuu, ihan varmasti, kun kitataan solutasojen vastetta. Periaate on ettei saa juopua. Joten käsky on selvä ja sitä on noudatettava. Ei alkoholia. Ei pisaraakaan.
4. kaikenlaista viitsittekin kirjoittaa. Vaikka ette itse katsoisi rikokseksi juomistanne, saatatte hyvinkin loukata kanssaihmistä tekemällä niin, ja aiheuttaa kiusauksia alkoholista vieroittuvalle henkilölle. Muistakaa kanssaihmisenne.
5.Vastaan itse potilastöistäni ja hallinnostani ylemmälle taholle, en teille, arvoisat Suomi24- kirjoittajat. Klinikastani ei ole tullut valituksia, päinvastoin myönteistä palautetta mm alkoholittomuudesta ja siivoista pikkujouluista.
6. Jos jotakin pelottaa kirkkoni tosiopit, en voi sille mitään. Aion jatkaa valistustyötäni täällä. On ihmisen oma asia, jollei kestä kuulla totuutta kirkostamme ja ihmisen pelastuksesta. En aio mielistellä ketään. Sille ei ole aikaa, elämme viimeisiä aikoja. Pelastuksella on jo kiire.
... mutta onko pikkujouluissanne ollut paljon porukkaa?
...sen tiedon kanssa, että suolistossasi syntyy joka päivä muutama gramma alkoholia, joka imeytyy verenkiertoosi? Näin ollen olet juopunut kaikkina elinpäivinäsi tuon mainitsemasi määritelmän mukaisesti.
Koko klinikkasi (sairaalastakin olet puhunut, kumpi tuo lienee?) henkilökuntako juhlii pikkujoulua mehun ja pullan merkeissä?
Ystäväni kuolleen avomiehen poika soittelee juovuspäissään ystävälleni ja kinuaa uhaten isänsä tavaroita. Niitä onkinn kovasti: Kas LP levyjä ja ksaetteja muutamia työkaluja ja se siitä. Ystäväni on peloissaan. Onneksi hän tuntee Herran läheisyyden nyt ja ehkä pystyy kuitenkin nukkumaan. Ei varmaan poika soittelisi jos ei olisi juovuspäissään.
...ystäväsi anna niitä tavaroita kyseiselle henkilölle? Johtuisikohan se siitä?
hänen kuollut avomiehensä oli antanut ne hänen tyttärelleen, paitsi jonkun työkalun, jonka poika saa tulla hakemaan koska vaan. Isänsä vaatteetkin odottivat kolme kuukautta, että jos joku niitä haluaa, mutta ei sillon ketään tullut hakemaan. Sillon olisi saanut muutakin jos halusi. Sitäpaitsi ne ovat ainoa muisto hänestä ja ystäväni mielellään pitäisi ne muistona, vaikka sanoin kyllä, että antaisi vaan pois.
... antanut MAP-kirkolle luvan toimia Jumalan pankkiirina?
Pidän MAPpilaista veljenä tai siskona, mutta USKONveljenä tai -siskona heitä en pidä.
epäilen sinua trolliksi!
"..älkää juopuko viinistä. Siis alkoholi kielletään, sillä siihen aikaan ei ollut olutta eikä siideriä." :-o
".. että Raamattu on paikoin käännetty väärin..." Sinultakin kysyn, milloin käännätte Raamatun oikein?
Sinä vaikutat muuten todella aivopestyltä ihmiseltä noine kirjoituksinesi.