Lapuan Sanomien yleisönosastossa on tänään harvinaisen laadukkaita kirjoituksia.
Keskustapuolueen ehdokas Lasse Rajala arvostelee menneen valtuustokauden taloudenpitoa ja hankkeiden tärkeysjärjestystä, joista hänen oma puolueensa on mitä suurimmassa osavastuussa. Toivottavasti rohkeutta riittää myös valtuustossa.
Perussuomalaisten ehdokas Anssi Yli-Paavola on samoilla linjoilla Rajalan kanssa.
Demarien Eila Huhta kirjoittaa viisaasti yhteisöllisyydestä, joka tarkoittaa aivan muuta kuin yksimielistä nyökyttelyä valtuustosalissa.
Keskustapuolueen ehdokas Lasse Rajala arvostelee menneen valtuustokauden taloudenpitoa ja hankkeiden tärkeysjärjestystä, joista hänen oma puolueensa on mitä suurimmassa osavastuussa. Toivottavasti rohkeutta riittää myös valtuustossa.
Perussuomalaisten ehdokas Anssi Yli-Paavola on samoilla linjoilla Rajalan kanssa.
Demarien Eila Huhta kirjoittaa viisaasti yhteisöllisyydestä, joka tarkoittaa aivan muuta kuin yksimielistä nyökyttelyä valtuustosalissa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kolmessa tuoreiden Sanomien yleisönosastokirjoituksessa mainitaan Simpsiö esimerkkinä panostuksesta väärään kohteeseen.
Kaupungin johto toi hiljattain Simpsiön kehityshankkeen uudestan julkisuuteen suurin otsikoin, mutta ei se tainnut ollakaan aivan oikeaan osunut propagandaoivallus.
Lehdistöön se kuitenkin meni täydestä. Oikea uutinen olisi ollut: "Lapuan kaupunki pelastaa lasketteluyhtiön konkurssilta"
myös, että kirjoituksissa ei Simpsiön kehittäminen ollut kurssissa. Pikemminkin tuli vaikutelma, että ehdokkaat pyrkivät yleisemminkin sanoutumaan irti huonomaineisesta hankeesta, tai eivät ainakaan julkisesti halua profiloitua sen kannattajiksi. Hyvä niin, sillä nykyisessä puutteelisessa päiväkoti-, koulu-, omaishoito- ja vanhustenhoitotilanteessa se olisikin tappoisku omille valtuustohaveille. Toivottavasti näitäkin henkilöitä ei sitten taas viedä niin kuin päässiä narussa, jos/kun ovat päässeet päättäjien paikalle.
Simpsiön kehittämiseksi. Myirähän koko mäki Kauhavan varuskunnalle. Saavat harijootella
pommittamista
pois vaivoosta.
Keskustapuolueen ehdokkaan Jaska Panulan vaalimainos on kuin lyhyt mielipidekirjoitus.
"Jalat maassa
Teot tuovat tulosta, eivät kovat sanat
Lapuaa ei tule hallita hallinto-oikeuden kautta
Enemmistökin voi olla väärässä (demokratiassa) esim. golfkenttä, kaasulaitos, Simpsiön luola, turha panostus laulunäytelmään ym.
Harkittuja askelia oikeaan suuntaan!"
Olisi vain pitänyt aloittaa ilmoittelu aikaisemmin ja latoa isommalla kirjasimella.
Vaalimainosten ja mielipidekirjoitusten perusteella keskustapuolueessa on kolme muutosta vativaa ehdokasta, nimittäin Esa Rintala, Lasse Rajala ja Jaska Panula. Kokoomuksesta on havaittavissa vain yksi, Markku Qvick.
Vaalimainosten ja mielipidekirjoitusten perusteella keskustapuolueessa on kolme muutosta vaativaa ehdokasta, nimittäin Esa Rintala, Lasse Rajala ja Jaska Panula. Kokoomuksesta on havaittavissa vain yksi, Markku Qvick.
samaa virttä veisaavat kaikki eri sävellajissa.
Kalastellaan ääniä ja paasataan asoista jotka ovat itsestään selvyyksiä. Peruspalvelut kuntoon, Alanurmon koulu,lukio,vanhukset ja lapset etusijalle,plää.plää. Olisi kiva kun joku sanoisi esim. että nostetaan veroäyriä ja tehdään töitä että saadaan kaikki asiat maksettua.
Peruspalvelujen hyvä hoito ei ole Lapualla itsestäänselvyys. Itsestäänselvyyksiä on tähän asti olleet kaikenlaiset peruspalveluihin kuulumattomat hankeet.
pohjattomasta kaivosta kirjoittaa hän.
"Olisi kiva kun joku sanoisi esim. että nostetaan veroäyriä ja tehdään töitä että saadaan kaikki asiat maksettua."
Suorastaan edesvastuuttomasti.
tullut selväksi, niin nämä ovat kunnan peruspalveluja, joista ei kannattaisi yhtään pläätellä.
"Peruspalvelut kuntoon, Alanurmon koulu,lukio,vanhukset ja lapset etusijalle,plää.plää."
Sen sijaan ylenmääräiset pallo- ja jäähallit, tappiolliset laskettelurinteet, puolen miljoonan näytelmät ym. eivät sitä ole. Ne on imagonkohotusta ja lisäasukkaitten kalastelua. Sitä varten että päättäjät saisivat hehkuttaa, miten hyvin Lapualla menee.
Kun sitten väkeä on saatu kalastelluksi, niin siitähän seuraa uudet paineet päivähoitoon, kouluihin, terveydenhoitoon ja vanhuksien loppusijoituspaikkoihin. Pää on vetävän kädessä hyvin äkkiä.
Mikä asia työnteossa on edesvastuuntonta. Ja veroäyriä nostamalla saataisiin lisää rahaa kunnan kassaan. Vai luuletko niin kuin yllättävän moni kansalainen että kaikki julkisensektorin palvelut ovat "ilmaisia"? Se on vaan niin helvetin huono vaalimainos että sillähän kerää äänten sijaan lähinnä vihamiehiä!
tarkasteluihin? Kysymys on asioitten priorisoinnista, ei jatkuvista veronkorotuksista ja velanotosta.
Hei Valopää
Kuinka monen ehdokkaan vaalimainoksessa lukee: kannatan harjoitushallia, ja Simpsiön kehittämistä ym. humpuukia. Vaikka todellisuudessa kannattavatkin. Hyssälä nimimerkki ilmeisesti tarkoitti kuitenkin ehdokkaiden sosiaaliporno mainoksia!
Harri Lahdensuo Perusuomalaisista kirjoitti myös hyvän lehtijutun jokitie hankkeesta
On se merkillistä, kun ihmiset, joilla ei yleensä ole mitään sanottavaa, yhtäkkiä haluavat sanoa niin paljon. Ratkaisevaa on kuitenkin tieto, halu ja taito saada mielipiteensä julki myös päättävissä elimissä. Yleisönpalstalle tai nettiin kirjoittelu on siihen verrattuna lasten leikkiä.
Jokainen ehdokas luulee olevansa asiantuntija asioissa, joista ei todellisuudessa tiedä mitään. Jos haluatte kouluasiat kuntoon, niin äänestäkää alasta mahdollisimman paljon tietävää jne...
Voi tosin olla, että joku ehdokkaista on pätevämpi myös useimmilla aloilla.
itse ehdokkaana? Vaikuttaa vaan niin monilahjakkaalta tyypiltä.