haluavat lapsivaimon. En käsitä tuota. Miten joku nelikymppinen voi naida 11-vuotiasta lasta? Onko ne kaikki pedofiileja vai mistä tässä on kysymys?
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lapsimorsianten määrä laskee hitaasti/1135240216672
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lapsimorsianten määrä laskee hitaasti/1135240216672
Vastaukset 24
Vanhimmat
Koska kukaan järkevä aikuinen nainen ei moisen muslimihihun kanssa suostuisi naimisiin menemään niin pitää ottaa lapsi.
Onhan niitä aikuisia naisia muslimimiesten kanssa naimisissa ja ovat vasta täysi-ikäisinä avioon menneetkin. Jotkut jopa rakkaudesta.
Mutta lapsen ottaminen vaimoksi ja raiskaaminen, niin se on jotain käsityskykyni ulkopuolella.
ei ole ollut tapana kysyä naiselta haluaako hän naimisiin jonkun kanssa vai ei. Ne asiat päätetään sukujen miesten kesken.
kehonsa puolista valmis saamaan lapsia, joten miksipä ei. Se on kypsyyden merkki, täällä on vain erilainen kulttuuri. Pedifilia on kehittymättömään lapseen kohdistunutta kiinnostusta, jos nainen kykenee saamaan lapsen hän on valmis fyysisesti myös sukupuolikontaktiin. Tosin, suosittelisin luonnollisesti korkeampaa ikää jotta nainen saisi itse valita puolisonsa nykyisen pakkopolitiikan sijaan.
pitäisi mennä naimisiin? Muslimimaissa se on pakko. Syytä en tiedä.
Jotta tytöllä käynnistyisi kuukautiset, tämä vaatii tietyn rasvaprosentin ja painon, joissakin lähteissä mainitaan, että kun tyttö saavuttaa 47 kg painon, hän voi teoriassa olla sukukypsä. Mielestäni tätä, että tytön keho on valmis hormoonitoimintaan, ei pidä sekoittaa kykyyn kestää raskaus ja synnytys.
Monet sukukypsät tytöt kasvavat vielä jonkin verran pituutta ja kehittyvät edelleen. Mielestäni on kasvavan lapsen terveyden vaarantava yhtälö saattaa raskaaksi sukukypsä mutta vielä kehittyvä lapsi. Kehitysmaissa ei muutenkaan vaikkapa kalsiumin saanti ole itsestään selvyys, joten jos tätä kalsiumia tarvitsevat sekä kasvava lapsiäiti että kehittyvä sikiö, ollaan kusessa. Varovaisuutta siis lausunnoissa, että hedelmöittymään kykenevä lapsi olisi kykenevä kantamaan raskauden ja synnytyksen ongelmitta.
Saa seksuaalista nautintoa ja hyvää oloa ja sitäpaitsi kahdestaan on hyvä olla. Naimisiin ei tule mennä jos ei sovi, kuten se uusi tutkimuskin osoitti, kaikki eivät sovi avioliittoon. Ja avioliitto on sellainen jonka voi sopia itsensä ja kumppaninsa välillä, siihen ei pappia tarvita, se on kahden henkilön oma liitto eikä se kuulu Jumalallekaan(ellei Jumala sitten vaimoa halua antaa).
esim onko 12v:nä synnyttänyt kesim. sairaampi kuin 14/15v synnyttänyt, onko näistä kokeellisia tuloksia? Kiitos jo etukäteen.
dokumentin, jossa tuli esille se, että muslimitytön/naisen on pakko mennä naimisiin.
Mitä seksuaalista nautintoa luulet 11-vuotiaan tytön saavan jonkun vieraan nelikymppisen miehen kanssa?
tämän keskustelun kulkua. Täällä puhutaan IHMISISTÄ kuin synnytyskoneista. Mikä teitä vaivaa?
Tässä jotain tietoja wikipediasta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Teenage_pregnancy
-The worldwide incidence of premature birth and low birth weight is higher among adolescent mothers. (Nuorille äideille sattuu maailmanlaajuisesti enemmän ennenaikaisia synnytyksiä ja vauvojen alhaista syntymäpainoa.)
-The World Health Organization estimates that the risk of death following pregnancy is twice as great for women between 15 and 19 years than for those between the ages of 20 and 24. (WHO: Riski kuolla raskauteen on 15-19-vuotiaille 2 kertaa niin suuri kuin 20-24-vuotiaille).
-The maternal mortality rate can be up to five times higher for girls aged between 10 and 14 than for women of about twenty years of age. (Äitiyskuolleisuus voi olla 5 kertaa suurempi 10-14 vuotiaille tytöille kuin 20-vuotiaille).
-Risks for medical complications are greater for girls 14 years of age and younger, as an underdeveloped pelvis can lead to difficulties in childbirth. (Komplikaatioriski on 14-vuotiaille tai nuoremmille suurempi koska kehittymätön lantio voi aiheuttaa ongelmia synnytyksessä).
Lähteet ja enemmän tietoa löytyy tuosta antamastani Wiki-linkistä.
Pysyn siis edelleen kannassani, että pelkkä hormonaalinen sukukypsyys ei takaa vielä kypsyyttä raskauteen ja synnytykseen. Käsitykseni mukaan ideaali-ikä synnyttäjälle on noin 20 vuotta.
Haluan vain romuttaa sen väärän mielikuvan, että hormonaalisesti sukukypsä lapsi olisi kypsä äidiksi. Näin ei missään tapauksessa oli, kuten alla antamani linkki osoittaa. KUUKAUTISET EIVÄT TEE LAPSESTA KYPSÄÄ SEKSI- TAI LISÄÄNTYMISKUMPPANIA!
on siinä vastoin ongelmallinen että se on vastaan kristillistä vapautta tuollaisessa toiminnassaan. Jokaiselle naiselle tulisi antaa oikeus olla yksin elämänsä jos haluaa tai saada naida sellainen henkilö joka hänelle sopii.
jos jonkinlaista seksuaalista himoa. Masturbointiahan toitotetaan kouluisa normaalina asiana vaikka se vie tohveli ym fetisseihin ja pedofiliaan. Joten kyllä 14v nainen on seksuaalisesti viriili ja aktiivinen, 13v olisi ehkä jotenkin liian nuori mutta 14v viimeistään kykenisi huoltamaan lasta ja saamaan nautintoa, joskins 15v olisi parempi ja 16v melkein suositus.
29-30 vuotiaskin alkaa olla jo vähän liian vanha. Vai mtien? Kuinka kauan lapsen pitää oikein kasvaa. Lähi-idässä oli muistaakseni ajanlaskumme alussa sellainen kulttuuri vallalla että 40 vuotiaskin oli vielä ihan nuori. Olisiko sellainen kulttuuri hyvä tännekin? Toisaalta, 30v naimisiin. Hmm? Olisiko sellainen normaalia. Mutta aika mielenkiintoisia tutkimustuloksia silti, olen valmis pyörtämään mielipiteeni mutta muuten ei. 15 vuotias on seksuaalisesti houkuttava.
"(Komplikaatioriski on 14-vuotiaille tai nuoremmille suurempi koska kehittymätön lantio voi aiheuttaa ongelmia synnytyksessä). "
Vau olipa mielenkiintoinen linkki. Pitääpä lukea läpi.
Toivottavasti et ole vapaalla jalalla. Se, että lapsella tai varhaisteinillä on orastavaa kiinnostusta seksiin ja omaan seksuaalisuuteen, ei tarkoita, että tällainen lapsi olisi vielä kykenevä tekemään harkitun päätöksen seksin harrastamisesta, etenkään aikuisen kanssa. Siksi laissakin lapsilla on 16 vuoden suojaikäraja.
14-vuotias on todellakin vielä itsekin lapsi eikä kykenevä huolehtimaan lapsista. Lue pervo alla antamani linkit, niin näet alle parikymppisten kyvyt olla raskaana ja synnyttää.
Mikä sinä olet määräilemään tyttöjä kenenkään vaimoksi?
15-vuotias on juridisesti lapsi, joten jos sellaisen nähdessäsi ottaa eteen niin vedä jätkä käpälään (mieluiten narua kaulaan).
ei sinun kirjoituksesi takia, vaan ihan ylipäänsä tämän ketjun takia. Tuntuu siltä, että on kokonaan unohdettu se, että puhutaan ihmisistä, joilla pitää olla oikeus päättää omasta elämästään.
On ihan sama onko nainen 15 tai 30-vuotias ja ihan sama onko hän jonkun mielestä kypsä synnyttämään, mutta ei kai se perkele sentään ole kenenkään muun päätettävissä. Ei ainakaan saisi olla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000038482862
"Kulttuurisidonnaista
Kirjoittanut: abortin wastustaja 9.10.2008 klo 17.26
Joissakin kulttuureissa mennään naimisiin jo 13v, esim thaimaassa taitaa olla laillista 13v:n harrastaa seksiä jos haluaa(ja muissa saman alueen/vyöhykkeen maissa). Toisin sanoen jos haluaa itse sitä niin mikäs siinä, ei 13v ole laitonta harrastaa seksiä silloin "yli-ikäisen" kanssa.
Kuitenkin nyt luemme lehdistä että Jamie Lynn Spears on kauhuissaan alkaessaan kantamaan toista lastaan, ja hän on jo 17v. Mihin olemme menneet kulttuurissa? 16 ja jopa vielä 15-14 vuotias kykenee vallan mainiosti ottamaan lapsen ja pitämään hänestä huolta. Joissakin kulttuureissa tämä on niin yleistä että varmasti kummeksuttaisiin jos joku ajattelisi hankkia lapsen 25-vuotiaana. Sehän olisi jo vaikka kuinka vanha! Täällä itse ja seksikeskeisessä yhteiskunnassa aborteista on tehty melkeimpä ihanne, että kappas, tulit 15 vuotiaana raskaaksi, kyllä nyt sinun pitää kuules tehdä abortti ei noin nuorena voi sitä lasta pitää, ethän fyysisesti siihen pysty ja blaa blaa blaa aivan varmasti pystyy. Se on vaan sikamaisten ateistien valehtelua ja propagandaa koska 14-15 vuotias aivan varmasti kykenee jo huolehtimaan lapsesta, tuli sitten vahingossa tai ei. Seksiä ei kuitenkaan tule harrastaa ennen kuin on valmis olemaan sen kumppaninsa kanssa loppuelämän."
pedofiili, joka himoitsee nuorta tyttöä ja yrittää oikeuttaa himonsa. Sairas heppu, kertakaikkiaan.
ilmeisesti pitäisi olla sinun päätettävissä.
islamilaista kulttuuria ei pitäisi juurruttaa Suomen nimen omaan juuri tuon kaltaisista syistä.
Puhuin itsemääräämisoikeudesta.