"Helsingin yliopiston dosentin Johan Bäckmanin kirjasta Pronssisoturi - Viron patsaskiistan tausta ja sisältö on noussut valtava myrsky, johon kytkeytyy useita suomalaisia huippupoliitikkoja. Poliisitutkinnastakin jo puhutaan"
--
"Bäckmanin asemaa yliopistolla ovat kyseenalaistamassa myös esimerkiksi europarlamentaarikot Lasse Lehtinen ja Henrik Lax, kuten aiemmin on julkisuudessa kerrottu. Uusina niminä Masson blogista löytyvät myöhemmin allekirjoittajiin liittyneet kansanedustaja Ben Zyskowicz ja Suomen PEN-klubin puheenjohtaja Jukka Mallinen, eli todella kovan luokan vaikuttajia kuviossa on mukana."
--
"Ainakin yhden puolustajan dosentti Bäckman on jupakassa saanut. Nimittäin kansanedustaja Erkki Tuomiojan".
Niinpä tietysti:D
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/37794-viro-kirjasta-lihava-riita
--
"Bäckmanin asemaa yliopistolla ovat kyseenalaistamassa myös esimerkiksi europarlamentaarikot Lasse Lehtinen ja Henrik Lax, kuten aiemmin on julkisuudessa kerrottu. Uusina niminä Masson blogista löytyvät myöhemmin allekirjoittajiin liittyneet kansanedustaja Ben Zyskowicz ja Suomen PEN-klubin puheenjohtaja Jukka Mallinen, eli todella kovan luokan vaikuttajia kuviossa on mukana."
--
"Ainakin yhden puolustajan dosentti Bäckman on jupakassa saanut. Nimittäin kansanedustaja Erkki Tuomiojan".
Niinpä tietysti:D
http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/37794-viro-kirjasta-lihava-riita
Vastaukset 13
Vanhimmat
"”Tällainen sensuurikirjelmä ei oikein ole sopusoinnussa sellaisten suvaitsevaisuus- ja sananvapausarvojen kanssa, joiden toivoisi olevan mm. europarlamentaarikkojen erityisenä silmätikkuna”, kirjoittaa Tuomioja arviossaan Pronssisoturi-kirjasta, jota hän pitää tahallisena provokaationa.
"Kirjeen päämäärä ei ollut kenenkään sananvapauden rajoittaminen. Emme ole vaatineet dosentin propagandakirjaa poistettavaksi myynnistä", kirjoittaa puolestaan Masso blogissaan."
No ei kirjaa poistettavaksi, mutta dosentti poistettavaksi työpaikaltaan. Pitäähän tuollaisesta sananvapauden käytöstä jokin rangaistus antaa, kun teksti ei ollut mieluista.
Iivi Anna Masso kirjoittaa:
"Kirjeen tarkoitus oli kiinnittää huomiota yliopiston opetuksen tasoon. Kysymys ei siis ollut myöskään opetuksen vapaudesta, vaan nimenomaan sen tasosta.
Valtiotieteiden tohtorina pystyn erottamaan liberaalin, perustuslaillisen demokratian rasistisesta apartheiddiktatuurista. Edellytän, että siihen pystyy myös oikeuspolitiikkaa yliopistolla opettava henkilö.
Kyseinen dosentti opettaa yliopistolla Viron oikeuspolitiikkaa, ja väittää julkisuudessa, valheellisesti, että Viro on apartheid-diktatuuri, eikä demokraattinen valtio, jota se tosiasiassa on. Edellytän, että yliopisto vaatii opettajiltaan edes minimaalisen perustason tietoa oman opetuksensa aiheista. Tällaisen laatuvaatimuksen julkilausuminen ei ole sensurointia."
EDELLEEN:
"Julkisen kirjeemme tarkoitus oli tiedustella yliopiston suhtautumista asiaan, kiinnittää asiaan julkista huomiota ja herättää asiasta keskustelua. Vastoin asianomaisen ja hänen tukijoidensa verkkoavaruuteen tehtailemien syytösten sisältämiä väitteitä, kirjeessä
- ei vaadittu dosentin erottamista (tuntiopettajaa ei edes voi erottaa, koska hänellä ei ole pysyvää työsuhdetta yliopistoon);
- ei rajoitettu asianomaisen eikä kenenkään muun sananvapautta;
- ei puututtu yliopisto-opetuksen vapauteen, vaan ihmeteltiin sen laatua;
- ei vaadittu yliopistoon ennakkosensuuria;
- ei laadittu mustia listoja epätoivottavista luennoitsijoista"
http://masso.blogit.uusisuomi.fi/2008/10/13/tietoa-avoimesta-kirjeesta-yliopistolle-24908
"- ei vaadittu dosentin erottamista (tuntiopettajaa ei edes voi erottaa, koska hänellä ei ole pysyvää työsuhdetta yliopistoon);"
No vaikeaahan se sitten olisi ollut, mutta kiinnitetään nyt sitten edes huomiota yliopiston opetuksen tasoon kun tommoiset mielipidettään julkaisevat kehtaavat siellä opettaa.
Viro muuten on apartheid-maa, se on siitä saanut EU:ltakin useita huomautuksia.
tutkijoina on huomauttamista, tulee sen perustua hänen tutkimustoimintaansa, ei hänen vaikkapa poliisiyhteisön ulkopuolella esitettyihin pedofiliaa suosiviin kirjoituksiinsa tai mielipiteisiinsä.
(Toivottavasti puhtaasti teoreettinen esimerkki ei ole haettu liian kaukaa)
”Jos Bäckmanin toimiin yliopiston opettajana on huomauttamista, tulee sen perustua hänen opetustoimiinsa, ei tällaiseen pamflettiin tai muihin yliopistoyhteisön ulkopuolella esitettyihin mielipiteisiin. ”
http://www.tuomioja.org/index.php?mainAction=showPage&id=1553&category=3
"No vaikeaahan se sitten olisi ollut, mutta kiinnitetään nyt sitten edes huomiota yliopiston opetuksen tasoon kun tommoiset mielipidettään julkaisevat kehtaavat siellä opettaa. "
Onpa sitten todella syytä kiinnittää, kun Bäckmanin kaltaiset isovenäläiset kiihorasistit siellä opettavat täyttä valhetta.
Annapa joku viite ja linkki siihen, missä Viro on saanut huomautukset APARTHEIDISTA ja siitä, että se on APARTHEID-maa.
"Jos Bäckmanin toimiin yliopiston opettajana on huomauttamista, tulee sen perustua hänen opetustoimiinsa, ei tällaiseen pamflettiin tai muihin yliopistoyhteisön ulkopuolella esitettyihin mielipiteisiin."
Siihenhän sitä juuri otetaankin kantaa ja arvioidaan uudelleen. Jos bäckman opettaa niin kuin kirjoittaa, on siihen puututtava.
kaivata Jaakko Laakson tukea mielipiteilleen.
koska minulla ei ole tohtoritasoista tutkintoa historiatieteissä, mutta ymmärsin Tuomiojan kannanoton olevan vetoomuksen laillistaa poliiseille/valtion virkamiehille virkatyönsä ohessa vapaa-aikanaan pedofilia, huumeidenvälitys ja muitakin vapaa-ajanharrasteita ilman, että sen katsottaisiin vaikuttavan heidän viranhoitoonsa. Korostan uudestaan, että on olemassa mahdollisuus väärinkäsitykseen. Halukkaat/ kyvykkäät voivat kertoa oman tulkintansa.
"Annapa joku viite ja linkki siihen, missä Viro on saanut huomautukset APARTHEIDISTA ja siitä, että se on APARTHEID-maa. "
Tiedätkö sinä edes mitä APARTHEID tarkoittaa? Ei sen väliä, se loppuu Virosta aikanaan niin kuin se loppui Etelä-Afrikastakin.
http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2003/27835.htm
OSOITA, missä Viroa on hiuomautettu APARTHEIDISTA?
Tuossa "linkissä" ei siitä ole mainintaa.
"OSOITA, missä Viroa on hiuomautettu APARTHEIDISTA? "
Osoita nyt ensin, että ymmärrät mitä tarkoittaa APARTHEID. Jos et tuota linkin takaa löytynyttä tekstiä ymmärtänyt niin et ymmärrä tuotakaan :D
"Bäckmanin asemaa yliopistolla ovat kyseenalaistamassa myös esimerkiksi europarlamentaarikot LASSE LEHTINEN ja HENRIK LAX, kuten aiemmin on julkisuudessa kerrottu. Uusina niminä MASSON blogista löytyvät myöhemmin aikaisempiin allekirjoittajiin - IIVI ANNA MASSO, SUVI SALMENNIEMI, KATRI VALLASTE, ANNA ROTKIRCH, STEFAN BRUNOW, IMBI PAJU, JUSSI K. NIEMELÄ, MIKAEL ENCKELL, SOFI OKSANEN ELHONEN SAKS, JEVGENI KRIŠTAVOVITŠ - liittyneet kansanedustaja BEN ZYSKOWICZ ja Suomen PEN-klubin puheenjohtaja JUKKA MALLINEN, eli todella kovan luokan vaikuttajia kuviossa on mukana."
Yksikään noista luetelluista henkilöistä eivät todellakaan edusta maamme lukeneiston ja sivistyneistön parhaimmistoa, paremminkin kaikki ovat jonkin tason luusereita. Mutta ehkä he ovat 'kovan luokan toimijoita' samassa mielssä kuin edeltäjänsä Berliinissä aikoinaan.
Muistellaanpa aikaa 75 vuotta sitten ja miten kaikki silloin 1930-luvun laman syövereissä ja äärioikeiston noustua valtaan alkoi:
- - - - - - - - - -
BERLIININ KESKUSTASSA ON TAVATTOMAN KAUNIS TORIAUKIO, jonka suunnitteli Frederick Suuri (Friedrich II). Tämä aukio Berliininssä tunnetaan Bebelplatz’ina - tieteiden ja taiteiden keskuksena.
http://www.fontblog.de/wp-content/bebelplatz.jpg
Kun Frederickistä tuli Saksan hallitsija vuonna 1740, tämä taiteiden suosija halusi luoda alueen joka todistaisi hänen suurta poliittista merkitystään.
Aukion suunnitelmiin kuuluivat ooppera, akatemia ja kuninkaallinen palatsi. Alue tuli tunnetuksi ensin Frederickin foorumina ja myöhemmin Opernplatzina, koska oopperatalo oli ainoa rakennus, joka valmistui ennen kuninkaan kuolemaa.
BEBELPLATZINA aukio tuli tunnetuksi vasta vuonna 1947 August Bebelin, Saksan SDP:n 1900-luvun johtajan mukaan.
BEBELPLATZ MUISTETAAN kuitenkin myös jostain paljon synkimmistä vuosista Saksan ja koko Euroopan historiassa. Vuonna 1933 Hitlerin kolmas valtakunta takavarikoi 25.000 kirjaa, ja 10. toukokuuta 1933 kansallissosialistisen puolueen jäsenet polttivat juuri tällä Opernplatzilla (nykyisin siis Bebelplatz) valtavassa nuotiossa tuhansia kirjailijoiden, runoilijoiden, tiedemiesten, filosofien teoksia.
http://www.ushmm.org/wlc/media_ph.php?lang=en&ModuleId=10005852&MediaId=2021
Keskellä kaunista toria olevassa muistolaatassa on tänään saksalaisen runoilijan HEINRICH HEINEN SANAT:
”...dort wo Man Bücher verbrennt, verbrennt Man am Ende auch Menschen ” (...siellä missä poltetaan kirjoja, poltetaan kohta ihmisiä).
http://www.well.com/~tom/berlin/bebelplatz_plaque.html
että Ben Zyskowicz olisi liittynyt Viron holocaustin kieltäjiin. Kijailijaliiton päiväperhoset kyllä ovat valmiit sensaatioihin julkisuuden ja rahan toivossa.