Jouluaattona vuonna 1968 Apollo 8:n astronautit Jim Lovell, Frank Borman ja William Anders kiersivät kuuta. Katsellessaan maapalloa he lähettivät maan asukkaille jouluterveisensä lukemalla vuorotellen Raamatun alkujakeet. Astronauttien tervehdys oli nöyrä tunnustus Jumalan suuruudesta, ja kuka tahansa voi edelleenkin käydä kuuntelemassa sen NASA:n www-sivuilta.
Monesti evoluution kannattajat väittävät, että kehitysopin vastustajat eivät voi olla todellisia tiedemiehiä. He sanovat evoluution olevan yhtä oleellinen osa nykytiedettä kuin teknologia, joka vei ihmisen kuuhun. Tämä on varsin kummallinen väite, koska USA:n kuuohjelman kiistaton johtaja Wernher von Braun (1912 - 1977) oli kreationisti.
Von Braun väitteli fysiikan tohtoriksi vuonna 1932. Hän auttoi käynnistämään Saksan avaruusohjelman toisen maailmansodan alla. Hän olisi halunnut käyttää raketteja vain rauhanomaisiin tarkoituksiin, mutta hän joutui Gestapon vangiksi, ja natsit suuntasivat von Braunin ryhmän kehittelemät V-2 raketit Lontooseen. Sodan loppuhetkillä von Braun antautui amerikkalaisille. Hän suunnitteli yhdysvaltojen ensimmäisen tekokuun Explorer 1:n kantoraketin Jupiter C:n sekä Apollo-astronautit kuuhun vieneen Saturn V kantoraketin
Von Braun oli nuoruudessaan nimikristitty, mutta 1960-luvulla hän löysi elävän uskon Vapahtajaan. Hän ei pitänyt uskoaan vakan alla vaan esimerkiksi lähetti vuonna 1972 Kalifornian osavaltion koululautakunnalle kirjeen, jossa hän ehdotti, että evoluution lisäksi kouluissa tulisi opettaa myös luomisoppia. "Se, että vaaditaan uskomaan vain yhtä päätelmää - että kaikki maailmankaikkeudessa on sattuman tulosta - vaarantaisi tieteen objektiivisuuden", hän varoitti.
On kuvaavaa, että uudessa kotimaassaan von Braun sai enemmän kunniatohtorin arvoja (25) kuin siihenastisen ennätyksen haltija lordi Kelvin (21), joka hänkin oli darvinismin vastustaja.
Myöhemmin von Braun laati esipuheen Harold Hillin evoluutiokriittiseen kirjaan From Goo to You by Way of the Zoo. Siinä hän kyseenalaisti evoluution kyvyn kehittää toimivat aivot tai silmän optisen järjestelmän. Hän vakuutti, että maailmankaikkeuden valtavuus puhuu sen puolesta, että kaiken takana on Jumala. Von Braun ei jättänyt asiaa puolitiehen vaan lainasi lisäksi Kristuksen sanoja: "Te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teidät vapaiksi" (Joh. 8:32).
Von Braun päätti esipuheensa kertomalla Apollo 8:n astronautista Frank Bormanista. Kun laskeutumiskapseli oli palannut turvallisesti maahan, toimittaja kysyi Bormanilta, oliko tämä nähnyt Jumalaa avaruudessa. Toimittaja kertoi kosmonautista, joka oli todennut, ettei tämä ollut nähnyt Jumalaa eikä enkeleitä. Borman vastasi: "Ei, en nähnyt Häntä, mutta näin todisteita Hänestä."
Amerikkalaiset eivät olisi voittaneet kilpajuoksua kuuhun ilman von Braunia. Hänen Saturn-kantorakettinsa toimi luotettavasti joka laukaisukerralla. Hän ei siitä huolimatta ylpeillyt ihmisen saavutuksista vaan antoi kunnian Jumalalle. Hillin kirjan esipuhe onkin apologiaa parhaimmillaan. Von Braun kertoo siinä kaiken luomisesta lunastukseen. Apollo 8:n astronauttien joulutervehdys niin ikään antaa kunnian universumin Luojalle: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus", ja valkeus tuli. Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä…" (1. Moos. 1:1 - 4).
Von Braunin kristillinen vakaumus ei ole harvinaista tiedeyhteisössä. Nykyisin tuhannet tiedemiehet ja -naiset uskovat 1. Mooseksen kirjan luomisen pitävän kirjaimellisesti paikkansa. Luettelo muista luomiseen uskovista tohtoritason tiedemiehistä ja -naisista on nähtävissä esimerkiksi Creation Ministries Internationalin kotisivuilta
Lähteet:
Coppendage, David F. World´s Greatest Creation Scientsists from Y1K to Y2K. 2000. Master Plan Productions. http://www.creationsafaris.com/wgcs.htm
Hill,Harold. 1 976. From Goo to You by Way of the Zoo. Plainfield, NJ: Logos International.
37 years ago: a Christmas greeting from space http://teschereport.blogspot.com/2005/12/37-years-ago-christmas-greeting-from.html
The Apollo 8 Christmas Eve Broadcast. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo8_xmas.html
Scientists alive today who accept the biblical account of creation http://www.creationontheweb.com/content/view/2084/83/#presentsci
Monesti evoluution kannattajat väittävät, että kehitysopin vastustajat eivät voi olla todellisia tiedemiehiä. He sanovat evoluution olevan yhtä oleellinen osa nykytiedettä kuin teknologia, joka vei ihmisen kuuhun. Tämä on varsin kummallinen väite, koska USA:n kuuohjelman kiistaton johtaja Wernher von Braun (1912 - 1977) oli kreationisti.
Von Braun väitteli fysiikan tohtoriksi vuonna 1932. Hän auttoi käynnistämään Saksan avaruusohjelman toisen maailmansodan alla. Hän olisi halunnut käyttää raketteja vain rauhanomaisiin tarkoituksiin, mutta hän joutui Gestapon vangiksi, ja natsit suuntasivat von Braunin ryhmän kehittelemät V-2 raketit Lontooseen. Sodan loppuhetkillä von Braun antautui amerikkalaisille. Hän suunnitteli yhdysvaltojen ensimmäisen tekokuun Explorer 1:n kantoraketin Jupiter C:n sekä Apollo-astronautit kuuhun vieneen Saturn V kantoraketin
Von Braun oli nuoruudessaan nimikristitty, mutta 1960-luvulla hän löysi elävän uskon Vapahtajaan. Hän ei pitänyt uskoaan vakan alla vaan esimerkiksi lähetti vuonna 1972 Kalifornian osavaltion koululautakunnalle kirjeen, jossa hän ehdotti, että evoluution lisäksi kouluissa tulisi opettaa myös luomisoppia. "Se, että vaaditaan uskomaan vain yhtä päätelmää - että kaikki maailmankaikkeudessa on sattuman tulosta - vaarantaisi tieteen objektiivisuuden", hän varoitti.
On kuvaavaa, että uudessa kotimaassaan von Braun sai enemmän kunniatohtorin arvoja (25) kuin siihenastisen ennätyksen haltija lordi Kelvin (21), joka hänkin oli darvinismin vastustaja.
Myöhemmin von Braun laati esipuheen Harold Hillin evoluutiokriittiseen kirjaan From Goo to You by Way of the Zoo. Siinä hän kyseenalaisti evoluution kyvyn kehittää toimivat aivot tai silmän optisen järjestelmän. Hän vakuutti, että maailmankaikkeuden valtavuus puhuu sen puolesta, että kaiken takana on Jumala. Von Braun ei jättänyt asiaa puolitiehen vaan lainasi lisäksi Kristuksen sanoja: "Te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teidät vapaiksi" (Joh. 8:32).
Von Braun päätti esipuheensa kertomalla Apollo 8:n astronautista Frank Bormanista. Kun laskeutumiskapseli oli palannut turvallisesti maahan, toimittaja kysyi Bormanilta, oliko tämä nähnyt Jumalaa avaruudessa. Toimittaja kertoi kosmonautista, joka oli todennut, ettei tämä ollut nähnyt Jumalaa eikä enkeleitä. Borman vastasi: "Ei, en nähnyt Häntä, mutta näin todisteita Hänestä."
Amerikkalaiset eivät olisi voittaneet kilpajuoksua kuuhun ilman von Braunia. Hänen Saturn-kantorakettinsa toimi luotettavasti joka laukaisukerralla. Hän ei siitä huolimatta ylpeillyt ihmisen saavutuksista vaan antoi kunnian Jumalalle. Hillin kirjan esipuhe onkin apologiaa parhaimmillaan. Von Braun kertoo siinä kaiken luomisesta lunastukseen. Apollo 8:n astronauttien joulutervehdys niin ikään antaa kunnian universumin Luojalle: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan. Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä. Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus", ja valkeus tuli. Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä…" (1. Moos. 1:1 - 4).
Von Braunin kristillinen vakaumus ei ole harvinaista tiedeyhteisössä. Nykyisin tuhannet tiedemiehet ja -naiset uskovat 1. Mooseksen kirjan luomisen pitävän kirjaimellisesti paikkansa. Luettelo muista luomiseen uskovista tohtoritason tiedemiehistä ja -naisista on nähtävissä esimerkiksi Creation Ministries Internationalin kotisivuilta
Lähteet:
Coppendage, David F. World´s Greatest Creation Scientsists from Y1K to Y2K. 2000. Master Plan Productions. http://www.creationsafaris.com/wgcs.htm
Hill,Harold. 1 976. From Goo to You by Way of the Zoo. Plainfield, NJ: Logos International.
37 years ago: a Christmas greeting from space http://teschereport.blogspot.com/2005/12/37-years-ago-christmas-greeting-from.html
The Apollo 8 Christmas Eve Broadcast. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/apollo8_xmas.html
Scientists alive today who accept the biblical account of creation http://www.creationontheweb.com/content/view/2084/83/#presentsci
Vastaukset 22
Vanhimmat
Wernher von Braun suunnitteli rakettimoottoreita. Semmoisessa hommassa on jotakuinkin samantekevää miten uskoo biologisen diversiteetin selittyvän. Kunhan ei lakkaa uskomasta fysiikan lakeihin kesken kaiken. Nykyisin asia tosin voisi olla hieman erilailla, nykyisinhän NASAkin taitaa käyttää evoluutioalgoritmeja sunnittelussa. Ei olisi ihan fiksua kieltäytyä käyttämästä toimivaa systeemia vain siksi, että oma uskonto kieltää sen olemassaolon.
Mitens muuten on, oliko Von Braun YEC? Näinhän tässä kovasti annat ymmärtää, mutta en ole huomannut mitään viitteitä siihen suuntaan.
on, näkikö kuusta onko maapallo pallo vai vai taso, kuten raamattu väittää. Entäpä mahtoikohan sieltä näkyä pyöriikö maapallo auringon ympäri vai päinvastoin kuten raamattu väittää.
Raamattu ei puhu litteästä maasta. Päin vastoin. Jeesus kertoi rivien välissä maan olevan pyöreä.
Raamattu ei suoraan ota kantaa, mikä kiertää mitäkin. Sekin on pelkkää kressujen tulkintaa.
Kirjaimellinen genesiksen tulkinta kyllä johtaisi siihen, että maa oli ensin. Muitakin ratkaisemattomia ongelmia tulee Genesiksen kirjaimellisesta tulkinnasta, mitä maailmankaikkeuden syntyyn tulee.
Muuten alkuperäinen väite on vailla sisältöä. Tuskin kukaan Suomessa kiistää, ettei Urpo Harva olisi ollut kotomaassamme aikanaan ydinfysiikan huippuja. Vakaumuksellinen kristitty, vaikka ei tietääkseni ihan kressu. Ei se tee "aukkojen jumalasta" sen uskottavampaa, että äijä varmasti tiesi mistä puhui keskustellessaan Heissenbergin epämääräisyysteoriasta ja sen tulkinnoista.
Ps. Itse kirjoitan Jumalan isolla. Silloin en keskustele linjalla Tiede/Jumala. Eri maailmoihin "regimentteihin" ne kuuluvat.
Turhaa turpakäräjää.
"Raamattu ei puhu litteästä maasta."
Raamatun maakuva on litteä. Se tulee selväksi monessa eri tarinassa.
Amerikkalaiset ovat tunnetusti yltiöuskovaista kansaa, joten tuo Apollosta luettu Raamatunpätkä sopii hyvin kyseisen kansakunnan kaksinaimoralistiselle luonteelle. Irakin sotakin on kuulemma Jumalan tahto ja Jumala on amerikkalaisten puolella. Jos siis joku tiedemies uskoo luomiseen, ei se suinkaan tee siitä totta. Kyllä monet tiedemiehet uskovat kaikkeen muuhunkin kummalliseen, esimerkiksi UFO-abduktioihin.
Jos suomalaiset olisivat lentäneet Apollolla, ei taatusti oliksi kuultu mitään Raamatun jakeita. Amerikkalaiset vesittävät kaiken. Naimisiin mennään monta kertaa, koko ajan hoetaan "I love you", uskotaan lapsen lailla Nooan arkkiin (miettimtää lainkaan, kuinka absurdi koko tarina on) ym. ym. Joten heistä ei todellakaan kannata ottaa mallia missään!
No joo, kyseessähän on päivänselvä mainostemppu.
Normaali riviamerikkalainen (varsinkin tuohon aikaan) oli varsin uskovainen. Toisaalta nämä kaverit myös rahoittivat NASA:n toimintaa verojen kautta. Eli siis vedottiin kansan syviin riveihin, jotta kohtuullisen iso rahareikä, NASA, toimisi jatkossakin.
Vai oliko NASA:n suunnitelmissa päästä lukemaan Raamattua avaruuteen?
Tiesitkö että ne apollo-astronautit olivat yhdysvaltojen koelentäjiä. Jotka ovat saaneet saman fundamentalistiaivopesun, kuin kukatahansa keskivertojenkki. Ja jumalalta pyydetään voimaa ja haetaan vahvistusta. Sitä henkistä psyykkaamista, jotta jaksetahan ammuskella ketä kulloinkin. Kylmänsodan aikaiset miehitetyt avaruuslennot olivat aika kaukana tieteestä. 99% sotilaallista sapelien kalistelua...
DR. von braun, V-2 pääinssi. Noh, ainahan ne uskonnollistaustaiset ihmiset ovat olleet verenhimoisia. Hehee, että verneri olisi ollut kiistaton johtaja... ja mistä tiedät hänen maailmankatsomuksensa, ja millä tavalla sekin sitten tekisi uskonnollisen haaveen yhtää sen todellisemmaksi?
"että kaikki maailmankaikkeudessa on sattuman tulosta - vaarantaisi tieteen objektiivisuuden", hän varoitti."
Lienee pää pehmentynyt. Eikös juuri uskonollinen hurmos tuhoa objektivisuuden...
"Hän ei siitä huolimatta ylpeillyt ihmisen saavutuksista vaan antoi kunnian Jumalalle"
Mietitäänpäs tarkemmin. Natsisaksan tummetuin tiedemies johtavassa asemassa yhdysvaltojen avaruusohjelmassa, eikös siitä asiasta kannattanutkin olla hieman hissukseen...
ja eikös olekkin parempi että von braun tekee sitä mitä käsketään, ja sen lauluja laulaa kenen leipää syö.. Ei saksalainen tyhmä ole.. Koska uudelle isännälle on uskonnolinen illuusio tärkeä niin samakait se mitä' sitä pr.mielessä sanoo, jos siitä saa itse hyödyn..
Itse olen yrittänyt selvittää palstalla ,miten asiat oikeesti ovat.EVOLUUTIO on SELVÄ FACTA. Ja Jumalan Henki liikkui vetten PÄÄLLÄ paljastaa meille DUALISMIN.Mooseksen kirjoja ei pidä ottaa kirjaimellisesti.Luomisen kuusi päivää ovat 12-14 miljardia vuotta yhteensä!SENSIJAAN "tulette niinkuin JUMALA tietämään HYVÄN ja PAHAN pitää ottaa kirjaimellisesti".JUMALA on siis elämän koulussa ITSE mukana!!HÄN antoi sysäyksen Big Bangiin.Sekä putkahti myöhemmin aineelliseen muotoon.Ei Raamatussa turhaan sanota:"Maa on hänen jalkojensa astinlauta".
Ongelmana tuossa on vain se että tieteen löytäessä yhä uusia selityksiä, joutuu Raamatun kohtia vääntämään yhä vertauskuvauksellisemmiksi. Helpommalla pääsee kun toteaa vain teoksen oman aikansa kansantarustoksi.
Ei Raamattua olekaan tarkoitettu luonnontieteen ,saatikka parapsykologian,UFOlogian,okkultiikan,yms.oppikir-jaksi!Raamattu sisältää elämisen ohjeet,sekä lopullisen päämäärän,jonne ihminen on matkalla!
Osaa Ramatun asioista tiede ei luultavasti kumoa. Opit kuten "Tee lähimmäisellesi niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän." toimivat muissakin uskonnoissa eikä niitä sinänsä ole tieteellisesti mielekästä tutkiakkaan.
Ja tunnetusti olemattomia asioita (kuten jumalaa) on hyvin vaikea todistaa olemattomaksi. Hankala todistettavuus ei tietenkään tarkoita että nämä asiat tosia olisivat.
...vaan kyllä se Raamattu kestää hyvin kirjaimellisen tulkinnankin nimenomaan siitä syystä mitä sanoit.
Vai olisi von Braun halunnut käyttää V2-ohjuksia vain rauhanomaisiin tarkoituksiin? Mutta joutui häijyn Gestapon angiksi, minkä jälkeen natsit suuntasivat von Braunin aivotyön Lontoota kohti?
Sepä somaa. Rakettiohjuksella ei ole minkäänlaista mahdollista rauhanomaista käyttöä. Von Braun suunniteli raketteja jo Weimarin tasavallalle, joka niiden avulla pystyi kiertämään ensimmäisen maailmansodan rauhansopimuksen ehdot. Kun Hitler nousi valtaan, von Braun liittyi natsipuolueeseen (jo vuonna 1933!) ja hänestä tuli SS-majuri.
Hitler innostui V2-raketeista von Braunin henkilökohtaisen vakuuttelun jälkeen. Raketteja kutsuttiin "kostoaseeksi". Peenemünde valittiin muuten rakettien koeaalueeksi von Braunin mieliksi - hänen isänsä oli metsästänyt siellä. Peenemünde käytti orajtyövoimaa; on sanottu, että useampi ihminen kuoli V2-raketteja kehitettäessä kuin niiden rappamina. Von Braun on myöntänyt krijeessä vuodelta 1944, että hän kävi henkilökohtaiseti valtisemassa orjansa Buchenwaldin keskitysleiristä.
Kylmän sodan aikaan von Braun kirjoitti useita kirjoja ja artikkeleita, joisa hän korosti avaruusaseman mahdollisuuksia sodankäynnissä, jos sellainen varustettaisiin ydinohjuksin.
Niin että suonet anteeksi, jos en oikein voi nähdä häntä kristittynä rauhanenkelinä. Hänen intohimonsa olivat raketit, alusta loppuun asti. Keinoista ei väliä.
miksi joidenkin kreationistien pitää aina valehdella. tulee vaan turhaa lokaa niskaan. vai oletko sinä oikeassa, mikä oli lähteesI? ollaanko asiasta historiantutkijoiden keskuudessa samaa mieltä?
Sotaisen ja natsipuolueeseen kuuluvan fasisti-von Braunin ja kristityn kreationisti-von Braunin välillä ei ole nähdäkseni mitään ristiriitaa. Itse asiassa mieshän vaikuttaa olleen kuin luotu amerikkalaiseksi kreationistiksi. Sopii kuin hansikas.
von braunista http://hikipedia.info/wiki/Wernher_von_Braun
käyttelee faktatietona !
http://www.googlesyndicatedsearch.com/u/creationontheweb?hl=en&lr=&ie=ISO-8859-1&q=Von Braun &btnG=Search
http://www.googlesyndicatedsearch.com/u/creationontheweb?hl=en&lr=&ie=UTF-8&q=Von Braun&start=10&sa=N
sovi kreationismipalstalle kuin naula päähän :)
ja kenestä?
Jos minä olen se "tyttönen", niin etsin tietoja von Braunin väitetystä "kristitty rauhanenkeli" -roolista, koska aikaisemmin tällaista väitettiin.
Tietoni kaivoin esiin useammaltakin sivustolta. Pankaa itse hauksi Wernher fon Braun tai vaihtoehtoisesti V2 tai Peenemünde, niin tietoa pukkaa.
Lisäyksenä vielä: missään tiedostossa ei kerrota, että von Braunille olisi tullut jokin hallujaa-kääntymys Yhdysvalloisskaan. Hänellä oli kaiketi liian kiire Saturnus-kantorakettien suunnittelussa.
Mitä sanot Nasa tyypistä joka uskoo Raamatun sananaan ja on sitä mieltä että raketit lentää oli sitten evoluutioteoriaa tai ei. Eli kaveri on sitä mieltä, että evoluutio uskomuksilla ei ole mitään tekemistä virallisen tieteen kanssa.
http://creationontheweb.com/content/view/4712/
Ai niin, kuussatallaaja oli myös Raamatullisen kreationismin kannattaja.
Miksi et kommentoinut ? Häiritseekö sua kovasti kun et pystynyt kyseenalaistamaan kaverin kreationismia ? Entäpä tuo kuussa tallustellut kreationisti, eikö sekään sovi suunnitelmiisi ?
Aatteleppa Sharyn, raketit lentelee ja maailma kulkee omia polkujaan ilman että siihen tarvitaan evoluutio uskoa. Eikö olekin mieltä ylentävää...
En lukenut koko juttua...
Ihmettelen, mitä tekemistä evoluutioteorialla ja rakettien rakentelulla on toistensa kanssa. Von Braunin usko ei kiinnosta minua pätkänkään vertaa, vain tuo rauhanenkeli-söpötys tuskastuttaa.
Samaten NASA tuskin kyselee kenenkään uskonasioita - Challengerissa oli juutalainen Israelista. Sinä se sekoitat uskontosi jokaiseen asiaan. Suutari tekee kenkiä yhtä hyvin, piirsi hän ristinmerkin rintaansa aloittaessaan tai ei.