Demarit ja naiset eniten pihalla politiikasta.

6340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

fakta! Ettekö pysty? Sattuuko totuus kun se lukee jo lehdissäkin?

Äänestä
  • Siis koitappa kiistää tuo ettet kuulunut siihen idioottiporukkaan joka ei ymmärtänyt jutun todellista sisältöä mutta otsikon kyllä.


    "Luin tasan yhden jutun
    15.10.2008 2:13 Vieras (kirjautumaton)

    Luin tasan yhden jutun tämän lehden nettisivuilta ja heti pääsin kärryille että tää taitaa olla jonku kokoomusporukan korvike seiskapäivää lehdelle. Otsikko oli "demarit ja naiset eniten pihalla politiikasta", no tätä sitten kaikki apinat oli hehkuttamassa, samat jannut joiden käsityskyky ei riittänyt sisäistämään että otsikko oli sensaatio-otsikko jonka tarkoitus oli saada nämä samaiset apinat kliimaksiin. Todellisuudessa se että äänestää jotain demarien ehdokasta ei tee kestään demaria. Esim. Halonen(josta itse en henkilökohtaisesti pidä) sai ääniä sellaisiltakin ihmisiltä joilla oli toisen puolueen jäsenkirja.

    Että taitaa olla tämän lehden lukijat keskimääräistä tyhmempää porukkaa kun ovat noin helposti vietävissä.

    * vastaa
    * ilmoita asiaton viesti
    "

    Äänestä

  • tämä-------------- kirjoitti:

    Siis koitappa kiistää tuo ettet kuulunut siihen idioottiporukkaan joka ei ymmärtänyt jutun todellista sisältöä mutta otsikon kyllä.


    "Luin tasan yhden jutun
    15.10.2008 2:13 Vieras (kirjautumaton)

    Luin tasan yhden jutun tämän lehden nettisivuilta ja heti pääsin kärryille että tää taitaa olla jonku kokoomusporukan korvike seiskapäivää lehdelle. Otsikko oli "demarit ja naiset eniten pihalla politiikasta", no tätä sitten kaikki apinat oli hehkuttamassa, samat jannut joiden käsityskyky ei riittänyt sisäistämään että otsikko oli sensaatio-otsikko jonka tarkoitus oli saada nämä samaiset apinat kliimaksiin. Todellisuudessa se että äänestää jotain demarien ehdokasta ei tee kestään demaria. Esim. Halonen(josta itse en henkilökohtaisesti pidä) sai ääniä sellaisiltakin ihmisiltä joilla oli toisen puolueen jäsenkirja.

    Että taitaa olla tämän lehden lukijat keskimääräistä tyhmempää porukkaa kun ovat noin helposti vietävissä.

    * vastaa
    * ilmoita asiaton viesti
    "

    tyyppiin internetissä? Sehän onkin vakuuttava lähde ;)

    Totuus sattuu. Voit kiistää faktat, mutta et kieltää.

    Äänestä

"Miesten ja naisten väliset erot tulevat erityisen selviksi ylimmässä ja alimmassa tietoluokassa. Naisista suurin osa (35%) kuului vähiten tietävään luokkaan ja pienin osa (13,3%) eniten tietävään luokkaan. Miehillä vastausjakauma oli painottunut niin, että suurin joukko kuului eniten tietävään neljännekseen (28,5%) ja pienin osuus (21,4%) vähiten tietävään neljännekseen."

Mikä estäisi opettamasta politiikan perustietoja koulussa kampaamo-partureille? Ja enemmän naisia mukaan politiikkaan ja näkyvimmille paikoille, yksi presidentti ei riitä.

Äänestä
  • "a enemmän naisia mukaan politiikkaan ja näkyvimmille paikoille, yksi presidentti ei riitä."

    No ei helvetissä. Tämän maan asiat ovat kuralla juuri näiden kukkahttutätien takia.

    Äänestä

ei niissä tupailloissa käy oppia saamassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi näin ? kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/37864-tutkimus-paljastaa-demarit-ja-naiset-pihalla-politiikasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu