miten typerästi he toimivat. Kuten tästäkin kirjoituksesta käy ilmi.
"Eroakirkosta.info on osa kirkon Hengellinen elämä verkossa -hanketta.
Palautetta ja kyselyjä sadoittain
Sivujen herättämä kiinnostus yllätti positiivisesti Tampereen seurakuntien Suurella Sydämellä -hankkeen koordinaattori Ilkka Kalmanlehdon, joka on ollut suunnittelemassa sivustoa.
- Nyt iloitaan siitä, että on todellinen vapaus muodostaa oma kantansa ennen lopullista päätöstä kirkon jäsenyydestä. Selvästi on ollut nähtävissä, että ihmiset ovat etsineet tietoa siitä, mitä kirkko tekee ja sivusto on nostanut myös tunteita esille. Palautetta ja kyselyjä on tullut sadoittain, Ilkka Kalmanlehto sanoo.
Tampereen seurakuntien eilinen verkkosivujen julkistaminen kiihdytti kuitenkin myös Tampereen vapaa-ajattelijoiden sivuilla kirkosta eroamista.
- Ennusteiden mukaan eilen olisi pitänyt olla noin 130 eron päivä, mutta niitä olikin 417, Eroakirkosta.fi:n tiedottaja, Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n hallituksen puheenjohtaja Petri Karisma kertoo."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6563&Itemid=38
"Eroakirkosta.info on osa kirkon Hengellinen elämä verkossa -hanketta.
Palautetta ja kyselyjä sadoittain
Sivujen herättämä kiinnostus yllätti positiivisesti Tampereen seurakuntien Suurella Sydämellä -hankkeen koordinaattori Ilkka Kalmanlehdon, joka on ollut suunnittelemassa sivustoa.
- Nyt iloitaan siitä, että on todellinen vapaus muodostaa oma kantansa ennen lopullista päätöstä kirkon jäsenyydestä. Selvästi on ollut nähtävissä, että ihmiset ovat etsineet tietoa siitä, mitä kirkko tekee ja sivusto on nostanut myös tunteita esille. Palautetta ja kyselyjä on tullut sadoittain, Ilkka Kalmanlehto sanoo.
Tampereen seurakuntien eilinen verkkosivujen julkistaminen kiihdytti kuitenkin myös Tampereen vapaa-ajattelijoiden sivuilla kirkosta eroamista.
- Ennusteiden mukaan eilen olisi pitänyt olla noin 130 eron päivä, mutta niitä olikin 417, Eroakirkosta.fi:n tiedottaja, Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n hallituksen puheenjohtaja Petri Karisma kertoo."
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6563&Itemid=38
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eivät he tajua, mutta antaa yrittää. niin kuin sanotaan:
"Give Them enough Rope and They'll Hang Themselves"
tuo kirkon räpistely väistämättömän edessä. Ne ei edes tajua kuinka ääliöiltä vaikuttavat.
Aina kun jjoku piispa aukaisee suunsa, niin kirkosta eroaminen lisääntyy. Ei se mitään, puhukoon vaan paskaa, niin saadaan lopulta tuokin pytinki kaadettua.
http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=6537&Itemid=173
- Ensin kirkko haukkuu vapaa-ajattelijoit eroakirkosta.fi-sivustosta ja sitten itse tekee saman. On ne ääliöitä.
Muistan itsekin kun eroamisen helppoutta paheksuttiin julkisuudessa kun kirkon jäsenyys on niin vakava asia. Kivien heittoa (lyjy)lasitalossa :)
ei siitä montaa päivää ole kun joku piispanretale sitä kritisoi. Olisiko ollut Peura?
No, joku tyhjäntoimittaja kuitenkin.
Kirkolla ei ole kai koskaan ollut mitään omaa ideaa. Koko uskontokin on kopsattu muilta.
Kun olen noita seurakuntien sivustoja selaillut, niin täytyy todeta, että mitään muuta firmaa ei kyllä hoideta tuollaisella työntekijämäärällä. Aivan tajuttoman paljon porukkaa hoitamassa ties mitä asioita. Ihmettelen vaan, että miten niille kaikille riittää tekemistä.
Plussaksi katsottakoon kuitenkin kirkon työllistävä vaikutus.
"Plussaksi katsottakoon kuitenkin kirkon työllistävä vaikutus."
niinpä, parempi etteivät kuljeskele kaduilla mummoja potkimassa.
Kirkkoa perustellaan sillä (uskonnottomille siis) että jotkut saavat siitä lohtua ja yhteisöllisyyttä ja tekevät diakoniatyötä.
Mitäpä jos se kirkon budjetti, vajaa miljardi vuodessa, käytettäisiin kohdistetusti näiden ongelmien parantamiseksi? Vaikka ulkoistamalla. Voi olla että mummoille riittäisi kerhotoimintaa ja ongelmaisille nuorille kuraattoreita. Jos esim kuraattorin palkka on 50.000 vuodessa ja kustannukset sivukuluineen hövelisti 75.000e saataisiin vähintään 10000 kappaletta korkeastikoulutettuja kuraattoreita (tai psykologeja, parisuhde-, kasvatusneuvojia jne.).
Olisiko hyvä idea?
tehdä juuri sitä mitä se mainostaa tekevänsä mutta ei kuitenkaan tee, eli auttaisi niillä bisnestuotoillaan ihmisiä.
Nyt kyllä muuten lasket jonkun kuraattorin palkan yläkanttiin. Ei tuommoisia palkkoja kuraattorelle makseta.
En tosiaan tiedä mitä minä ikinä kirkolta toivoisin tai haluaisin, vaikka olisinkin kirkon jäsen. Jos olisi avioliitossa ongelmia, niin en kyllä varmaan menisi minkään kirkon työntekijän juttusille. Ei natsaisi millään.
Jos kirkko olisi todella sellainen mitä se väittää olevansa, niin se tekisi rahoillaan hyvää ilman mitään uskonnollisia höpinöitä. Mutta eihän se niin mene.
""On ne ääliöitä""
Kaikki uskovaiset ovat ääliöitä.
ainoa hyvä asia minkä keksin tuosta sivustosta on se kun joku hoiti DoS hyökkäyksen sinne ja niiden serverit meni nurin*wirn*
ne on vaan yksiä vitun kusipäitä nuo hihhulit...
Sopimatonta kielenkäyttöä julkisella foorumilla. En halua maailmaa, jossa saa kuulla tuollaista joka paikassa. Pese suusi!
kyllä joo.. sehän on sopimatonta jos tosiasioista sanoo.. helvetillä uhkailu ei ole vissiin yhtään mitään.
mene vatkaamaan lapaseen vitun HIHHULI!
http://www.eroakirkosta.info on saanut suuren suosion ja paljon positiivista palautetta. Voit esittää kysymyksiä sivuilla. Useat ovat todenneet että ovat saaneet aikaisemmin netistä yksipuolista ja osin väärääkin tietoa. Kiitos palautteesta.
koko ajan palstoille tunget? Kalmanlehtoko se siellä itse on naputtelemassa?
Kyllä tuolle teidän sivustllenne on lähinnä naureskeltu monilla palstoilla. Älytöntä räpellystä. Nyt sitten taas väitätte, että sivusto on joutunut hyökkäyksen kohteeksi. Ketä te sillä kommentilla haluatte syyttää? Vapaa-ajattelijoitako?
Kirkon nettisivusto epäonnistui: Erot kirkosta kiihtyivät
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1602145
"- Nyt iloitaan siitä, että on todellinen vapaus muodostaa oma kantansa ennen lopullista päätöstä kirkon jäsenyydestä."
Mitähän mahtaa herra Kalmanlehto tällä tarkoittaa? Onko kirkko luopunut lapsikasteesta, vai mikä mahtaa olla peruste tällaiselle lausunnolle? Eikös kirkko nimenomaan kasta sylivauvoja kirkon jäseniksi ilman, että antaa heille ensin vapauden muodostaa oman kantansa? Kuinka sylivauvalla muka on todellinen vapaus muodostaa oma kantansa ja tehdä itse päätös kirkon jäsenyydestä?
Kylläpä nyt on tainnut päästä todellinen sammakko herra Kalmanlehdon suusta...