Alexei Cherepanov kuollut

Ainiin, puhinkin siis sellaisista, jotka tosissaan seuraavat jääkiekkoa, en niistä teineistä, jotka seuraavat eniten niitä, joiden nimi useimmin näkyy mainoksissa.

Kyllä varmasti jokainen Cherepanovin uraa seurannut tietää, että näytöt on olleet nähtävillä, vaikka hän ei NHLaa olekaan pelannut.
Cherepanov pelasi jo kolmatta kauttaan Venäjällä, joten hän on ollut esillä melko hyvin.

Pelaajana lähinnä verrattavissa Alexander Seminiin.

Alkukaudella Cherepanov ehti tehdä 8 5=13 KHLssa, mikä tarkoittaa noin 30 maalin kautta.
Cherepanov olisi ollut seuraava venäläinen tähti.

Tosin on kyseenalaista puhua sanalla "olisi", kun mies oli kuoleman sairas, eikä täten olisi ehkä koskaan päässyt NHLn asti, siitä huolimatta, että tällaista ei olis tapahtunut.

eiköhän niitä näyttöja ollut,vai etkö ole surannut jääkiekkoa lainkaan.Esim nuorten MM-kisoja ja videoita youtubesta?Rikkoi Pavel Buren tulokkaiden maaliennätyksen silloin kun oli 17.Hänestä povattiin jopa parempaa kuin Ovechkin ja Malkin.

R.I.P Alexei Cherepanov

hehheeh kirjoitti:

eiköhän niitä näyttöja ollut,vai etkö ole surannut jääkiekkoa lainkaan.Esim nuorten MM-kisoja ja videoita youtubesta?Rikkoi Pavel Buren tulokkaiden maaliennätyksen silloin kun oli 17.Hänestä povattiin jopa parempaa kuin Ovechkin ja Malkin.

R.I.P Alexei Cherepanov

Lue lisää

jossain junnujen peleissä, mutta se ei todellakaan tarkoita että olisi tähtipelaaja. tai no, tähtipelaaja junnuissa. youtubestahan se totuus todellakin löytyy. tässä taas tulee hyvin ilmi, kuinka kuolleesta henkilöstä tehdään suurempi kuin hän todellisuudessa on. jos kaveri ei ole pelannut peliäkään nhl:ssä, niin hän ei ole jääkiekossa tähtipelaaja.

on loistanut kirjoitti:

jossain junnujen peleissä, mutta se ei todellakaan tarkoita että olisi tähtipelaaja. tai no, tähtipelaaja junnuissa. youtubestahan se totuus todellakin löytyy. tässä taas tulee hyvin ilmi, kuinka kuolleesta henkilöstä tehdään suurempi kuin hän todellisuudessa on. jos kaveri ei ole pelannut peliäkään nhl:ssä, niin hän ei ole jääkiekossa tähtipelaaja.

Lue lisää

Venäjällä hän oli kyllä tähti. On otettava huomioon, että Cherepanov oli selvästi paras vuoden 86 jälkeen syntynyt jääkiekkoilija KHLssa ja mahdollisesti koko Euroopassa.
Hänen statsit osoittavat miehen olleen tähti KHLssa, joka on NHLn jälkeen vahvin liiga maailmassa.
Verrattavaa on, jos Malkin olis kuollut vuotta ennen NHLn siirtymistä.
Tosin Kovalchuk, Ovechkin ja Malkin ovat Cherryä parempia pelaajia ja parempia vertailukohtia olisivatkin Semin ja Kovalev.

Ihmeilja kirjoitti:

Venäjällä hän oli kyllä tähti. On otettava huomioon, että Cherepanov oli selvästi paras vuoden 86 jälkeen syntynyt jääkiekkoilija KHLssa ja mahdollisesti koko Euroopassa.
Hänen statsit osoittavat miehen olleen tähti KHLssa, joka on NHLn jälkeen vahvin liiga maailmassa.
Verrattavaa on, jos Malkin olis kuollut vuotta ennen NHLn siirtymistä.
Tosin Kovalchuk, Ovechkin ja Malkin ovat Cherryä parempia pelaajia ja parempia vertailukohtia olisivatkin Semin ja Kovalev.

Lue lisää

jos statsit osoittavat miehen olleen tähti khl:ssa, niin heikkoa on taso.

06-07 47 18 11 29
07-08 46 15 13 28
08-09 15 8 5 13

Eli nopeasti laskettuna 108 peliä, 41 maalia ja 29 syöttöä= 70 pistettä.

Kuitenkin viime kaudella vähiten maaleja tehneestä joukkueesta khl:ssa kaksi pelaajaa teki enemmän pisteitä kuin Cherepanov. Hän oli oman joukkueensa pistepörssissä kuudes. Tämän kauden joukkueen pörssissä hän on neljäs. Et voi verrata Malkinia ja Cherepanovia keskenään, koska toinen ei ole pelannut peliäkään nhl:ssä ja toinen taas on onnistunut siellä hyvin. Siinä olet oikeassa, että kaveri oli ikäluokkansa parhaita, ellei jopa paras koko maailmassa, mutta edelleenkään en sanoisi häntä tähtipelaajaksi.

jgifhdo kirjoitti:

jos statsit osoittavat miehen olleen tähti khl:ssa, niin heikkoa on taso.

06-07 47 18 11 29
07-08 46 15 13 28
08-09 15 8 5 13

Eli nopeasti laskettuna 108 peliä, 41 maalia ja 29 syöttöä= 70 pistettä.

Kuitenkin viime kaudella vähiten maaleja tehneestä joukkueesta khl:ssa kaksi pelaajaa teki enemmän pisteitä kuin Cherepanov. Hän oli oman joukkueensa pistepörssissä kuudes. Tämän kauden joukkueen pörssissä hän on neljäs. Et voi verrata Malkinia ja Cherepanovia keskenään, koska toinen ei ole pelannut peliäkään nhl:ssä ja toinen taas on onnistunut siellä hyvin. Siinä olet oikeassa, että kaveri oli ikäluokkansa parhaita, ellei jopa paras koko maailmassa, mutta edelleenkään en sanoisi häntä tähtipelaajaksi.

Lue lisää

KHL on melko vähämaalinen liiga, vaikka sen maalimäärät ovatkin lisääntyneet 2000-luvun alkupuolelta uusien huippupelaajien tulon ja sääntöjen muuttumisen myötä. Tuo 18 maalia on erittäin hyvä maalimäärä Venäjällä.
Cherepanov teki kuitenkin tulokkaiden maaliennätyksen RSLaan.(tosin Samsonov on tehnyt mielestäni vieläkin enemmän maaleja tulokaskaudellaan)
Viime kaudella Cherepanov ei ollut täydessä kunnossa alkukauden kovan tällin ja myöhemmän sairastelun vuoksi.

Tällä kaudella hän oli Jagrin jälkeen joukkueen paras pelaaja.


"Et voi verrata Malkinia ja Cherepanovia keskenään, koska toinen ei ole pelannut peliäkään nhl:ssä ja toinen taas on onnistunut siellä hyvin."

No eihän Malkinkaan vielä ennen NHLaan siirtymistään ollut NHLssa pelannut. Vertailin siksi näitä, että molemmat ovat menestyneet nuorena poikkeuksellisen hyvin Venäjällä.

Veikkasin Cherepanovin pelaavan tällä kaudella Rangersin kakkosketjussa, mikäli hän olisi sinne siirtynyt, kun oli pientä epävarmuutta, pelaako hän Rangersissa, vai Omskissa.

on loistanut kirjoitti:

jossain junnujen peleissä, mutta se ei todellakaan tarkoita että olisi tähtipelaaja. tai no, tähtipelaaja junnuissa. youtubestahan se totuus todellakin löytyy. tässä taas tulee hyvin ilmi, kuinka kuolleesta henkilöstä tehdään suurempi kuin hän todellisuudessa on. jos kaveri ei ole pelannut peliäkään nhl:ssä, niin hän ei ole jääkiekossa tähtipelaaja.

Lue lisää

Mielestäsi siis jos ei ole mennyt jenkkeihin juuri tämän edellä mainitun julkisuuden perässä vaan haluaa pelata laatu kiekkoa Venäjällä ei ole tähtipelaaja?

hiiri kirjoitti:

Mielestäsi siis jos ei ole mennyt jenkkeihin juuri tämän edellä mainitun julkisuuden perässä vaan haluaa pelata laatu kiekkoa Venäjällä ei ole tähtipelaaja?

voi olla suomessa tähti. Vai voiko?

mestis-pelaajakaan kirjoitti:

voi olla suomessa tähti. Vai voiko?

ei vie kentällistä NHL-miehiä kahville. KHLssa on kymmenkunta pelaajaa, jotka vievät ja Cherry oli todella huippukaveri. Kun olen noita videoita katsellut, niin rannelaukaus oli aivan huippuluokkaa jo tuossa 17-18-vuotiaana. Tulee mieleen Semin, tai Kovalchuk, jotka hekin vetelee siniviivalta rannareita sisään.

Ihan vaan sullekki tiedoks että venäjällä on maailman kovimmat pelaajat ... :P

jgifhdo kirjoitti:

jos statsit osoittavat miehen olleen tähti khl:ssa, niin heikkoa on taso.

06-07 47 18 11 29
07-08 46 15 13 28
08-09 15 8 5 13

Eli nopeasti laskettuna 108 peliä, 41 maalia ja 29 syöttöä= 70 pistettä.

Kuitenkin viime kaudella vähiten maaleja tehneestä joukkueesta khl:ssa kaksi pelaajaa teki enemmän pisteitä kuin Cherepanov. Hän oli oman joukkueensa pistepörssissä kuudes. Tämän kauden joukkueen pörssissä hän on neljäs. Et voi verrata Malkinia ja Cherepanovia keskenään, koska toinen ei ole pelannut peliäkään nhl:ssä ja toinen taas on onnistunut siellä hyvin. Siinä olet oikeassa, että kaveri oli ikäluokkansa parhaita, ellei jopa paras koko maailmassa, mutta edelleenkään en sanoisi häntä tähtipelaajaksi.

Lue lisää

Tolla jannulla oli ikää vasta 19 vuotta! jos se tekee 17 vuotiaana 47 pelissä vajaat 30 tehopistettä ja myöhemmin kaudella 08-09 15 ottelussa jo 13 pistet (melkein piste jo peli) niin kehitys pisteidenkin valossa on jo hurjaa, en yhtää olisi ihmetellyt jos olisi hän olisi latonut kauden vajaassa 50 pelissä myöhempinä vuosina 70-100 pistettä. KHL on tunnetusti NHL:n jälkeen kovin jääkiekkosarja maailmassa.
Eihän välttämättä ole se kovin maalien takoja, mutta voi sitä silti olla maailman parhaimpia. Esim. Pavel Datsyukia pidetään yhtenä maailman parhaimmista senttereistä mitä on koskaan tähän asti pelannut ja itse allekirjoitan kanssa tämän väitteen. Hänkään ei ole se kovin maalinsylkijä mutta omaa ilmiömäiset pelin lukemisen. Lähtiessään NHL:ään tekihän hänkin tehopisteitä 42 ottelussa 9 18=27. Vastaava esimerkki on itse Ovechkin - teki kolmella kaudella ainoastaan KHL:ssä 65 tehopistettä 130 ottelussa. Pistetilastoa tuijottamalla kommenttisi sopisi kuin nenä perseeseen: "jos statsit osoittavat miehen olleen tähti khl:ssa, niin heikkoa on taso." Valitettavasti emme saa tietää koskaan kuinka suuri tähtipelaaja Cherepanovista olisi kehittynyt. :(

Stats? kirjoitti:

Tolla jannulla oli ikää vasta 19 vuotta! jos se tekee 17 vuotiaana 47 pelissä vajaat 30 tehopistettä ja myöhemmin kaudella 08-09 15 ottelussa jo 13 pistet (melkein piste jo peli) niin kehitys pisteidenkin valossa on jo hurjaa, en yhtää olisi ihmetellyt jos olisi hän olisi latonut kauden vajaassa 50 pelissä myöhempinä vuosina 70-100 pistettä. KHL on tunnetusti NHL:n jälkeen kovin jääkiekkosarja maailmassa.
Eihän välttämättä ole se kovin maalien takoja, mutta voi sitä silti olla maailman parhaimpia. Esim. Pavel Datsyukia pidetään yhtenä maailman parhaimmista senttereistä mitä on koskaan tähän asti pelannut ja itse allekirjoitan kanssa tämän väitteen. Hänkään ei ole se kovin maalinsylkijä mutta omaa ilmiömäiset pelin lukemisen. Lähtiessään NHL:ään tekihän hänkin tehopisteitä 42 ottelussa 9 18=27. Vastaava esimerkki on itse Ovechkin - teki kolmella kaudella ainoastaan KHL:ssä 65 tehopistettä 130 ottelussa. Pistetilastoa tuijottamalla kommenttisi sopisi kuin nenä perseeseen: "jos statsit osoittavat miehen olleen tähti khl:ssa, niin heikkoa on taso." Valitettavasti emme saa tietää koskaan kuinka suuri tähtipelaaja Cherepanovista olisi kehittynyt. :(

Lue lisää

Jos ymmärtäisit lukemaasi, niin ymmärtäisit varmaan, että tilastojen mukaan täällä häntä joku tähdeksi väitti. Kuten aikaisemminkin on kirjoitettu, tarvitaan näyttöjä, että voidaan sanoa tähdeksi ja näitä ei kyseisellä jannulla ollut, johtuen tietysti nuoresta iästä. Suuri lupaus kuvasi enemmänkin häntä.

Ihmeilja kirjoitti:

ei vie kentällistä NHL-miehiä kahville. KHLssa on kymmenkunta pelaajaa, jotka vievät ja Cherry oli todella huippukaveri. Kun olen noita videoita katsellut, niin rannelaukaus oli aivan huippuluokkaa jo tuossa 17-18-vuotiaana. Tulee mieleen Semin, tai Kovalchuk, jotka hekin vetelee siniviivalta rannareita sisään.

Lue lisää

vancouverissakin se taas nähtiin, että khl-miehet todellakin veivät nhl-miehiä kahville... vai miten se nyt oli :)

"Todellakin pelottavia nuo sydänperäiset vakavat
sairaudet jotka saattavat aiheuttaa ennenaikaisen
äkkilähdön ilman suurempia ennakkovaroituksia.
Oliko Cheren tapauksessa sitten kyseessä
sepelvaltimotauti vai jokin muu sydänsairaus..."

Cherepanovilla sydän todettiin olevan peräti kolme kertaa normaalin kokoinen. Aiemmin hänellä oli ollut verenkierto-ongelmia. Kun sydän on laajentunut, se ei jaksa pyörittää verenkiertoa. HS-mukaan kyseessä saattoi olla esim. sepelvaltimotukos. Erikoista on, että tällaista pitkällä aikavälillä kehittyvää sairautta ei ole havaittu.

http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Vaihtopenkillä kuollut kiekkolupaus sairasti ehkä iskeemistä sydäntautia/1135240219345?ref=rss

Mikael Granlund , numero 11

herra nimeltään kirjoitti:

Mikael Granlund , numero 11

jo löytyy

http://www.youtube.com/watch?v=Q2w5Q6yKk04

Rajalaa odottelen ihan ensimmäisenä Suomesta. Venäjällä on tämä 16-vuotias Maxim Kitsyn pelannut varsin hyvin tulokaskauttaan.