Voi Pyhä jysäys!

Meidän suuren mestarin ja sanasepon häväistystä tuommoinen että joku Lahtelainen amatööriporukka käy ratsastamaan Juicen maineella ja kunnialla!
Eipä tuo Lahtelais porukka ole tainnut keretä Juicea koskaan livenä tavata?Hän olisi varmaan ollut tuohtunut tuommoisesta meiningistä..

Levyn nimikin on aivan plagiaatio Juicen mainiosta Ajanhenki plätystä.

Eikö ne Lahtelaiset tosiaankaan keksi mitään muuta kuin apinoida toisten juttuja?
Sleepy Sleepersiä matki ainakin the Blösöös ja Perästroikaa orchestra.
Turos Hevi Geetä-Paavo ja Kädettömät.
Peer Gyntiä-Beer Gynt.
Juicea -Juice Fruit.
No..kaikkien muiden tulkinnat menettelee , mutta ton idols arin olis kyllä voinut jättää pois tärvelemästä Juicen klassikoita Paperitähdet on AIVAN hengetön -vaikkakin kertoo idolsista itsestään.
Hevidiggarin vuorisaarna on taasen AIVAN TÄYSIN MUNATON ESITYS , ihan niinkuin tuo puolijumala lukisi laulun tekstiä vaan paperista-kaikki ironinen fiilistely ja meninki on kadonnut ko. tallenteesta..mutta sehän on ihan sama vaikka tuo kyseinen jumalasta seuraava veisaisi matkamiehen virttä niin aina määlyt lataa sen MTV3 downloadin yms. ykköseksi, kunhan vaan jotenkin tuotteessa mainitaan maagiset taikakirjaimet ARI KOIVUNEN..hah haha.
Mitä hemmettiä menee kajoamaan tuommoisiin evergreeneihin Koivuset?Eikös ne nimenomaan halunnut tehdä omaa musiikkia?

No kyllä täällä Tampereellakin osataan...
Leewings -on aivan hävyttömän kehno kopio Leevi and the Leavingsista,ja tuolla kaupungilla kapakoissa jotkut satunnaiset matkaajat LUULEE että kyseessä on AITO Leevi and the Leavings...
Kyllä sitten suututtaa niin että meinaa verisuonet repeillä pääkallon sisällä!!!!HÄVYTÖNTÄ!
643925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

jo ne verisuonet sun päästäs.

Äänestä
  • Ei ne repee vaikka rishatellekin ja sitte ku repee tulee ruumiita..

    Äänestä

on ollut Juicen biisi? Mä olen käsittänyt, et se olis käännös jostain ulkolaisesta biisistä?


Onko tamperelaiset noin pystyyn homehtuneira ihmisiä? Ettei kaaliin mahdu mikään muu kuin "manserock"

Äänestä
  • siellä ylpeilee, vaikkei hän edes ollut kotoisinkaa sielt ;)

    Äänestä

  • mutta niin kuin vissiin joka paikkakunnalla, meitä on niin moneen lähtöön. Tämän ketjun aloittaja tuskin on alkuasukas, kun on noin suvaitsematon. Täällä ollaan tosin myös ylpeitä monista junantuomista tamperelaisista, kuten Juicesta. Itse neljännen polven manselaisena pidän paikallisesta musiikista, mutta myös paljosta muusta.
    Niin ja Paperitähdet on alkujaan Kinksin biisi Celluloid Heroes. Levyn kansilehteen se on näemmä kirjoitettu hiukan väärin, mutta enpä nyt ala pilkkua jne.

    Äänestä

vaan toimi. sarkasmi on hankala huumorin laji :)

Äänestä
  • pitää tunkee joka paikkaan kun se on niin hankala sana,
    ettei sitä millään erota tavallisesta vittuilusta :)

    Äänestä

  • "sarkasmia" kirjoitti:

    pitää tunkee joka paikkaan kun se on niin hankala sana,
    ettei sitä millään erota tavallisesta vittuilusta :)

    tapauksessa "muka vittuilua" eli kirjoittaja on arin fani, joka on tekeytynyt manseurpoksi.

    Äänestä

  • on tässä kirjoitti:

    tapauksessa "muka vittuilua" eli kirjoittaja on arin fani, joka on tekeytynyt manseurpoksi.

    vaan tyhmän ja tietämättömän ihmisen kiukuttelua.

    Äänestä

kun piti mainita ...."mutta sehän on ihan sama vaikka tuo kyseinen jumalasta seuraava veisaisi matkamiehen virttä niin aina määlyt lataa sen MTV3 downloadin yms. ykköseksi, kunhan vaan jotenkin tuotteessa mainitaan maagiset taikakirjaimet ARI KOIVUNEN..hah haha."... Todellinen syy näyttää olevan tuohon tunteen purkaukseen, kun Paperitähdet on latauslistalla ykkösenä. Eihän se muuta merkitse, että porukka tykkää Arin äänestä!!!!

Äänestä
  • se, että paperitähti on latauslistalla ykkösenä väärästä syytä!
    Ei siis siksi, että se on hyvä biisi, vaan eräänlaisena keräilykohteena...

    Äänestä

  • näyttää olevan kirjoitti:

    se, että paperitähti on latauslistalla ykkösenä väärästä syytä!
    Ei siis siksi, että se on hyvä biisi, vaan eräänlaisena keräilykohteena...

    Itse aion ostaa biisit kuunteluun tietokoneelle iTuneen. Levyn olen kuunnellut pari kertaa. Tuosta kiinnostuksesta Paperitähtiin, vaan kertoo Arilla on vielä paljon kannattajia.

    Äänestä

  • sinun mielipiteesi. kirjoitti:

    Itse aion ostaa biisit kuunteluun tietokoneelle iTuneen. Levyn olen kuunnellut pari kertaa. Tuosta kiinnostuksesta Paperitähtiin, vaan kertoo Arilla on vielä paljon kannattajia.

    kannattajia, tai siis kuuntelijoita.

    Äänestä

  • näyttää olevan kirjoitti:

    se, että paperitähti on latauslistalla ykkösenä väärästä syytä!
    Ei siis siksi, että se on hyvä biisi, vaan eräänlaisena keräilykohteena...

    kuulee niin vähän että kaikki mikä levytetään on kestonsa arvosta kultaa.

    Äänestä

menikö koko yö tätä miettiessäsi? ;))

Äänestä
  • ..provo-totta joka sana jonka kirjoitin,raivoissani olen siitä että JUICEN tuotantoa menee pilaamaan ARI ANANIAS KOIVUNEN!!Tekisi sen edes pienellä tunteella mutta kun ei! Määkii ja ölisee kuin vähäpäinen molemmat biisit.
    Varttitunti muuten meni kun tuumailiin ja zuumailin asiaa ja kirjoitin raivon kihinä kropassani velloen tänne ton ekan viestini.
    Lahdesta ollaan junan tuomia ja tiedetään ne paikalliset musiikkimestarit.... - ....
    Sarkasmi,provo...onpa hianoja sanoja.....

    Äänestä

  • Manserockari kirjoitti:

    ..provo-totta joka sana jonka kirjoitin,raivoissani olen siitä että JUICEN tuotantoa menee pilaamaan ARI ANANIAS KOIVUNEN!!Tekisi sen edes pienellä tunteella mutta kun ei! Määkii ja ölisee kuin vähäpäinen molemmat biisit.
    Varttitunti muuten meni kun tuumailiin ja zuumailin asiaa ja kirjoitin raivon kihinä kropassani velloen tänne ton ekan viestini.
    Lahdesta ollaan junan tuomia ja tiedetään ne paikalliset musiikkimestarit.... - ....
    Sarkasmi,provo...onpa hianoja sanoja.....

    sinussa sitten vahvoja tunteita, mutta niinhän hyvä artisti tekeekin. Taitaa herättää tunteita tuo Lahtikin...

    Miksi alennut nimittelemään -ei se kirjoituksesi arvoa lisää - päinvastoin.

    Ja jos sinä itse et pidä Arin laulusta ei huolta; me toiset kyllä pidämme.

    Äänestä

  • Manserockari kirjoitti:

    ..provo-totta joka sana jonka kirjoitin,raivoissani olen siitä että JUICEN tuotantoa menee pilaamaan ARI ANANIAS KOIVUNEN!!Tekisi sen edes pienellä tunteella mutta kun ei! Määkii ja ölisee kuin vähäpäinen molemmat biisit.
    Varttitunti muuten meni kun tuumailiin ja zuumailin asiaa ja kirjoitin raivon kihinä kropassani velloen tänne ton ekan viestini.
    Lahdesta ollaan junan tuomia ja tiedetään ne paikalliset musiikkimestarit.... - ....
    Sarkasmi,provo...onpa hianoja sanoja.....

    otit siitä, miten kauan hermoa kiristi ;))

    Äänestä

  • Manserockari kirjoitti:

    ..provo-totta joka sana jonka kirjoitin,raivoissani olen siitä että JUICEN tuotantoa menee pilaamaan ARI ANANIAS KOIVUNEN!!Tekisi sen edes pienellä tunteella mutta kun ei! Määkii ja ölisee kuin vähäpäinen molemmat biisit.
    Varttitunti muuten meni kun tuumailiin ja zuumailin asiaa ja kirjoitin raivon kihinä kropassani velloen tänne ton ekan viestini.
    Lahdesta ollaan junan tuomia ja tiedetään ne paikalliset musiikkimestarit.... - ....
    Sarkasmi,provo...onpa hianoja sanoja.....

    vuorisaarna osoittaa Arilt tosi hyvää huumorintajua, siinähän kuuluu puhdas ironia joke ehkä ei auennut sulle? Paperitähdet on munkin mielestä turhan puhtonen esitys vaikka sen kertsit on kyllä hyytävät. Juice kieltämättä vetää biisinsä itse parhaiten ( kummallista olis jos ei vetäis), mutta eipä kyseinen lätty pyrikään ohittamaan juicea vaan tekemään sen musasta erilaisia tulkintoja joista jotku tykkää ja toiset ei, ja joillekin ne on varmaan aika yhdentekeviä.
    Mutta luonnollista on että ne jotka diggaa Arin äänestä lataa sen esityksiä. Eiks oo hyvä että musaa ostetaan ( eikä esim ladata ilmaseks) vai onks se sulta pois?

    Äänestä

  • Manserockari kirjoitti:

    ..provo-totta joka sana jonka kirjoitin,raivoissani olen siitä että JUICEN tuotantoa menee pilaamaan ARI ANANIAS KOIVUNEN!!Tekisi sen edes pienellä tunteella mutta kun ei! Määkii ja ölisee kuin vähäpäinen molemmat biisit.
    Varttitunti muuten meni kun tuumailiin ja zuumailin asiaa ja kirjoitin raivon kihinä kropassani velloen tänne ton ekan viestini.
    Lahdesta ollaan junan tuomia ja tiedetään ne paikalliset musiikkimestarit.... - ....
    Sarkasmi,provo...onpa hianoja sanoja.....

    Ihan pakko on kysyä,että ketä paikallisia musiikkimestareita tiedät Lahdesta? Ihte en tiedä juuri kettään..jospa mainihtisit muutaman!
    Kahtelin muuten tuossa yhen juice haastattelun jossa sano jotta Tampere oli 70 luvulla muusikkojen ja taiteilijoitten sulatusuuni, jonne kaikki tuli millä piäsikin..osa jopa liftillä tai jalkapatikassa! pakko oli piästä sinne minne muutkin!heh...älä hermostu!

    Äänestä

Muistelen nuoruudestani, että meillä päin määly löytyi hevosvaljaista. No urbaanissa ympäristössä kieli näköjään kehittyy.

Tosin jostain nykyisestä ilkeilysanakirjasta muistan lukeneeni sen tarkoittavan inhottavaa, vastenmielistä. Mitähän sillä on tekemistä Arin musiikkia lataavien henkilöiden kanssa?

Toivottavasti olet jo tutustunut Juice Fruitin taustoihin, se saattaa helpottaa tuskaasi.
Ja jos jotkut eivät erota "kopiota" aidosta Leevi & Leavingsistä, niin siinnähän ei tule mitään vahinkoa. He vain eivät tunne bändin musiikkia entuudestaan - oppivat nyt vasta tuntemaan.

Ja vastaisuuden varalle vastaavassa tilanteessa: istu alas ja hengitä muutama kerta rauhallisesti. Ei katkea ne pään verisuonet niin helpolla.

Muuten, ethän vain sen vuoksi kirjoittanut, että havaitsit Juice Fruitin selailevan tätä sivustoa.

Äänestä
  • murretta jota vastaa kai sana aspi. Eli pieni metallinen u:n mallinen
    naula jolla aikanaan kiinniteltiin piikkilankaa tolppiin.

    Tampereella sana on yhä käytössä, mutta tarkoittaen tyhmää, tyyliin:
    ..ttu sää oot ihan määly.

    Valjaista löytyvä sana on mieluumminkin mäntti. Voihan niissä toki määlykin olla.

    Äänestä

  • pohjanmaan kirjoitti:

    murretta jota vastaa kai sana aspi. Eli pieni metallinen u:n mallinen
    naula jolla aikanaan kiinniteltiin piikkilankaa tolppiin.

    Tampereella sana on yhä käytössä, mutta tarkoittaen tyhmää, tyyliin:
    ..ttu sää oot ihan määly.

    Valjaista löytyvä sana on mieluumminkin mäntti. Voihan niissä toki määlykin olla.

    sillä tarkoitetiin valjaiden metallirenkaita. Mäntti muistaakseni oli joku valjaiden remmi ja meillä piikkilanka kiinnitettiin sinkilällä.

    En ryhdy väittelemään asiasta, murteissa merkitykset eroavat, kirjakielessähän sanoja ei välttämättä ole lainkaan ja muistinikin saattaa olla ajan kultaamaa.

    Äänestä

nämä juicen biisit esittää suuremmassa mittakaavassa suurelle yleisölle ja ennenkaikkea ammatti ihmisten voimin . ei töhritä taiteilijaa enempää .

Äänestä
  • eivät ole ammattilaisia? Älähän nyt, kuuntele ensin se levy ja puhu vasta sitten.

    Ole rauhassa, kyllä Juice Fruit niitä tulee esittämään isommillakin estraadeilla. Et sitten huomannut, että levy on ihan yleisessä myynnissä ja sen suuren yleisön saavutettavissa sitäkin kautta.

    Äänestä

jos se on siel asunu ja kuollu ei se tee sitä manselaiseks et älä omi:)))

ite en diggaa suomirokist.. en senparemmin juicen enkä kenenkään muunkaan omist enkä päiwätyist biiseist laulo ne sit kuka waan. ainoo jost diggaan on ismo alanko mut siitäki waan siekkareiden tuotantoo.

oon kuullu ton lewyn kyl ja täytyy sanoo et hywin ari siin on onnistunu. warsinki hewidiggarin wuorisaarna on mainioo huumorii arin wetämänä. sil ei tosiaan pipo kiristä eikä mun tietääkseni kiristäny juicellakaan mikäli tiedän niin ei se mikään tosikko ollu.

en tiä onks alottaja huumorimielel liikkeel wai ei mut jos ei oo niin hywää päiwää sit waan ;)))

Äänestä

hyvin ja paljon paremmin kuin itse Juice. Turha yrittää.. Ois vielä Pyhätoimituksen laulanut herkällä äänellä. Ari vaan on niin ihana. Ootko kateellinen kun Ari vie kaikki naiset. Häh hähäää

Äänestä
  • löytyy tubelta Arin laulamana, oli Juicen muistokonsertissa Keuruulla 18.3.07. Ihana!

    Äänestä

kaikkeen musa-alan ja muuhunkin keskusteluun suolessa? Nyt sit Juicen musasta väännetään herraties kuka ja mistä syystä??? Tässä alkaa tuntea itsensä vähän ulkopuoliseks Koivusten kuuntelijana ja tän palstan vakkarina.
ps. En ota kantaa levyyn paitsi Arin vuorisaarnaan joka oli mainio omassa lajissaan.

Äänestä
  • aina nää jutut ryöpsähtävän sinne sun tänne. Ihmeellinen palsta! No täällä onkin edes jonkinverran elämää.:)

    Äänestä

Luin tuon kuohuvan tekstisi ja ymmärrän, että nyt on kajottu sinulle pyhään asiaan. Kyseessä ei kumminkaan ole uusi raamatun käännös vaan laulut, joita voivat muutkin esittää kuin Juice. Musiikki ja sen tulkinta on avointa kaikille.

Äänestä
  • Minua taasen hämmästyttää kuinka Juice Fruit orkesteri on voinut saada julkaisuluvat kappaleisiin?
    Vai onko kyseinen omakustanne jokin ominlupineen tehty hengentuotos?Juicen tuotanto on kuitenkin käsittääkseni Teoston alaista liiketoimintaa??

    Minusta tämä palsta on sikäli hyvä että joidenkin henkilöiden toimesta asioita kyseenalaistetaan ekä esim. katsota vain jonkin tietyn artistin ruusunpunaisten ihqutus lasien läpi!

    Tämänkin ketjun aloitus oli mielestäni naseva ja hyvin selkeästi kirjoitettu-sisältöön en sen enepiä puutu.

    Äänestä

  • Masa T kirjoitti:

    Minua taasen hämmästyttää kuinka Juice Fruit orkesteri on voinut saada julkaisuluvat kappaleisiin?
    Vai onko kyseinen omakustanne jokin ominlupineen tehty hengentuotos?Juicen tuotanto on kuitenkin käsittääkseni Teoston alaista liiketoimintaa??

    Minusta tämä palsta on sikäli hyvä että joidenkin henkilöiden toimesta asioita kyseenalaistetaan ekä esim. katsota vain jonkin tietyn artistin ruusunpunaisten ihqutus lasien läpi!

    Tämänkin ketjun aloitus oli mielestäni naseva ja hyvin selkeästi kirjoitettu-sisältöön en sen enepiä puutu.

    jossain haastattelussa, että ne asiat on hoidettu säntillisesti. Eroaako Juice Fruit mielestäsi muista covereita levyttävistä jotenkin,ettei voisi saada lupia. Hämmästelen 'hämmästelyäsi'.

    Äänestä

  • taisi olla kirjoitti:

    jossain haastattelussa, että ne asiat on hoidettu säntillisesti. Eroaako Juice Fruit mielestäsi muista covereita levyttävistä jotenkin,ettei voisi saada lupia. Hämmästelen 'hämmästelyäsi'.

    oli jossain ja ties kelt muulta..warmaan paawilt ja pressalt kans ;)))

    mul juice ei merkkaa mitään mut ehkä jollekkin sit mut kuwitella wois et koska nimenomaan sen sanotukset oli hienoi niin jos niit ylläpidetään päiwittämäl biisei niin se on waan hywä asia.

    toinen juttu ois jos biisit ja esittäjä ois jotain legenda jo eläessään ja jos kukaan muu ei kertkaikkiaan pysty antamaan mitään biiseihin waan kaikki on poispäin. sellanen bändi on must esim nirwana ja kaikki siit kuulemani lämmittelyt on täyttä paskaa oli esittäjä sit kuka hywäns.

    Äänestä

  • muistaakseni kirjoitti:

    oli jossain ja ties kelt muulta..warmaan paawilt ja pressalt kans ;)))

    mul juice ei merkkaa mitään mut ehkä jollekkin sit mut kuwitella wois et koska nimenomaan sen sanotukset oli hienoi niin jos niit ylläpidetään päiwittämäl biisei niin se on waan hywä asia.

    toinen juttu ois jos biisit ja esittäjä ois jotain legenda jo eläessään ja jos kukaan muu ei kertkaikkiaan pysty antamaan mitään biiseihin waan kaikki on poispäin. sellanen bändi on must esim nirwana ja kaikki siit kuulemani lämmittelyt on täyttä paskaa oli esittäjä sit kuka hywäns.

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi siinä asiassa että"kukaan muu ei pysty antamaan mitään tiettyyn biisiin kuin orig. esittäjä".
    Siihen viitaten MINUN mielestäni Arin tulkinnat Juicen klassikoista on täyttä tuubaa ja mitäänsanomattomia.Kyllä se omien almumiensa biisejä ihan hyvin tulkitsee, ei tulisi kuuloonkaan jos joku cover bändi soittelisi Arin biisejä koko keikka settinsä.
    Nirvana rules!;-)

    Äänestä

  • Smells like kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi siinä asiassa että"kukaan muu ei pysty antamaan mitään tiettyyn biisiin kuin orig. esittäjä".
    Siihen viitaten MINUN mielestäni Arin tulkinnat Juicen klassikoista on täyttä tuubaa ja mitäänsanomattomia.Kyllä se omien almumiensa biisejä ihan hyvin tulkitsee, ei tulisi kuuloonkaan jos joku cover bändi soittelisi Arin biisejä koko keikka settinsä.
    Nirvana rules!;-)

    paikkaans. joskus on cover jopa parempi ku alkuperänen siis jos bändi on alunperinki perseest esim arin weto soundgardenist kuullosti yllättäwän hywält hewilike wedettynä koska alkuperänen esittäjä on niin kuraa ;))

    mitä tulee siihen et joku muu wetäis arin biisei ku se ite niin se on tullu jo todistettuu et kamalalt kuullostaa. esim marco hietala tempas ite duunanmans our beastin yhel keikal ja se oli liewäst sanoen kamalaa kuunneltawaa waik marcost diggaankin. ei siis sopinu pätkääkään ;))

    Äänestä

  • osalt pidä kirjoitti:

    paikkaans. joskus on cover jopa parempi ku alkuperänen siis jos bändi on alunperinki perseest esim arin weto soundgardenist kuullosti yllättäwän hywält hewilike wedettynä koska alkuperänen esittäjä on niin kuraa ;))

    mitä tulee siihen et joku muu wetäis arin biisei ku se ite niin se on tullu jo todistettuu et kamalalt kuullostaa. esim marco hietala tempas ite duunanmans our beastin yhel keikal ja se oli liewäst sanoen kamalaa kuunneltawaa waik marcost diggaankin. ei siis sopinu pätkääkään ;))

    tuubissahan Marco fanit kehuivat, et Marco vetää OB:n niiiiiin paljon paremmin kuin Ari!

    Äänestä

  • taisi olla kirjoitti:

    jossain haastattelussa, että ne asiat on hoidettu säntillisesti. Eroaako Juice Fruit mielestäsi muista covereita levyttävistä jotenkin,ettei voisi saada lupia. Hämmästelen 'hämmästelyäsi'.

    et juicen biisejä on coveroitu ties milloin ja ties kuka. Eikä kukaan ole mitään meteliä nostanut!
    Tuntuu et melu on noussut siitä, et Arin esittämät coverit on ollut liian suosittuja.

    Äänestä

  • Smells like kirjoitti:

    Olen täysin samaa mieltä kanssasi siinä asiassa että"kukaan muu ei pysty antamaan mitään tiettyyn biisiin kuin orig. esittäjä".
    Siihen viitaten MINUN mielestäni Arin tulkinnat Juicen klassikoista on täyttä tuubaa ja mitäänsanomattomia.Kyllä se omien almumiensa biisejä ihan hyvin tulkitsee, ei tulisi kuuloonkaan jos joku cover bändi soittelisi Arin biisejä koko keikka settinsä.
    Nirvana rules!;-)

    Herää kysymys, että millä luvilla, oikeuksilla, moraalilla ja kunnioituksella on tehty ne lukemattomat tribute albumit suomessa? Melko kunnioittavaa on tietysti tehdä muistolevy jo siinävaiheessa kun bändi on vielä elävien kirjoissa (dingo,popeda mm.).
    Suomen tekijäoikeuslainsäädännön mukaan kuka vaan voi levyttää kenen vaan kappaleita kunhan ei kajoa siihen mihin raha alunperin kuuluu. Se kuuluu alkuperäisille tekijöille! Teoston tehtävä on valvoa sitä että näin tapahtuu!
    Kun teostolle on maksanut x määrän rahaa on lupa voimassa!Sovitus puolella on mahdollista käyttää niinsanotusti näkemys kriteerejä, kunhan ne ovat hyvän tavan mukaisia!Teen ammatikseni musiikkia ja kuunneltuani ajan hengessä levyn muutamaan kertaan, totesin että se on tehty hyvällä, ei pahalla tai epäkunnioittavasti!
    Se mitä tulee kissanhännän vetoon eri paikkakuntien "rokkareden välillä" näkisin, että se on vain tervettä kasvua ja pyrkimystä parempaan kuulijoiden/markkinoiden parhaaksi.Onneksi vapaassa suomessa on oikeus ilmaista itseään" kiitos sen puolesta taistelleiden"!

    Äänestä

  • nyt..... kirjoitti:

    tuubissahan Marco fanit kehuivat, et Marco vetää OB:n niiiiiin paljon paremmin kuin Ari!

    diggaan marcon laulamisest. se biisi ei waan istu sen laulettawaks mut ei se sitä itelleen oo duunannutkaan. joku kriittisyys se pitää olla ku kaikki ei waan käy kaikil.

    mä en wieläkään oo toipunu tarja turusen nirwana tulkinnast waik oon pikkuikäni tarjast digannu ;))

    Äänestä

  • pauli.h kirjoitti:

    Herää kysymys, että millä luvilla, oikeuksilla, moraalilla ja kunnioituksella on tehty ne lukemattomat tribute albumit suomessa? Melko kunnioittavaa on tietysti tehdä muistolevy jo siinävaiheessa kun bändi on vielä elävien kirjoissa (dingo,popeda mm.).
    Suomen tekijäoikeuslainsäädännön mukaan kuka vaan voi levyttää kenen vaan kappaleita kunhan ei kajoa siihen mihin raha alunperin kuuluu. Se kuuluu alkuperäisille tekijöille! Teoston tehtävä on valvoa sitä että näin tapahtuu!
    Kun teostolle on maksanut x määrän rahaa on lupa voimassa!Sovitus puolella on mahdollista käyttää niinsanotusti näkemys kriteerejä, kunhan ne ovat hyvän tavan mukaisia!Teen ammatikseni musiikkia ja kuunneltuani ajan hengessä levyn muutamaan kertaan, totesin että se on tehty hyvällä, ei pahalla tai epäkunnioittavasti!
    Se mitä tulee kissanhännän vetoon eri paikkakuntien "rokkareden välillä" näkisin, että se on vain tervettä kasvua ja pyrkimystä parempaan kuulijoiden/markkinoiden parhaaksi.Onneksi vapaassa suomessa on oikeus ilmaista itseään" kiitos sen puolesta taistelleiden"!

    ku näit tribuuttei duunataan et yön tuotannost ei kukaan keksi tempasta ;)) toisaalt eihän niit oo pakko kuunnella ellei sit kaupas tms. yleises paikas pakkokuunteluteta. toisaalt koska alkuperänen on mun maun mukaan mahdollisimman wastenmielinen niin ehkä uusintawersio ois sit kuiteski hieman wähemmän werenpainet nostawa ;))

    Äänestä

  • ja mä todella kirjoitti:

    diggaan marcon laulamisest. se biisi ei waan istu sen laulettawaks mut ei se sitä itelleen oo duunannutkaan. joku kriittisyys se pitää olla ku kaikki ei waan käy kaikil.

    mä en wieläkään oo toipunu tarja turusen nirwana tulkinnast waik oon pikkuikäni tarjast digannu ;))

    Mun ei ollut tarkoitus järkyttää sua noin totaalisesti.:D Mä bongasin sen videon tuubista ja ajattelin, et tässä on w:een kaks suosikkia, et mitähän tykkäis. Et sit tykännyt.:D

    Äänestä

  • heeeee! kirjoitti:

    Mun ei ollut tarkoitus järkyttää sua noin totaalisesti.:D Mä bongasin sen videon tuubista ja ajattelin, et tässä on w:een kaks suosikkia, et mitähän tykkäis. Et sit tykännyt.:D

    suurinpiirtein yhtä hywin ku wesi ja tuli ;))

    Äänestä

  • nyt..... kirjoitti:

    tuubissahan Marco fanit kehuivat, et Marco vetää OB:n niiiiiin paljon paremmin kuin Ari!

    ehkäpä vain ihkuttavat sitä;DD

    Äänestä

  • hämmästelen kirjoitti:

    et juicen biisejä on coveroitu ties milloin ja ties kuka. Eikä kukaan ole mitään meteliä nostanut!
    Tuntuu et melu on noussut siitä, et Arin esittämät coverit on ollut liian suosittuja.

    Kaikki Arin esittämät coverit ovat olleet mielettömän UPEITA!!

    Äänestä

  • se on kirjoitti:

    Kaikki Arin esittämät coverit ovat olleet mielettömän UPEITA!!

    Kuten W :kirjoittelija totesikin kaikki biisit ei vaan toimi kaikkien laulamana coverina, ja näin on juuri käynyt minun mielestä kun Ari yrittää tulkita Juicea-se on vähän niin kuin yrittäisi hitsata migillä ilman suojakaasua..rätisee suurpiirteisesti sinnepäin mutta ei kuitenkaan tule mitään kestävää,kaunista ja valmista saumaa! ;-)
    Ei sovi Juicen tuotanto Arin laulettavaksi EI! se on näkemykseni.Ja nyt takaisin sorvin ääreen.

    Äänestä

  • osalt pidä kirjoitti:

    paikkaans. joskus on cover jopa parempi ku alkuperänen siis jos bändi on alunperinki perseest esim arin weto soundgardenist kuullosti yllättäwän hywält hewilike wedettynä koska alkuperänen esittäjä on niin kuraa ;))

    mitä tulee siihen et joku muu wetäis arin biisei ku se ite niin se on tullu jo todistettuu et kamalalt kuullostaa. esim marco hietala tempas ite duunanmans our beastin yhel keikal ja se oli liewäst sanoen kamalaa kuunneltawaa waik marcost diggaankin. ei siis sopinu pätkääkään ;))

    sen biisin niinkuin se olisi alunperinkin pitänyt vetää...?

    Äänestä

  • Lokomon Hitsari kirjoitti:

    Kuten W :kirjoittelija totesikin kaikki biisit ei vaan toimi kaikkien laulamana coverina, ja näin on juuri käynyt minun mielestä kun Ari yrittää tulkita Juicea-se on vähän niin kuin yrittäisi hitsata migillä ilman suojakaasua..rätisee suurpiirteisesti sinnepäin mutta ei kuitenkaan tule mitään kestävää,kaunista ja valmista saumaa! ;-)
    Ei sovi Juicen tuotanto Arin laulettavaksi EI! se on näkemykseni.Ja nyt takaisin sorvin ääreen.

    tosin ohan sit korwat wiel jäljel. mielipide saa tietty olla millanen waan mut ite en noit sen wetoi huonona nää waik kuuntelisin ihan neutraalina ja waikken todellakaan diggaa suomirokist. warsinki tota hewidiggarii ei kukaan muu oiskaan niin hywä wetään ku ajattelee lähtökohtii.. siin on ristiriita ja huumori paikallaan ;)))

    Äänestä

  • vetääkin kirjoitti:

    sen biisin niinkuin se olisi alunperinkin pitänyt vetää...?

    ton biisin idea kun on just wastakohtasuudes jonka arin ääni osaa tuoda esiin. tosin biisi on tuotettu juosten kusten elikkä kiirees ja ne raskaammat kohdat ois woinu wetää jollain "enkeli"-kuorol awustuksel paljon raskaammin ja myös soitost jäi uupumaan kättä. sen sijaan keweet kohdat menee just nappiin ja ari wetää loistawast warsinki kolmannen hitaan kohdan. sanosin et toi biisi kuullostaa aika paskalt kenen tahans muun esittämänä. sama pätee mm gmariin joka on must melko huono biisinä mut ari pelastaa sen jälleen kerran plusan puolel. et tosiaan riippuu siit kuka sopii biisin esittäjäks. se sopiwin ei aina oo biisin tekijä.

    Äänestä

  • ettei ögat kärtsää kirjoitti:

    tosin ohan sit korwat wiel jäljel. mielipide saa tietty olla millanen waan mut ite en noit sen wetoi huonona nää waik kuuntelisin ihan neutraalina ja waikken todellakaan diggaa suomirokist. warsinki tota hewidiggarii ei kukaan muu oiskaan niin hywä wetään ku ajattelee lähtökohtii.. siin on ristiriita ja huumori paikallaan ;)))

    Niin siinä tosiaan onkin ristiriita, enpä tullutkaan ajatelleeksi..kaveri haluaa olla KATU USKOTTAVA HEVIMIES ja sitten vetääkin huumorilla Juicen biisejä..onko Koivunen lintu vai kala? Vai kalakukko?Taisi olla kyseenalainen veto sen hevimies maineelle? No ehkäpä Ari haluaakin moniosaaja koomikoksi isona?(uusi Vesku Loiro ehkä?)
    Anyway..Nyt naaman pesulle ja kotio.. .soon mortonki!
    W.Weli sun kommenttejasi on aina mielenkiintoista lukea-niissä on asiaakin....ja ne pitää osata lukea rivien välistäkin.

    Ai niin! Kaksi haudankaivajaa riiteli ,miten päin vainajan risti haudalle asetetaan..no,heille tuli siis sananmukaisesti RISTIRIITA. ;-)

    Heh,hieman kevennystä laitoin tähän ryppyotsaiseen keskusteluketjuun.

    Äänestä

  • Lokomon Hitsari kirjoitti:

    Niin siinä tosiaan onkin ristiriita, enpä tullutkaan ajatelleeksi..kaveri haluaa olla KATU USKOTTAVA HEVIMIES ja sitten vetääkin huumorilla Juicen biisejä..onko Koivunen lintu vai kala? Vai kalakukko?Taisi olla kyseenalainen veto sen hevimies maineelle? No ehkäpä Ari haluaakin moniosaaja koomikoksi isona?(uusi Vesku Loiro ehkä?)
    Anyway..Nyt naaman pesulle ja kotio.. .soon mortonki!
    W.Weli sun kommenttejasi on aina mielenkiintoista lukea-niissä on asiaakin....ja ne pitää osata lukea rivien välistäkin.

    Ai niin! Kaksi haudankaivajaa riiteli ,miten päin vainajan risti haudalle asetetaan..no,heille tuli siis sananmukaisesti RISTIRIITA. ;-)

    Heh,hieman kevennystä laitoin tähän ryppyotsaiseen keskusteluketjuun.

    diggais juicestaki. kuka on muuten määritelly et ns. hewarit on sellasii tai tällasii eikä ne saa diggaa mistään muust musast ku jostain kapeest alueest tiettyy lajii ja tiettyjen bändien tuotoksii????

    ei niin kukaan ku sellanen on idioottimaist. jos joku on tollanen putkikorwa-hewari niin omapa on wajautens.

    ite satun diggaan hewist mut myös paljon muustaki musast eikä mikään oo pois mistään..päinwastoin.

    btw ei haudoil tarwii mitää ristei. tuhkat waan tuulii ulwomaan ja aalloissa laulamaan ;)))

    Äänestä

  • lähteny ellei kirjoitti:

    diggais juicestaki. kuka on muuten määritelly et ns. hewarit on sellasii tai tällasii eikä ne saa diggaa mistään muust musast ku jostain kapeest alueest tiettyy lajii ja tiettyjen bändien tuotoksii????

    ei niin kukaan ku sellanen on idioottimaist. jos joku on tollanen putkikorwa-hewari niin omapa on wajautens.

    ite satun diggaan hewist mut myös paljon muustaki musast eikä mikään oo pois mistään..päinwastoin.

    btw ei haudoil tarwii mitää ristei. tuhkat waan tuulii ulwomaan ja aalloissa laulamaan ;)))

    sellanen, et tuskin sillä on tarvetta olla uskottava yhtään mikään. Se ei selvästikään oo ulkoaohjautuva vaan luottaa omiin fiiliksiinsä ja sillon on varaa tehdä ihan mitä lystättää, kuten mennä Idolsiin tai laulaa Juicee.

    Joo, ja genrerajat on yksinkertasia varten. Jos ei osaa ominpäin päättää, mitä musaa diggailis, niin sit on turvallista antaa genren ohjata. Välillä on kivaa kattella, kun joku tekee juttua, mitä ei voi määritellä oikeen mihinkään lokeroon ja sit osa jengistä menee ihan tolaltaan, kun niitten maailmanjärjestystä romutetaan. Arihan on nyt just tällanen epäselvä tapaus ja kyllä putkiaivoväki näytää sen takia vieläkin menettävän yöunensa.

    Äänestä

  • enpä usko kirjoitti:

    ton biisin idea kun on just wastakohtasuudes jonka arin ääni osaa tuoda esiin. tosin biisi on tuotettu juosten kusten elikkä kiirees ja ne raskaammat kohdat ois woinu wetää jollain "enkeli"-kuorol awustuksel paljon raskaammin ja myös soitost jäi uupumaan kättä. sen sijaan keweet kohdat menee just nappiin ja ari wetää loistawast warsinki kolmannen hitaan kohdan. sanosin et toi biisi kuullostaa aika paskalt kenen tahans muun esittämänä. sama pätee mm gmariin joka on must melko huono biisinä mut ari pelastaa sen jälleen kerran plusan puolel. et tosiaan riippuu siit kuka sopii biisin esittäjäks. se sopiwin ei aina oo biisin tekijä.

    se on hakenu sillon ku se on sitä biisiä duunannu. Toisaalta saman biisin voi vetää monella
    eri tavalla. Sitäpaitsi se kuulostaa arinkin vetämänä "aika paskalt". Ainakin levyllä.

    Äänestä

  • heeeee! kirjoitti:

    Mun ei ollut tarkoitus järkyttää sua noin totaalisesti.:D Mä bongasin sen videon tuubista ja ajattelin, et tässä on w:een kaks suosikkia, et mitähän tykkäis. Et sit tykännyt.:D

    löytyy?

    Äänestä

  • tietää mitä kirjoitti:

    se on hakenu sillon ku se on sitä biisiä duunannu. Toisaalta saman biisin voi vetää monella
    eri tavalla. Sitäpaitsi se kuulostaa arinkin vetämänä "aika paskalt". Ainakin levyllä.

    Asia on niin että Our Beast kuulosti kammolta Marcon vetämänä, mutta se hyvä biisi johon Arin ääni sopii paremmin ku nyrkki.

    Äänestä

  • nyt sitä.. kirjoitti:

    Asia on niin että Our Beast kuulosti kammolta Marcon vetämänä, mutta se hyvä biisi johon Arin ääni sopii paremmin ku nyrkki.

    sun mielipitees. ei se mikään pyhäinhäväistys oo jos säveltäjä laulaa oman biisinsä.
    milloinkahan koivunen...

    Äänestä

  • on vaan kirjoitti:

    sun mielipitees. ei se mikään pyhäinhäväistys oo jos säveltäjä laulaa oman biisinsä.
    milloinkahan koivunen...

    miltä se kuullostaa ja se ei tod kuullostanu hywält waik kyse oli marcost eli helwetin hywäst laulajast. jos tää biisi on alunperin tehty marcol itelleen niin miettii sopii miks anto just sen weks ??? ja wastaus kuuluu koska se ei sowi sen ittens lauletawaks. hitait kohtii se ei osaa laulaa olleskaan sillee ku ne pitää eli just se efekti joka on makee arin äänes puuttuu marcolt. ja kuten sanoin biisi on keskentekonen lewyl eli tätä ois pitäny höylää enempi waik yleens se on päinwastoin. liwenä bändi on saanu siit muokattuu huomattawast paremman.


    tää ei ole mielipideasia waan silkka fakta.

    http://www.youtube.com/watch?v=gNp6wC1_IHk

    Äänestä

sulle on iskenyt? Nyt vain pussi päähän ja syvää hengitystä, kyllä se siitä.

Äänestä
  • kans jossain waihees. hox hox..tai sit ei ;))

    Äänestä

hyvät haukut ovat paremmat kuin pienet kehut,pääasia että aiheuttaa keskustelua. juicefruitin kavereiden pitäs tarjota sulle kaljat hyvästä bändin esille tuomisesta.

Äänestä
  • ...ollaan aika eksyksissä, kun teikäläiset muusikonketaleet pesiytyy tänne palstalle kirjottelemaan ja käyttämään meitä tolloja markkinavoimien tahdottomina välikappaleina.

    Hävetkää, mokomat sutenöörit ja manipulantit!

    T. Viaton levynostaja Etelä-Savosta

    Äänestä

  • tavispalstalaiset kirjoitti:

    ...ollaan aika eksyksissä, kun teikäläiset muusikonketaleet pesiytyy tänne palstalle kirjottelemaan ja käyttämään meitä tolloja markkinavoimien tahdottomina välikappaleina.

    Hävetkää, mokomat sutenöörit ja manipulantit!

    T. Viaton levynostaja Etelä-Savosta

    ei sellasta olekkaan. eikä tule

    Äänestä

Lahti on ROCK,manse on molli
Ari Koivunen on 120cm näädän poika.
Mansessa vedetään mollia duurissa väärinpäin.
Anna poika verisuonien katketa,niin pääset paineistasi sano...!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Manserockari kirjoitti:

Meidän suuren mestarin ja sanasepon häväistystä tuommoinen että joku Lahtelainen amatööriporukka käy ratsastamaan Juicen maineella ja kunnialla!
Eipä tuo Lahtelais porukka ole tainnut keretä Juicea koskaan livenä tavata?Hän olisi varmaan ollut tuohtunut tuommoisesta meiningistä..

Levyn nimikin on aivan plagiaatio Juicen mainiosta Ajanhenki plätystä.

Eikö ne Lahtelaiset tosiaankaan keksi mitään muuta kuin apinoida toisten juttuja?
Sleepy Sleepersiä matki ainakin the Blösöös ja Perästroikaa orchestra.
Turos Hevi Geetä-Paavo ja Kädettömät.
Peer Gyntiä-Beer Gynt.
Juicea -Juice Fruit.
No..kaikkien muiden tulkinnat menettelee , mutta ton idols arin olis kyllä voinut jättää pois tärvelemästä Juicen klassikoita Paperitähdet on AIVAN hengetön -vaikkakin kertoo idolsista itsestään.
Hevidiggarin vuorisaarna on taasen AIVAN TÄYSIN MUNATON ESITYS , ihan niinkuin tuo puolijumala lukisi laulun tekstiä vaan paperista-kaikki ironinen fiilistely ja meninki on kadonnut ko. tallenteesta..mutta sehän on ihan sama vaikka tuo kyseinen jumalasta seuraava veisaisi matkamiehen virttä niin aina määlyt lataa sen MTV3 downloadin yms. ykköseksi, kunhan vaan jotenkin tuotteessa mainitaan maagiset taikakirjaimet ARI KOIVUNEN..hah haha.
Mitä hemmettiä menee kajoamaan tuommoisiin evergreeneihin Koivuset?Eikös ne nimenomaan halunnut tehdä omaa musiikkia?

No kyllä täällä Tampereellakin osataan...
Leewings -on aivan hävyttömän kehno kopio Leevi and the Leavingsista,ja tuolla kaupungilla kapakoissa jotkut satunnaiset matkaajat LUULEE että kyseessä on AITO Leevi and the Leavings...
Kyllä sitten suututtaa niin että meinaa verisuonet repeillä pääkallon sisällä!!!!HÄVYTÖNTÄ!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu