WTC

Moni sai ennakko varoituksen pysyä poissa työpaikaltaan,miten kävi sen lastentarhan kanssa,oliko näitä lapsia uhrien joukossa? Itse uskon sisäpiirin järjestäneen iskun mutta uhri luvun oli tarkoitus olla pienempi,ehkä oli tarkoitettu,että myös toinen torni evakuoidaan heti kun eka isku tapahtui.Pommit alakerroksissa tosin myös tappoivat ihmisiä,oliko näiden ajoitus oikea? Ymmärrän,että joidenkin on vaikea uskoa "salaliittoteoriaa",koska se tarkoittaisi useamman sotkeutuneen tähän maailmanlaajuisesti,myös Suomen median.Jesse Ventura sanoi toimittajille,"miksi minun pitää tehdä teidän työ".Mikä on suomalaisen journalismin tila tällä hetkellä? Onko se täynnä kaappihomoja ,jotka eivät uskalla kyseenalaistaa mitään? Ehkä 50% USA:ssa kyseenalaistaa virallisen tarinan.Kaiken järjen mukaan tämä salailu ei tule enää kauan kestämään,mitkä vaikutukset sillä on maailmantaloudelle onkin sit jo eri asia.
9454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pitihän joku syy keksiä.

Äänestä
  • 9/11-iskut olivat ennenkaikkea startti tyrannian ajamiseksi koko maailmaan terrorisminvastaisen sodan varjolla. Jos suunnitelma onnistuu, lopussa häämöttää fasistinen Maailmanhallitus (New World Order) jota hallitsee pieni ja rikas eliitti. Parhaillaan maailmantaloutta ajetaan alas jotta se voidaan korvata "pelastavalla" apupaketilla, kuten yhteisellä valuutalla.

    Äänestä

  • ennen irakin sotaa 4 blackwaterin poikaa ammuttu, vaikkeivät kuulu maan viralliseen puolustusjärjestöön niitä käytetän käsittääkseni yleensä rauhanturvaajina ja tuleva useita kertoja kalliimmaksi kuin normaalit sotilaat. Niin että se olisi ollut joku kostisku noiden blackwaterin poikien tappamisesta.

    Äänestä

  • USA:lla ollut kirjoitti:

    ennen irakin sotaa 4 blackwaterin poikaa ammuttu, vaikkeivät kuulu maan viralliseen puolustusjärjestöön niitä käytetän käsittääkseni yleensä rauhanturvaajina ja tuleva useita kertoja kalliimmaksi kuin normaalit sotilaat. Niin että se olisi ollut joku kostisku noiden blackwaterin poikien tappamisesta.

    Se lastentarha ?
    Alusta asti olen kysynyt sen kameran sijoitus paikkaa silleen että tiesi ottaa nauhalle lennot torneihin. Kukaan ei ole osannut vastata., kuinka kauan ja millä perusteella kamera oli juurio siinä kohtaa.

    Äänestä

  • UPDATE_8394870 kirjoitti:

    Se lastentarha ?
    Alusta asti olen kysynyt sen kameran sijoitus paikkaa silleen että tiesi ottaa nauhalle lennot torneihin. Kukaan ei ole osannut vastata., kuinka kauan ja millä perusteella kamera oli juurio siinä kohtaa.

    Mitähän kameraa mahdat tarkoittaa? Jos tarkoitat sitä ainoaa kameraa, joka tallensi ensimmäisen lentokoneen törmäyksen, niin ranskalaiset Naudetin veljekset olivat kadulla kuvaamassa TV-dokumenttia. Yläpuolelta kuului lentokoneen ääni ja kameramies käänsi kameran ääntä kohden. Sekunti tai pari myöhemmin lentokone törmäsi torniin ja törmäys tallentui kameran nauhalle. Eli ei mitään ihmeellistä. Ei salaliittoa.

    Äänestä

  • UPDATE_8394870 kirjoitti:

    Se lastentarha ?
    Alusta asti olen kysynyt sen kameran sijoitus paikkaa silleen että tiesi ottaa nauhalle lennot torneihin. Kukaan ei ole osannut vastata., kuinka kauan ja millä perusteella kamera oli juurio siinä kohtaa.

    on Yhdysvaltalainen turvallisuusyhtiö, etkö ole koskaan kuullut siitä? Siis irakissa joku jihda poruka tappoi 4 jossain rytäkässä ja siitä Yhdysvallat hirmustui. Ei silti, on Yhdysvaltojen hirmuvaltaa muissakin maissa koettu.

    Äänestä

  • rtbsrbstr kirjoitti:

    Mitähän kameraa mahdat tarkoittaa? Jos tarkoitat sitä ainoaa kameraa, joka tallensi ensimmäisen lentokoneen törmäyksen, niin ranskalaiset Naudetin veljekset olivat kadulla kuvaamassa TV-dokumenttia. Yläpuolelta kuului lentokoneen ääni ja kameramies käänsi kameran ääntä kohden. Sekunti tai pari myöhemmin lentokone törmäsi torniin ja törmäys tallentui kameran nauhalle. Eli ei mitään ihmeellistä. Ei salaliittoa.

    Siinä filmissä oleva kone näyttää pienemmältä,enemmän vakoilukoneelta,räjähdyskin pienemmän näköinen mitä toinen oli. Oli miten oli kysymyksiä on liikaa ja valehtelua.

    Äänestä

  • oleva kirjoitti:

    Siinä filmissä oleva kone näyttää pienemmältä,enemmän vakoilukoneelta,räjähdyskin pienemmän näköinen mitä toinen oli. Oli miten oli kysymyksiä on liikaa ja valehtelua.

    Kyllä se lentokone oli ihan oikean kokoinen ja räjähti ihan oikean kokoisesti ja teki ihan oikean kokoisen reiän seinään. Valehtelua on todellakin ihan liikaa, nimittäin salkkarihörhöjen toimesta.

    Äänestä

  • USA:lla ollut kirjoitti:

    ennen irakin sotaa 4 blackwaterin poikaa ammuttu, vaikkeivät kuulu maan viralliseen puolustusjärjestöön niitä käytetän käsittääkseni yleensä rauhanturvaajina ja tuleva useita kertoja kalliimmaksi kuin normaalit sotilaat. Niin että se olisi ollut joku kostisku noiden blackwaterin poikien tappamisesta.

    kansalaisia kuolee.

    Vai mitä mieltä olet Irakin sodasta, missä tuhansia amerikkalaisia on kuollut ja loukkaantunut ja Bush vain vitsailee leppoisasti joukkotuhoaseista joita ei sitten koskaan ollutkaan:

    http://www.youtube.com/watch?v=vAH3AeFy0SY

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mä vaan kirjoitti:

Moni sai ennakko varoituksen pysyä poissa työpaikaltaan,miten kävi sen lastentarhan kanssa,oliko näitä lapsia uhrien joukossa? Itse uskon sisäpiirin järjestäneen iskun mutta uhri luvun oli tarkoitus olla pienempi,ehkä oli tarkoitettu,että myös toinen torni evakuoidaan heti kun eka isku tapahtui.Pommit alakerroksissa tosin myös tappoivat ihmisiä,oliko näiden ajoitus oikea? Ymmärrän,että joidenkin on vaikea uskoa "salaliittoteoriaa",koska se tarkoittaisi useamman sotkeutuneen tähän maailmanlaajuisesti,myös Suomen median.Jesse Ventura sanoi toimittajille,"miksi minun pitää tehdä teidän työ".Mikä on suomalaisen journalismin tila tällä hetkellä? Onko se täynnä kaappihomoja ,jotka eivät uskalla kyseenalaistaa mitään? Ehkä 50% USA:ssa kyseenalaistaa virallisen tarinan.Kaiken järjen mukaan tämä salailu ei tule enää kauan kestämään,mitkä vaikutukset sillä on maailmantaloudelle onkin sit jo eri asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu