Kysymys U-ukille ja MPP,le:

Jutta ei ole nyt sellaisessa asemassa, että voisi luvata valtakunnanpolitiikan tasolla mitään tapahtuvaksi. Hallitus päättää siitä, otetaanko tällainen lisäys ylipäätään esille. Jos otetaan, Jutta voi tietysti halutessaan sitä tukea.

Valtionosuuksien kasvattaminen ei sinällään ole paha asia. Tottakai meillä pitää turvata esim. kaikkien kansalaisten terveydenhoito- ja vanhuspalvelut. Valtionosuusjärjestelmästä ei saa kuitenkaan tehdä sellaista automaattia, jollaiseksi Kepu on sen suunnitellut. Valtionapujen pitää olla hätäavun luonteista. Aina pitää asettaa tavoitteeksi se, että kunnat selviävät omillaan. Silloin kuntia pitää voida velvoittaa myös kuntarakennemuutoksiin ja esim. kuntaliitoksiin. Edelleen kuntia pitää velvoittaa siihen, ettei kaavoituksellisesti ainakaan lisätä kustannuksia aiheuttavaa haja-asutusmallia. Kainenlaisia siltarumpuja taajamien ulkopuolelle ei siis pidä enää rakentaa muutamaa kepulaista peräkylillä asuvaa kepulaista peräkammarinpoikaa varten.

Jos Jutta lupaa tukea kepulaista valtionosuuspolitiikkaa eli pysyvää hätäapuohjelmaa ilman velvoitteita pyrkiä parantamaan kuntataloutta, niin sellaista politiikkaa ei pidä missään tapauksessa tukea olipa sen takana mikä puolue hyvänsä.