Mitä mieltä olette Bella veneistä tuotteena?

Onko kokemukset ko. venemallistosta myönteisiä vai kielteisiä?
81541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yksikään Pella ei ole vielä vene paitsi sisäjärville.

Aquador 3x, Flipper 1100,909, 850,..
SunMar 8xx,

Tee siinä tulosta sitten.

Äänestä

Bella on varmaan ihan hyvä vene siellä saimaalla. Merelle niitä ei kannata tuoda. Flipperinkin laatu laski kuin aasin häntä, kun bella sen osti.

Äänestä
  • korjata edellistä viestiä, että bella mittää flipperiä ostanu, kuha otti konkurssi pesän vaivoikseen

    Äänestä

Belloja valmistetaan joka lähtöön ja paljon noita on satamissa ja järvien rannoilla.
Yhtä olen kaivannut.... että Bella ottaisi tuotantoonsa MARIA 24 tyyppisen put putin.
Muutoksista huolimatta on bella 660, 700 ja 703 veneessä jotakin vikaa keulan mallissa koska kyntää kuin proomu, muuten ok. laatua myöten.
Hyvä tuote Bella on ja jos näpeistä löytyy tehoja mikään ei estä tekemästä parempaa....mutta harvassa niitä veistämöitä on oikeasti.

Äänestä
  • Maria 24, isot Tristanit ja isommat Marinot valikoimaan vielä niin saadaan
    ongelma- ja roskavenetuotannolle samanlainen koknaisratkaisu kuin roskapankeilla ja näiden asiakkaat ovat ne maksaneet ottaessaan vastaan veneen hinnalla puolikkaan venettä.

    Äänestä

  • Ovat nimenomaan ns put put malleja. Kyntäähän ne, jos lastaa väärin, elikkä ei keulaan painolastia. Veneet ovat suhteellisen kevyitä hyvänlaatuisia tekniikaltaan. Käyhän ne merelle, se on paskapuhetta ettei kävis. Myrskyyn ei noin pienillä veneillä kannata mennä.

    Äänestä

  • ja on sinänsä melko tyypillistä. Uppoumarunkoinen suippoperäinen vene, jolla yritetään ylittää runkonopeus. Seuraus = perä painuu. Perää levennetään, kantavuutta lisätään, tehdään siivet tai muuta vastaavaa. Seuraus = keula painuu ja ajo-ominaisuudet on huonot.
    Runko pitää alunperin suunnitella sile nopeusaluelle, johon se on tarkoitettu. Maria 24 ja vastavat olivat aikoinaan suosittuja. Miten mahtaisi olla tänään?

    Äänestä

Itsellä on ollut 703:n kaksi ja puoli kautta sekä Bella Falcon nyt saman verran. Molemmat mielestäni hyvin asiallisia valintoja sarjassaan. Falconista olen pitänyt kovasti sen mukavien ajo-ominaisuuksien vuosi ja myös asuttavuus etenkin kahdella hengellä OK. Dieselillä kulutus kohtuullinen eikä pikkukeliä tarvitse pelätä, tuulilasi pysyy aallokossa kuivana ja meno on kohtuullisen pehmeätä 22 asteen v-pohjasta johtuen. Viimeistely ei varmaan ole maailman huippua, mutta riittävää. Molemmissa hinta / laatu kohdallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


prtek kirjoitti:

Onko kokemukset ko. venemallistosta myönteisiä vai kielteisiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu