Onpa hieman outoja juttuja

palstalla on muutama asennevammainen, joka ei halua antaa toisille mitään arvoa eikä oikeutta keskustella. Näin on sekä ei-advarien että advarien joukossa.

advari

asia on niin, että kirjoitti:

palstalla on muutama asennevammainen, joka ei halua antaa toisille mitään arvoa eikä oikeutta keskustella. Näin on sekä ei-advarien että advarien joukossa.

advari

Mukava aloitella viestien kirjoittelua täältä rauhallisemmasta päästä .
Mutta jotenkin viittaa täällä siihen,ettei erilainen Sananpaikkojen tulkinta ole
arviona kovin vääräkään .
Ja eri merkitysten korostus Sanankohtien tulkintoina saa aikaan muutosta myös kokonaisuuteen.
Kun muuttaa yhden sanan merkitsemään toista kuin alkuperäistä, on muutettava seuraavaa ja sitä rataa koko opillinen kokonaisuus
jotta saadaan kaikille sanoille lopuksi jotain käyttöä.

Mitä tulee mainitsemaasi asioista keskusteluun rauhallisesti,
en ole kovin toiveikas,
sillä nuo mainitut merkityserothan eivät jää ilmenemättä,
ellemme ala puhua syksyn ilmoista eri paikkakunnittain, joilla asumme.
Tietysti voimme varovasti mainita,
kuinka väkeä on ollut
mukana edellisessä tilaisuudessa ja ehkä sen,oliko olleet tyytyväisen oloisia vaiko lievemmin..

asia on niin, että kirjoitti:

palstalla on muutama asennevammainen, joka ei halua antaa toisille mitään arvoa eikä oikeutta keskustella. Näin on sekä ei-advarien että advarien joukossa.

advari

On huomattu täälläkin!
Ellenismin puolustajat eivät vastaa tai jos
ovat vastaavinaan, niin kuvailevat kirjoittajaa eikä
hänen kirjoittamaansa asiaa!
Sitten tekevät uuden avauksen samasta asiasta
puhtaalta pöydältä. Ikuisuuden savuihin saakka.

täältä päästä kirjoitti:

Mukava aloitella viestien kirjoittelua täältä rauhallisemmasta päästä .
Mutta jotenkin viittaa täällä siihen,ettei erilainen Sananpaikkojen tulkinta ole
arviona kovin vääräkään .
Ja eri merkitysten korostus Sanankohtien tulkintoina saa aikaan muutosta myös kokonaisuuteen.
Kun muuttaa yhden sanan merkitsemään toista kuin alkuperäistä, on muutettava seuraavaa ja sitä rataa koko opillinen kokonaisuus
jotta saadaan kaikille sanoille lopuksi jotain käyttöä.

Mitä tulee mainitsemaasi asioista keskusteluun rauhallisesti,
en ole kovin toiveikas,
sillä nuo mainitut merkityserothan eivät jää ilmenemättä,
ellemme ala puhua syksyn ilmoista eri paikkakunnittain, joilla asumme.
Tietysti voimme varovasti mainita,
kuinka väkeä on ollut
mukana edellisessä tilaisuudessa ja ehkä sen,oliko olleet tyytyväisen oloisia vaiko lievemmin..

Jesaja 66.
23 Ja aina uudenkuun päivänä ja jokaisena sapattina tulee koko ihmissuku, ja kaikki kumartuvat minun eteeni, sanoo Herra. [Sak. 14:16]
24 Ja kun he lähtevät ulos, he näkevät niiden ruumiit, jotka ovat minusta luopuneet.
Mato, joka niitä kalvaa, ei kuole, liekki, joka niitä nuolee, ei sammu.
[Dan. 12:2; Judit 16:17; Mark. 9:48]

Voih!
Luepa koko luku, niin saat mielenrauhasi ja ilon
takaisin!

Adventistin mielestä hyvää keskustelu on silloin,kun kaikessa puhumme adventismin oppia myötäillen Raamatun kannesta kanteen näin mieluimmin sanoen tuon mukaan--->>>>
http://www.watchman.org/reltop/clearwordbible.htm

Minulle riittää Raamattu. Luen Joh. 1:29, jossa minulle kerrotaan: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!" Jeesuksen veri sovittaa koko maailman ja myös minun syntini. Edelleen voin lukea Joh. 19:30, jossa löydän Jeesuksen sanat: "'Se on täytetty.' Hän kallisti päänsä ja antoi henkensä." Mikä oli täytetty? Se oli täytetty, mitä Isä odotti, mitä syntinen maailma tarvitsi ja mitä minä tarvitsen. Niin on, että "meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet" (Jes. 53:5). Minkä valo paljastaa, sen Kristuksen veri puhdistaa. Mikään muu ei sitä tee. Näin uskon vahvasti.

Uutta testamenttia lukeva kirjoitti:

Minulle riittää Raamattu. Luen Joh. 1:29, jossa minulle kerrotaan: "Katsokaa: Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!" Jeesuksen veri sovittaa koko maailman ja myös minun syntini. Edelleen voin lukea Joh. 19:30, jossa löydän Jeesuksen sanat: "'Se on täytetty.' Hän kallisti päänsä ja antoi henkensä." Mikä oli täytetty? Se oli täytetty, mitä Isä odotti, mitä syntinen maailma tarvitsi ja mitä minä tarvitsen. Niin on, että "meidän rikkomuksemme olivat hänet lävistäneet ja meidän pahat tekomme hänet ruhjoneet. Hän kärsi rangaistuksen, jotta meillä olisi rauha, hänen haavojensa hinnalla me olemme parantuneet" (Jes. 53:5). Minkä valo paljastaa, sen Kristuksen veri puhdistaa. Mikään muu ei sitä tee. Näin uskon vahvasti.

Allekirjoitako kaikki adventistien opit ja kirjoitukset (viralliset painokset)?(This and other extended quotations on this website, in addition to being indented to indicate quoted material, have "(EOQ)" at the end to clearly delineate where the cited author ends and the Field Guide commentary resumes.)

I could be wrong, but there seems to be something seriously sacrilegious about a new Seventh Day Adventist translation of the Bible: 'The Clear Word Bible' by Jack J. Blanco (published 1994, printed and distributed by Review and Herald Publishing Association, 55 West Oak Ridge Drive, Hagerstown MD 21740. ISBN 0-8280-0858-2).

['Sacrilege' - n., an intentional injury to something sacred].

Perhaps our SDA friends will say this is an 'unofficial' translation, but note these credentials: Blanco is Chair of the Religion Department of Southern College (an institution of the Seventh-Day Adventist Church) near Chatanooga, Tennessee. The dustjacket includes testimonials from Robert S. Folkenberg, president, General Conference of Seventh-day Adventists, and from Malcolm D. Gordon, president, Southern Union of Seventh-day Adventists.

Embedded within the text are ideas from books written by Ellen G White (SG3 - Spiritual Gifts, vol 3, 1864. PP - Patriarchs and Prophets, 1913. AA - Acts of the Apostles, 1911).

A few random examples are cited. Those of you who know anything of the SDAs' favorite themes will note some interesting 'twists' to these Scriptures:

(Genesis 2:25) Adam and the woman, whom he called Eve, wore no clothes in those days, yet they were unashamed because they were clothed with light.

(SG3 34) This sinless pair wore no artificial garments. They were clothed with a covering of light, such as angels wear.



… (Genesis 3:2) Eve was startled but instead of fleeing to Adam's side... (SG 40) Eve's curiosity was aroused. Instead of fleeing from the spot, she listened to hear a serpent talk. That strange voice should have driven her to her husband's side...

(PP 54) Eve was surprised and startled... Instead of fleeing from the spot...



… (Genesis 6:4) In those days people were giants, twice as large as people today.

(SG3) Those who lived before the flood, come forth with their giant-like stature, more than twice as tall as men now living upon the earth.



(Genesis 6:7) ...I will have to destroy the very creatures I made - people, animals and birds, including the large creatures which have come about by crossbreeding. I cannot let...

(SG3 64) But if there was one sin above another which called for the destruction of the race by the flood, it was the base crime of amalgamation of man and beast which defaced the image of God, and caused confusion everywhere.

(SG3 75) Every species of animal which God had created were preserved in the ark. The confused species which God did not create, which were the result of amalgamation, were destroyed by the flood. Since the flood there has been amalgamation of man and beast, as may be seen in the almost endless varieties of species of animals, and in certain races of men. (EOQ)



More details on this Bible "paraphrase" can be seen at the following Adventist website.

narrailetkosmeitäkin kirjoitti:

Allekirjoitako kaikki adventistien opit ja kirjoitukset (viralliset painokset)?(This and other extended quotations on this website, in addition to being indented to indicate quoted material, have "(EOQ)" at the end to clearly delineate where the cited author ends and the Field Guide commentary resumes.)

I could be wrong, but there seems to be something seriously sacrilegious about a new Seventh Day Adventist translation of the Bible: 'The Clear Word Bible' by Jack J. Blanco (published 1994, printed and distributed by Review and Herald Publishing Association, 55 West Oak Ridge Drive, Hagerstown MD 21740. ISBN 0-8280-0858-2).

['Sacrilege' - n., an intentional injury to something sacred].

Perhaps our SDA friends will say this is an 'unofficial' translation, but note these credentials: Blanco is Chair of the Religion Department of Southern College (an institution of the Seventh-Day Adventist Church) near Chatanooga, Tennessee. The dustjacket includes testimonials from Robert S. Folkenberg, president, General Conference of Seventh-day Adventists, and from Malcolm D. Gordon, president, Southern Union of Seventh-day Adventists.

Embedded within the text are ideas from books written by Ellen G White (SG3 - Spiritual Gifts, vol 3, 1864. PP - Patriarchs and Prophets, 1913. AA - Acts of the Apostles, 1911).

A few random examples are cited. Those of you who know anything of the SDAs' favorite themes will note some interesting 'twists' to these Scriptures:

(Genesis 2:25) Adam and the woman, whom he called Eve, wore no clothes in those days, yet they were unashamed because they were clothed with light.

(SG3 34) This sinless pair wore no artificial garments. They were clothed with a covering of light, such as angels wear.



… (Genesis 3:2) Eve was startled but instead of fleeing to Adam's side... (SG 40) Eve's curiosity was aroused. Instead of fleeing from the spot, she listened to hear a serpent talk. That strange voice should have driven her to her husband's side...

(PP 54) Eve was surprised and startled... Instead of fleeing from the spot...



… (Genesis 6:4) In those days people were giants, twice as large as people today.

(SG3) Those who lived before the flood, come forth with their giant-like stature, more than twice as tall as men now living upon the earth.



(Genesis 6:7) ...I will have to destroy the very creatures I made - people, animals and birds, including the large creatures which have come about by crossbreeding. I cannot let...

(SG3 64) But if there was one sin above another which called for the destruction of the race by the flood, it was the base crime of amalgamation of man and beast which defaced the image of God, and caused confusion everywhere.

(SG3 75) Every species of animal which God had created were preserved in the ark. The confused species which God did not create, which were the result of amalgamation, were destroyed by the flood. Since the flood there has been amalgamation of man and beast, as may be seen in the almost endless varieties of species of animals, and in certain races of men. (EOQ)



More details on this Bible "paraphrase" can be seen at the following Adventist website.

Kaikkien uskonkohtien suhteen minulle riittää Raamattu. Turha sinun on jatkuvasti tolkuttaa jostakin CW-parafraasista. Siitä on jo ihan tarpeeksi tällä keskustelupalstalla kirjoiteltu. Jos sitä muutamat USA:ssa lukevat, niin antaa heidän lukea. Suomesssa kuten USA:ssakin on uskonnonvapaus. Meillä ei ole oikeutta rajoittaa ihmisen kirjallisuusvalintoja. Ihmiset saavat lukea valitsemiaan kirjoja. Minä en valitse CW-parafraasia. En ole sitä nähnyt, enkä ole edes uteliaisuudesta ajatellut sitä hankkia. En tunne ketään, joka sitä vakavassa mielessä edes käyttää. Raamattu riittää erinomaisesti. Raamattu on uskomme ja elämämme ainoa ja todellinen perusta.

Miksi ihmeessä vihjailet, että minä olisin epärehellinen ja narrailisin sinua tai muita lukijoita. Sinulla ja muutamilla muilla on aivan virheellinen käsitys adventisteista. Te annatte ihan oudon merkityksen sanalle adventisti. Adventistit ovat ehdottomasti historiallisiin protestantteihin kuuluva kristillinen kirkkokunta maailmassa.

Uutta testamenttia lukeva kirjoitti:

Kaikkien uskonkohtien suhteen minulle riittää Raamattu. Turha sinun on jatkuvasti tolkuttaa jostakin CW-parafraasista. Siitä on jo ihan tarpeeksi tällä keskustelupalstalla kirjoiteltu. Jos sitä muutamat USA:ssa lukevat, niin antaa heidän lukea. Suomesssa kuten USA:ssakin on uskonnonvapaus. Meillä ei ole oikeutta rajoittaa ihmisen kirjallisuusvalintoja. Ihmiset saavat lukea valitsemiaan kirjoja. Minä en valitse CW-parafraasia. En ole sitä nähnyt, enkä ole edes uteliaisuudesta ajatellut sitä hankkia. En tunne ketään, joka sitä vakavassa mielessä edes käyttää. Raamattu riittää erinomaisesti. Raamattu on uskomme ja elämämme ainoa ja todellinen perusta.

Miksi ihmeessä vihjailet, että minä olisin epärehellinen ja narrailisin sinua tai muita lukijoita. Sinulla ja muutamilla muilla on aivan virheellinen käsitys adventisteista. Te annatte ihan oudon merkityksen sanalle adventisti. Adventistit ovat ehdottomasti historiallisiin protestantteihin kuuluva kristillinen kirkkokunta maailmassa.

CWBn tekstiäluettaessa siinälöytyy adventismin sanoma ympättynä raamattuunne.
Kaikki opinkappaleenne ovat sisällytettyinä suoraan sen tekstiin.
Epärehellisyyttä teissä on , kun ette kommentoi sisältöä, vaan väistätte ihmisiin ja heidän oikeuteensa uskonvapauteen kun sillä voi puolustaa adventisteja. Kun muiden uskomisesta on kyse, adventisti hyökkää suoraan kohti.
Olet epärehellisyyden perikuva ellet näe sitä tälläkin palstalla adventistien viestien sanomista.
Tuolla CWB tä sivuavissa linkeissä oli luonnehdittu myös teidän tyyliänne olla vastaamatta kun kysytään, ja muutenkin teidän erikoislaatuisesta käytöksestänne .
Se piirre on esimerkillisenä piintynyt juuri sinuun.
Vai pidätkö meitä niin tyhminä, ettemme sitä huomaa?

kaikki viittaa kirjoitti:

CWBn tekstiäluettaessa siinälöytyy adventismin sanoma ympättynä raamattuunne.
Kaikki opinkappaleenne ovat sisällytettyinä suoraan sen tekstiin.
Epärehellisyyttä teissä on , kun ette kommentoi sisältöä, vaan väistätte ihmisiin ja heidän oikeuteensa uskonvapauteen kun sillä voi puolustaa adventisteja. Kun muiden uskomisesta on kyse, adventisti hyökkää suoraan kohti.
Olet epärehellisyyden perikuva ellet näe sitä tälläkin palstalla adventistien viestien sanomista.
Tuolla CWB tä sivuavissa linkeissä oli luonnehdittu myös teidän tyyliänne olla vastaamatta kun kysytään, ja muutenkin teidän erikoislaatuisesta käytöksestänne .
Se piirre on esimerkillisenä piintynyt juuri sinuun.
Vai pidätkö meitä niin tyhminä, ettemme sitä huomaa?

Minun Raamttuni ei ole CW-parafraasi. Jos et sitä usko, niin elä harhakäsityksessäsi. Kuitenkin minun täytyy vain todeta, että luot lukemisestani virheellisen käsityksen ja pidät siitä lujasti kiinni. Voi, voi sentään. En voi auttaa sinua. Tulkoon se kuitenkin sanottua, että vaikka sinä kuinka väität, niin en silti innostu hankkimaan mainitsemaasi ja tuputtamaasi CW-parafraasia. Jos muuta olen viime päivinä lukenut kuin virallista (1992) kirkkoraamattuamme, niin olen tarkastanut joitakin kohtia Novumista eli alkutekstistä. Harmittaako sinua, että lukutyylini ei poikkea tavallisen suomalaisen papin tai teologin käytännöstä?

Raamattua lukeva kirjoitti:

Minun Raamttuni ei ole CW-parafraasi. Jos et sitä usko, niin elä harhakäsityksessäsi. Kuitenkin minun täytyy vain todeta, että luot lukemisestani virheellisen käsityksen ja pidät siitä lujasti kiinni. Voi, voi sentään. En voi auttaa sinua. Tulkoon se kuitenkin sanottua, että vaikka sinä kuinka väität, niin en silti innostu hankkimaan mainitsemaasi ja tuputtamaasi CW-parafraasia. Jos muuta olen viime päivinä lukenut kuin virallista (1992) kirkkoraamattuamme, niin olen tarkastanut joitakin kohtia Novumista eli alkutekstistä. Harmittaako sinua, että lukutyylini ei poikkea tavallisen suomalaisen papin tai teologin käytännöstä?

Ps. 51:8. Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden.

Adventismi on uskontona salailua ja peittelyä.
Ja sitä sen edustajatkin ovat .
Itse he kyllä väittävät muuta, mutta eihän se ole ihme.
Olen tuntenut adventisteja nelisenkymmentä vuotta, ja pitkiä aikoja ollut läheisessä tekemisessä heidän kanssaan sattuneista syistä johtuen.
Tunnen jopa useampia johtavissa asemissa olevia (mm. Helminen Heinolan ajoilta).
En puhu siten vain kuulopuheelta.
Mitä vanhemmaksi olen (y.60v) elöänyt, sitä selkeytyneemmäksi käsitys on tullut. Ja nyt nettiaika on sen suorastaan räjäyttänyt näkyviini.
Minulla on myös adventistien kirjallisuutta EGWtä mukaanluettuna. Milloin tahansa voi tarkistaa väitetyt epäkohdat japoikkeuksetta adventistien puoli on häviöllä.
En siten näe pienintäkään syytä puolustaa adventismia, mutta kylläkin niitä adventisteja, jotka ovat liittyneet viattoman tietämättöminä saaliina.
Adventismilla ei ole kenellekään mitään annettavaa, mutta sillä on väkevä ottamisen himo .
Raamattu ei lukijalleen avaudu jos ihminen pitää kiinni kynsin ja varpain adventismistaan.
Olethan huomannut sen?

olen tuntenut kauvan kirjoitti:

Ps. 51:8. Katso, totuutta sinä tahdot salatuimpaan saakka, ja sisimmässäni sinä ilmoitat minulle viisauden.

Adventismi on uskontona salailua ja peittelyä.
Ja sitä sen edustajatkin ovat .
Itse he kyllä väittävät muuta, mutta eihän se ole ihme.
Olen tuntenut adventisteja nelisenkymmentä vuotta, ja pitkiä aikoja ollut läheisessä tekemisessä heidän kanssaan sattuneista syistä johtuen.
Tunnen jopa useampia johtavissa asemissa olevia (mm. Helminen Heinolan ajoilta).
En puhu siten vain kuulopuheelta.
Mitä vanhemmaksi olen (y.60v) elöänyt, sitä selkeytyneemmäksi käsitys on tullut. Ja nyt nettiaika on sen suorastaan räjäyttänyt näkyviini.
Minulla on myös adventistien kirjallisuutta EGWtä mukaanluettuna. Milloin tahansa voi tarkistaa väitetyt epäkohdat japoikkeuksetta adventistien puoli on häviöllä.
En siten näe pienintäkään syytä puolustaa adventismia, mutta kylläkin niitä adventisteja, jotka ovat liittyneet viattoman tietämättöminä saaliina.
Adventismilla ei ole kenellekään mitään annettavaa, mutta sillä on väkevä ottamisen himo .
Raamattu ei lukijalleen avaudu jos ihminen pitää kiinni kynsin ja varpain adventismistaan.
Olethan huomannut sen?

Suomalaisen Raamatun lisäksi käytän MikroRabbia, koska sen välityksellä voin tarkistaa esim. ruotsalaisen, englantilaisen tai muun halutun tekstin käännöksen. MikroRabbi antaa myös tekstin alkutektin. Minulla ovat sekä Biblia Hebraica että Novum Testamentum Graece. Olen näiden lisäksi mielelläni käyttänyt Aimo T. Nikolaisen Avaa Uusi testamentti sarjan osia sekä The Interpreter's Bible kommentaaria. Näillä eväillä olen valmistellut saarnoja ja raamattupiirejä.

Uskoontulo tarkoittaa adventismiin tykästymistä ja kymmenysten maksusitoumuksen tekoa.

Ja luopio adventismissa tarkoittaa sellaista tykästymisen väljähtämistä , joka johtaa eroon adventismista ja kymmenysten tyrehtymistä.