- "Mersu tai Fiat lähtee tallista joka päivä.", niin arvioi omaa osakesijoittajan tilannettaan kristillisdemokraattien kansanedustaja Bjarne Kallis äskettäin julkisuudessa. Kun tämä menettämisillä herkuttelu näkyy olevan suurta muotia mediassa tänä aikana, niin ehkä on kohdallaan mainita pitkän aikavälin ulottuvuuden näkökulma.
Kun mitä ilmeisimmin pörssikurssit taas aikanaan ja todennäköisesti viimeistään ensi vuoden aikana osoittavat nousua enemmän tai ainakin jossain määrin, niin pääseekö parlamentaarikko Kallis siinä vaiheessa iltapäivälehtien sivuille kertomaan, että Mersu tai Fiat palaa takaisin talliin joka päivä visiteerattuaan pörssilaman laaksossa?
Kysymys on teoreettisista mersuista ja fiateista eli vähän samasta asiasta kuin on ilmakitara. Jos ja kun osakesijoittaja ei myy osakkeitaan, vaikka niitten arvo laskukonjunktuurin aikana alenee, niin ei osakesijoittaja todellisuudessa menetä konkreettisesti mitään osakkeitaan. Ja kun noususuhdanteen tullessa osakkeitten arvot palautuvat, niin ei osakesijoittaja saa silloinkaan itselleen muuta konkreettista kuin hyvän olon tunteen järkevyydestään eli mielenrauhan siitä, ettei lähtenyt myymään osakkeitaan halvalla ja kenties tappiolla huonona aikana.
Muistamme, mitenkä 1980-luvun lopulla silloisen kasvusuhdanteen lumoihin hurahtaneet neropatit kuvittelivat, että laskusuhdanteitten aika olisi ollut tyystin ohitse ja olisimme siirtyneet pysyväisen kasvun aikakauteen.Toisinajattelijoita ja talouselämän vaihteluista muistuttaneita suorastaan ivattiin ja pikattiin menneisyyden fossiileina, joilla ei olisi enää paikkaa uudessa uljaassa rahavallan maailmassa. Meillä Suomessa muistutus konjunktuurien vaihtelumahdolllisuuksien realisoitumisesta tuli hyvin äkkiä ja kantapään tasolla.
Nyt tänä ajankohtana on puolestaan tilaisuus sortua semmoiseen virhepäättelyyn, että tämä kansainvälisen ulottuvuuden laajuinen taloudellinen ahdinko olisi luonteeltaan pysyväistä laatua. Totta kai ja toivottavasti jotain muuttumista syntyy. Olisi myönteistä, jos kansantalouksien tilaan suuresti vaikuttavat valtiojohtajat ja budjettipoliitikot alkaisivat suhtautua kriittisesti friedmanilaiseen uusliberalistiseen talousasenteeseen, joka on nyt vienyt globaalin talouden umpikujaan. Ei tämänkään nykytilanteen tarvitse jäädä pysyväiseksi.
Suhdanteet vaihtelevat
6
355
Vastaukset
- MikaKotikoski
on näinä aikoina erittäin häilyvä käsite enkä lähtisi kuuluttamaan pitkäkestoista, terveeseen talouskehitykseen perustuvaa nousu pörsseihin ihan heti...
Kirjoitat
"taas aikanaan ja todennäköisesti viimeistään ensi vuoden aikana osoittavat nousua ..."
Siis... Mitkä ovat mielestäsi ne syyt joilla perustein noin kannattaa kirjoittaa?
Oman näkemykseni mukaan talouden makrotekijät ovat harvinaisen pahasti vinoutuneet tällä hetkellä eikä yksinkertaista lääkettä nopean luottamuksen palauttamiseksi tunnu löytyvän oikein mistään. - hellanlettas...
Osakkeiden hinta muodostuu tulevaisuuden tuotto-odotuksista. Jos tuotot laskevat rajusti laskevat osakkeiden hinnat vastaavasti.
Kun osingot tipahtavat aiemmasta 5 prosentista alle 1 prosenttiin, on siinä aikamoinen ansainnin menetys.
No nyt sellainen asia, että jos olisi myynyt ajoissa, ja sitten ostanut uudelleen alemmilta tasoilta, voisi osakkeiden tuotto olla uuteen ostohintaan nähden edelleen tuo sama 5 prosenttia. Plus tulevien vuosien ennakoitu arvonnousu. Kansainvälisen talouskriisin tarkasteluun on meillä Suomessa kuulunut meidän oman taloutemme varsin oivallisen vakauden ja jatkuvuuden painottaminen. Kun kokonaisuudesta ruoditaan pois muutamien suurfirmojen hölmöilyt ja toisaalta pikkupikavippeihin sortuneitten kansalaisten erehtymiset, niin kaiken kaikkiaan meidän kansantaloutemme tila on kelvollisella mallilla.
Vakaan ja hyvin hoidetun talouden elementtejä on myös muualla ja myös niissä kansantalouksissa, joita meneillään oleva kriisi koskettaa meitä pahemmin. Todennäköisesti kohtuullisuus ja säästäväisyys palaavat ansaitsemaansa arvoon kansainvälisessä mittakaavassa globaaleina hyveinä. Mitä laajemmin niin tapahtuu, sitä parempi koko globaalin taloudellisen vuorovaikutuksen kannalta. Mahtaisiko kerskakulutuksen ihannoimisen aika vähitellen jäädä menneisyyteen?
Hyväkuntoiset pärjäävät myös tämmöisinä aikoina, jolloin huonosti asiansa hoitaneet joutuvat vaikeuksiin ja jopa konkurssiin. Tilanne tuottaa muutoksen, jossa hyväkuntoiset ostavat konkurssipesät halvalla itselleen.
Kenties USA on löytänyt imperialismilleen ulommaiset rajat, joitten ylitse ryntääminen asevoimin on eräs keskeinen syy nykyiseen globaaliin talouskriisiin. Vaikka USA:n rooli suhteellisesti hiukan supistuisikin, niin sehän on vain hyvä asia. Maailmalla on uusia harteikkaita toimijoita ja lisää nousee kaiken aikaa. Monitoimijainen maailmantalous on pelkästään eduksi ja niin on myös meille suomalaisille.Jatkan vielä lyhyesti ja yritän hahmotella suhdanteen parempaan suuntaan kääntymisen mahdollisuutta siis jo ensi vuoden aikana.
USA:n talous tulee kokemaan "rotaation" uuteen asentoon ja siinä kääntymisessä on liittovaltion päätöksillä olennainen merkitys eli presidentin vaihtuminen tulee vaikuttamaan myönteisesti.
Sinä TK luonnehdit omin sanoin, että George Soros on suursijoittaja ja humanistinen renesanssinero. Viittaat toisaalla Jani Hurmeen Taloussanomien arviointiin 01.05.08, jossa JH kirjoittaa: "Vaikka pankit ovat pahimmassa pinteessä sitten 1930-luvun, ei Soros kuitenkaan usko tämänkertaisen kriisin synnyttävän vastaavanlaista lamaa."
Toisaalta myös Soros puhuu kuplan puhkeamisesta. Käytännössähän juuri se kokemus koettelee erityisen pahasti Islantia parasta aikaa (lokakuun puoliväli 2008).
USA:n roolin vaikutus on näkynyt energian hinnassa varsinkin Irakin tapahtumien aiheuttamana heijastusvaikutuksena. Kun Irakin olot tulevat rauhoittumaan ainakin öljyn hintaan liittyvien vaikutuksien osalta, niin sitä kautta ensi vuoden aikana voimme hyvillä perusteilla ennakoida koko globaalin talouden vähitellen kehittyvän vakaantuvaan suuntaan. USA:n pakkoperääntyminen rauhoittaa myös globaalia taloutta.- juuri.niin
se olet sinä se.
- W.Leiriniekka
juuri.niin kirjoitti:
se olet sinä se.
Mahdollista on, että asiat menevät yhteen jos toiseenkin suuntaan. Entäpä jos sitten sattuisi tietenkin aivan vahingossa jostain ihmeen syystä käymään silleensä, että ensi vuoden aikana kansainvälinen taloustilanne rauhoittuisi ja vakaantuisi? Sanoisitko sinä siihen silloin, että kun maailmalla on kaikenmoista löpinää, niin ainahan sieltä joku höpötys sattuu osumaan niin kuin sokean kanan nokkasu. Odotamme kiinnostuksella tulevaisuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3487785Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1065537Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114633Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274430Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1494325Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523947Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573829Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471