pääsispä köyhät

rahat jaettaisiin, mitkä olis tärkeimpiä kohteita!
Vois käydä niin että tulis järkeä enempi touhuihin vai tuliskohan?
Mistä siirtäisit rahaa ja minne, kyseessähän on jakotapa verorahoille!
10571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

vaikka olisi kivaakin miettiä mitä tekisi jos saisi päättää suoraan !

Äänestä
  • kohta näitä n.s oikeistouuslberaaleja ilmestyy moralisaarnaamaan ja herjaamaan köyhiä tyhmiksi kun eivät ymmärrä, että kaikki varat on pyrittävä antamaan niille ja lainsäädäntö luotava tukemaan niiden asemia joiden käsissä omistajina ja työntekijöinä tämä keskeinen tavarantuotanto ja hallintobyrokratia on.
    Köyhäyhäthän eivät ainakaan mitään järin tuottavaa pysty tekemään, kun ei heidän käsissään omistajina tai työntekijöinä juurikaan ole talouden kannalta keskeisen tärkeitä tuotantovälineitä tai hallintovirkoja.
    Ja täsä sitä sitten ollaan jankkaamassa vaikka loputtomiin tämän saman asian kanssa.

    Äänestä

  • tähän sitä kirjoitti:

    kohta näitä n.s oikeistouuslberaaleja ilmestyy moralisaarnaamaan ja herjaamaan köyhiä tyhmiksi kun eivät ymmärrä, että kaikki varat on pyrittävä antamaan niille ja lainsäädäntö luotava tukemaan niiden asemia joiden käsissä omistajina ja työntekijöinä tämä keskeinen tavarantuotanto ja hallintobyrokratia on.
    Köyhäyhäthän eivät ainakaan mitään järin tuottavaa pysty tekemään, kun ei heidän käsissään omistajina tai työntekijöinä juurikaan ole talouden kannalta keskeisen tärkeitä tuotantovälineitä tai hallintovirkoja.
    Ja täsä sitä sitten ollaan jankkaamassa vaikka loputtomiin tämän saman asian kanssa.

    SDP on se taho joka on tässä maassa pitänyt köyhät köyhinä jo kohta 40 vuotta. Valehtelevat parantavansa köyhän asemaa mutta eivät tätä kuitenkaan tee, koska elävät köyhien äänistä.

    Näkihän sen Juutta Urpolaisen kommenteistakin, "kiva kun epätoivo lisääntyy, se tietää lisää ääniä SDP:lle"!!!

    Elämme tällä hetkellä SDP:n luomassa "hyvinvointiyhteiskunnassa", jossa kansa voi pahemmin kuin koskaan.

    Jos tykkäätte köyhänä ja kurjana pysymisestä niin äänestäkää vaan jatkossakin SDP:tä, linja on jo taattu...

    On muitakin vaihtoehtoja. Esimerkiksi sellaisia, jotka ovat aidosti köyhän ja pienituloisen suomalaisen asialla. Ottakaa selvää.

    Äänestä

  • SDP elää kurjuudesta kirjoitti:

    SDP on se taho joka on tässä maassa pitänyt köyhät köyhinä jo kohta 40 vuotta. Valehtelevat parantavansa köyhän asemaa mutta eivät tätä kuitenkaan tee, koska elävät köyhien äänistä.

    Näkihän sen Juutta Urpolaisen kommenteistakin, "kiva kun epätoivo lisääntyy, se tietää lisää ääniä SDP:lle"!!!

    Elämme tällä hetkellä SDP:n luomassa "hyvinvointiyhteiskunnassa", jossa kansa voi pahemmin kuin koskaan.

    Jos tykkäätte köyhänä ja kurjana pysymisestä niin äänestäkää vaan jatkossakin SDP:tä, linja on jo taattu...

    On muitakin vaihtoehtoja. Esimerkiksi sellaisia, jotka ovat aidosti köyhän ja pienituloisen suomalaisen asialla. Ottakaa selvää.

    jo että finanssikriisiä pitää hoitaa vähentämällä kaikenlaisia etuuksia ja tulonsiirtoja. Niiden Toivo sen kun vain tarttuu töihin ja hoitaa kaikki ongelmat. Onkohan Katainen koskaan edes tutustunut köyhien asemaan?

    Äänestä

  • SDP elää kurjuudesta kirjoitti:

    SDP on se taho joka on tässä maassa pitänyt köyhät köyhinä jo kohta 40 vuotta. Valehtelevat parantavansa köyhän asemaa mutta eivät tätä kuitenkaan tee, koska elävät köyhien äänistä.

    Näkihän sen Juutta Urpolaisen kommenteistakin, "kiva kun epätoivo lisääntyy, se tietää lisää ääniä SDP:lle"!!!

    Elämme tällä hetkellä SDP:n luomassa "hyvinvointiyhteiskunnassa", jossa kansa voi pahemmin kuin koskaan.

    Jos tykkäätte köyhänä ja kurjana pysymisestä niin äänestäkää vaan jatkossakin SDP:tä, linja on jo taattu...

    On muitakin vaihtoehtoja. Esimerkiksi sellaisia, jotka ovat aidosti köyhän ja pienituloisen suomalaisen asialla. Ottakaa selvää.

    taidatkin tarkoittaa köyhillä vahvoissa työmarkkina-asemissa olevia palkansaajia. Minä taas tarkoitan köyhillä nimenomaan tavalla tai toisella heikossa työmarkkina-asemassa olevaa pienituloisita väkeä. Eli tarkoitan köyhillä jotain sellaista väkeä jota ei sinun mielestäsi taida edes olla olemassa, tai sitten katsot tällaisen väen asioiden olevan täysin yhdentekeviä ja heidän ansainneenkin kurjan kohtalonsa juuri tuon kehnon työmarkkina-asemansa vuoksi.
    Nykykokoomus (vaalimainoksessakin pensseli ja vasara) ja sosialidemokraatit ja kepu ja suuri osa vasureistakin ovat yhtä lailla vetämässä tällaisia minun tarkoittamiani köyhiä korville, vain vähän eri tavoin painottaen nämä puolueet toimivat tähän suuntaan.

    Äänestä

  • SDP elää kurjuudesta kirjoitti:

    SDP on se taho joka on tässä maassa pitänyt köyhät köyhinä jo kohta 40 vuotta. Valehtelevat parantavansa köyhän asemaa mutta eivät tätä kuitenkaan tee, koska elävät köyhien äänistä.

    Näkihän sen Juutta Urpolaisen kommenteistakin, "kiva kun epätoivo lisääntyy, se tietää lisää ääniä SDP:lle"!!!

    Elämme tällä hetkellä SDP:n luomassa "hyvinvointiyhteiskunnassa", jossa kansa voi pahemmin kuin koskaan.

    Jos tykkäätte köyhänä ja kurjana pysymisestä niin äänestäkää vaan jatkossakin SDP:tä, linja on jo taattu...

    On muitakin vaihtoehtoja. Esimerkiksi sellaisia, jotka ovat aidosti köyhän ja pienituloisen suomalaisen asialla. Ottakaa selvää.

    enemmistönä, mutta mitä on tapahtunutkaan?

    Äänestä

  • sinä se kirjoitti:

    taidatkin tarkoittaa köyhillä vahvoissa työmarkkina-asemissa olevia palkansaajia. Minä taas tarkoitan köyhillä nimenomaan tavalla tai toisella heikossa työmarkkina-asemassa olevaa pienituloisita väkeä. Eli tarkoitan köyhillä jotain sellaista väkeä jota ei sinun mielestäsi taida edes olla olemassa, tai sitten katsot tällaisen väen asioiden olevan täysin yhdentekeviä ja heidän ansainneenkin kurjan kohtalonsa juuri tuon kehnon työmarkkina-asemansa vuoksi.
    Nykykokoomus (vaalimainoksessakin pensseli ja vasara) ja sosialidemokraatit ja kepu ja suuri osa vasureistakin ovat yhtä lailla vetämässä tällaisia minun tarkoittamiani köyhiä korville, vain vähän eri tavoin painottaen nämä puolueet toimivat tähän suuntaan.

    Ei missään juuri ajatella nenäänsä pidemmälle pitkällä tähtäimellä?
    On roskattu, saastutettu surutta, miettimättä lainkaan mitä siitä ajanoloon seuraa.
    Sama koskee ihmisiä hädässä, kävellään ohi koska ei kuulu toisen murheet muille, hoitakoon itse asiansa ja kuitenkin solvataan jatkuvasti.
    Euroopassa viety sairaita lapsia laitoksiin pois silmistä, omia lapsia.
    Koulukiusaaminen jatkuu, sieltä tulossa uusi ikäluokka, ovatko menossa paljon pahempaan suuntaan itseasiassa kuin me?

    Äänestä

  • tähän sitä kirjoitti:

    kohta näitä n.s oikeistouuslberaaleja ilmestyy moralisaarnaamaan ja herjaamaan köyhiä tyhmiksi kun eivät ymmärrä, että kaikki varat on pyrittävä antamaan niille ja lainsäädäntö luotava tukemaan niiden asemia joiden käsissä omistajina ja työntekijöinä tämä keskeinen tavarantuotanto ja hallintobyrokratia on.
    Köyhäyhäthän eivät ainakaan mitään järin tuottavaa pysty tekemään, kun ei heidän käsissään omistajina tai työntekijöinä juurikaan ole talouden kannalta keskeisen tärkeitä tuotantovälineitä tai hallintovirkoja.
    Ja täsä sitä sitten ollaan jankkaamassa vaikka loputtomiin tämän saman asian kanssa.

    jauhannan seurauksena tultava muutos!!!

    Äänestä

niin köyhästä tulisi varakas eduskunnassa ja ei se enää muistaisi olleensa köyhä ja unohtaisi meidätkin. Rahaa jaetaan kulttuurille (oopperoille jne.) köyhät saavat olla oman onnensa varassa kunnes kuolevat tai paleltuvat.
Näin se on! Meillä on vain toisemme!

Äänestä
  • ja surkeus huipussaan on se ettei köyhät pidä yhtä kovinkaan hyvin.
    JOs pitäisivät, voisi asiat jopa muuttua!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päättämään miten kirjoitti:

rahat jaettaisiin, mitkä olis tärkeimpiä kohteita!
Vois käydä niin että tulis järkeä enempi touhuihin vai tuliskohan?
Mistä siirtäisit rahaa ja minne, kyseessähän on jakotapa verorahoille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu