Onko totta, että puolet

Ellen G. White on näkyvässä asemassa adventtikirkon teologiassa.
Vastavuoroisesti Raamattu on sitävastoin pimennoissa.
Mutta kaikkein tärkein vaikutus Ellen G. Whitella on niihin asioihin, joista adventtikirkoissamme opetetaan.
Adventtikirkko ei puhu niistä asioista, joista Uusi Testamentti meille on tuttu.


http://www.adventtikirkko.fi/opetus/oppi.html

Jokaisen adventtikirkosta kiinnostuneen on järkevää lukea tarkin ja ajatuksella tämä adventtikirkon oma selvitys heidän opetuksistaan.
Näin ei muiden mielipide jää ratkaisevaksi vaikuttimeksi.
Kun sen lukee itse, ei ole tarvis myöhemmin miettiä, miksi adventtikirkko ei kuulu Raamatulle uskollisten uskontokuntien joukkoon.

advr kirjoitti:

Ellen G. White on näkyvässä asemassa adventtikirkon teologiassa.
Vastavuoroisesti Raamattu on sitävastoin pimennoissa.
Mutta kaikkein tärkein vaikutus Ellen G. Whitella on niihin asioihin, joista adventtikirkoissamme opetetaan.
Adventtikirkko ei puhu niistä asioista, joista Uusi Testamentti meille on tuttu.


http://www.adventtikirkko.fi/opetus/oppi.html

Jokaisen adventtikirkosta kiinnostuneen on järkevää lukea tarkin ja ajatuksella tämä adventtikirkon oma selvitys heidän opetuksistaan.
Näin ei muiden mielipide jää ratkaisevaksi vaikuttimeksi.
Kun sen lukee itse, ei ole tarvis myöhemmin miettiä, miksi adventtikirkko ei kuulu Raamatulle uskollisten uskontokuntien joukkoon.

sinun mielipiteesi ei ole mikään Raamatun totuus.

hölynpölyn höpöttäjä kirjoitti:

sinun mielipiteesi ei ole mikään Raamatun totuus.

Muut katsovat teidän tarjoilemaa adventistianne kuin kaupan tiskiltä.
Eikä ole kovinkaan vaikeaa verrata adventismia ja aitoa Raamatullisuutta keskenään.
Ja ehkä juuri vikojenne ilmeisyys tuo tänne väkeä.
Varoittavaesimerkkinne valmentaa löytämään virheet pois sitten lähempnä oikeaakin olevista. Alhaaltahan se harjoittelukin on aloitettava, vai kuinka?