Liian halvalla. Meidän nerokkaat kuntapäättäjät ovat sopivasti myymässä ko tonttia paljon halvemmalla kuin se olis osuuskaupalle myyty.
Olisiko tässä yksi kehittyvien maakuntien suomi rahastus kyseessä.
Olisiko tässä yksi kehittyvien maakuntien suomi rahastus kyseessä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kokoomuksella ainakin on varaa äänestää televisiota myöden.
Alueen käyttötarkoitus olisi pantava uuteen harkintaan ja asiasssa olisi kysyttävä kuntalaisten mielipidettä.
Nykyinen kenkkäys perustuu kymmenen vuoden takaiseen tilannearvioon. Ja tietysti "moomma päättäny" -miesten kovakalloisuuteen.
taannoises tv-ohjelmas siltä, että Kokoomuksen Pöntinen on Lapuarakkaudessaan kenkkäämässä tonttia Tokmanni-ketjulle, joka rakentais krääsäkaupan arvotontille.
yksi mies (Pöntinen) on saanut valtuudet kenkätä tonttimaita Lapualla? Muualla maailmassa siihen ei riitä surikaan rakkaus.
mainostetaan, että Pöntinen on ainoa, jolla Lapualla on kehitysideoita. 1 1= Kai Pöntinen m.o.t.
eikös tori ja linja-autasema oo eri tontiilla.
käsittääkseni tokmannille on myyty/myymässä vai lija-autoaseman tonttia ja tori saa jäärä samalle paikalle kuin se nytkin on (toivottavasti se vanha rahareikä puretaan/myydään mahdollisimman pian)
Nykyinen tori (alue jolla tori toimii) ja Konte Oy:lle esisopimuksen mukaan markettia varten myytävä alue ovat eri tontteja, siinä olet oikeassa. Voimassa olevan asemakaavan mukaan nykyinen tori on kuitenkin marketin parkkipaikka, josta osan omistaisi edelleen Lapuan kaupunki. Itse tori on voimassa olevan asemakaavan mukaan kaupungintalon seinustalla, siinä missä nyt on kaupungintalon parkkipaikka. Voimassa olevan asemakaavan mukaan alueen puut ja istutukset häviävät.
No miksi sitten ei koko parkkipaikka ole myynnissä markettirakentajalle? Siksi että silloin ei voitaisi sanoa, että "eihän tori ole myynnissä". Yhteisen omaisuuden kauppiaat pelkäävät Lapuan torin ystäviä, jotka ovat siinä luulossa, että toria ei mikään uhkaa.
Kuvista saa täsmällisemmän käsityksen:
http://www.netikka.net/jalava/liite4.html
http://www.netikka.net/jalava/liite8.html
en oo ennen nähänykkään. Tässä Spar-kaupan urheiluliikekin pääsis paremmin esiin. Vois käyrä vertailemas simpsiön torin kaas hintoja ja vois toimitella asioota usiemmas paikas ajelematta autolla ympäri lumperoosia ja maailma pelastuus. Parasta kaikista olis, että se saakelin ruma matkahuolto räjäytettäis ilmaan. Se oli ruma 70-luvulla ja ruma se on tänäpäivänäkin. Tori sopis hyvin laurilanpuistoon.
eikös tori ja linja-autasema oo eri tontiilla.
käsittääkseni tokmannille on myyty/myymässä vai lija-autoaseman tonttia ja tori saa jäärä samalle paikalle kuin se nytkin on (toivottavasti se vanha rahareikä puretaan/myydään mahdollisimman pian)
meidän nykyisten päättäjien kieroilua. Mihin ne autot sopivat muualle kun torille????
pikku teoksen nimeltä "Lapuan kaupunginhallinnon kootut kieroilut". Ei se mitään kovin vetävää lukemista olisi, sillä kuvioiden tajuaminen vaatii melkoista tarkkaavaisuutta. Tämä tapaus on siitä helpommasta päästä.
1. Miksi kaupunki harjoittaa hämäriä liiketoimintoja, jossa bulvaanina häärii joku komte ja tontin todellinen käyttötarkoitus on salattu kansalaisilta?
2. Puuttuuko lapualta halpatavarakauppa?
Vertaa Tokmannin päivän tarjoukset: http://www.tokmanni-konserni.fi/liikkeet/tarjoukset.asp?Lid=1
3. Onko halpatavarakaupan sopivin paikka kaupungin parhaalla ja arvokkaimmalla jäljelläolevalla liiketontilla?
4. Haluaako kaupunki tuhotan keskustan ainoan inhimillisen elon merkkejä ilmentävän paikan, torin?
5. Missä se kuuluisa demokratia ja kansanvalta nyt lymyää?
6. Vaikuttaako asia äänestyspäätökseesi?
ystävällisesti kertoa mihin tori häviää jos maanmainio linkkariasema puretaan rumentamasta kaupungintalon ja torin maisemaa. Tori on siinä missä se nytkin on, ja pysyy myös jatkossa. Samainen henkilö voisi kertoa myös sen että missä on tieto tokmannin tulosta matkiksen paikalle. Ei tarvitsisi luottaa näihin lapsellisiin juoruihin. Faktaa pöytään!
kuviin, kun tuollaista ihmettelet ja perään kyselet. Tori ei tule olemaan siinä missä nytkin, vaan siirtyy kaupungintalon seinustalle. Katso viralliset kuvat.
kuvatkin.
mistä on saatavissa tuoreemmat asiakirjat päivityksen pohjaksi. Jos sellaisia on olemassa, niin niitä ei ole julkistettu tähän mennessä.
Vaikka en niin hirveästi arvosta noita kaikkia valituksia, niin tässä on ajattelemisen aihetta. Ehkäpä asiaa on valmisteltu liian salassa. Kyllä Jalavan kuvat ovat harvinaisen selviä.
Koko keskustan alueen kokonaissuunnittelu pitäisi miettiä uudestaan. Kylmä tosiasia on, että keskusta on kolkko ja karu. Ihmisen viihtyvyys on laiminlyöty. Eikö olisikin mukavaa joskus käveleskellä kauniissa keskustassa? Vireä tori kuuluu ilman muuta tähän ajatukseen. Kauppakadun vehreys pitäisi olla aivan toisella tasolla. Tyhjät liiketilat pitää saada vuokrattua yrittäjille niin edullisesti, että toiminta kannattaa.
Mikä siis mättäää? Uskoakseni lapualaiset puolueesta riippumatta haluaisivat viihtyisän Lapuan. Mutta, kun aina pitää tapella ja kyynerpäät ojossa, sokkona, mennä lujaa eteenpäin.
Mitäpä jos hetkeksi pysähdyttäisiin yhdessä ajattelemaan kotikaupunkimme parasta.
Toivottavasti tuo usko on kestävää laatua.
Onneksi ei ole kuitenkaan rakastunut Lapuaan, koska rakkaus on nykypävänä niin nopeasti haihtuvaa ja epämääräiseksi muuttunut asia.
Antakaa sen Tokmannin vain rakentaa kauppansa tänne, niin ei lapualaisten tarvitse kantaa niitä rahoja Kauhavalle. Kyllä Lapua uusia kauppoja tarvitsee!!
Torin voi siirtää Kauppakadun varteen joen rantaan. Siinähän on hyvä alue valmiina sen uuden sillan kohdalla. Elävöityis se keskustakin!
Linja-autot voi siirtää ihan hyvin vaikka juna-asemalle.
Matkahuollossa haisee paska ja rakennus on märäntynyt.Viemärit vuotaa mihin ?
putkimiehiä kuin Kyösti Kakkonen?
kaupunki siirtää vastuun muualle - pikkurahasta.
NovaParkkia puolustettaessa yksi peruste oli se, että lapualaisten ei sen jälkeen tarvitsisi tehdä kauppareissuja Seinäjoelle. Tokmannia puolustetaan sillä, että ei enää ei käytäisi kaupoilla Kauhavalla. Aikamoista tarkoitushakuista yksinkertaistusta ja typerää vertailua muihin. Joku ei pääse henkisessä kehityksessään millään jatkuvan tyhjänpäiväisen vertailun yli. Sääli Lapualle. Aikuiset ihmiset tekevät ostoksensa jatkossakin missä haluavat, jos joku kauppa ei miellytä, mennään muualle. Niin suurta valtaa ei Suomessa ole kellään joka pystyy ostospaikat määrittämään. Neuvostoliitossa taittiin tosin sitäkin tehdä.
Minnekähän tämä visionääri parkeeraisi autonsa torille tullessaan? Minnekähän torimyyjät parkkeeraisivat myyntiautonsa?
Taidetaan siellä Lapualla sitä kaupunkia yleensäkin suunnitella tällä tavalla tuumailemalla. Ainakin se siltä näyttää päällepäin.
Mitä siihen Aarlanmarkkia vastapäätä tien toiselle puolelle on suunnitteilla? Ihmeellinen risupelto keskellä kaupunkia. Eikö siihen mahtuisi Tokmanni tai vaikka uusi torialue, olisi hieno paikka pääkadun varressa.
vaikka iliman ne tontit jos joku viittii rakentaa