Virroilla tuetaan

Kovin oli kiitollisen oloinen, kovasti kohutun yrityksen toimitusjohtaja, paikallislehden haastattelussa. Röyhkeydellä ei näköjään ole mitään rajaa, kun hän kehtasi mainita, ettei yrityksensä ole saanut kaupungilta euroakaan tukea!!!! Mikäs se semmoinen 6 miljoonan investointi siinä pihassa seisoo, jos sitä ei tueksi lasketa??
121199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Asioita joita en ymmärrä:
- on halli johon kunta on lykännyt rahaa on myytävänä taas. Kunta on lupautunut ostamaan sen.
-Kun halli on myyty niin siihen jäädään vuokralle.
Kunta eli vuokranantaja ostaa 100 ja vuokraa edelleen 10. Eikö vuokratuoton pitäsi olla kannattavaa?(kunta rakentaa, myy, ostaa ja vuokraa)
-Muovifirma etsii jatkuvasti uusia työntekijöitä huonolla tuloksella. Työvoima haetaan ulkomailta.
Kuka tekee töitä niissä tulevissa työpaikoissa? Ulkomaalaiset?
-Minne ulkomaalaiset työntekijät maksavat veronsa?
Saako kunta sentin latia näistä palkoista?
Onko tässä mahdollisuus että kunta kustantaa tie/terveys/ ym. palvelut näille työntekijöille?
- On puhuttu että on vaikea saada työntekijöitä kyseiselle firmalle. Olisiko syynä valtavan huono palkkaus? Kuinka moni mies suostuu raskaaseen kolmivuorotyöhön siivoojan palkalla? Urakoilla pitää olla muutakin tavoitetta kuin kossupullo.
- Minkä takia talouksiin lähetetään kirjelmä jossa kerjätään jatkoja neuvotteluille. Alentavaa ja erittäin epäammatillista toimintaa. Kuinka monta todellista virtolaista työpaikkaa syntyy ja millä hinnalla?
Kuinka valtuusto voi säästää niin paatoksellisesti kouluista ja koulukuljetuksista kun on varaa lykätä firmaan joka on joka tapauksessa lähdössä.

Äänestä
  • Tuohon vois lisätä kysymyksen.
    Jos on varaa muuttaa kokonainen tehdas muualle, niin kuinka ei ole varaa maksaa itse sitä hallia?
    Firman pitäisi itse maksaa laajentamisensa.

    Äänestä

  • Kuntalainen X kirjoitti:

    Tuohon vois lisätä kysymyksen.
    Jos on varaa muuttaa kokonainen tehdas muualle, niin kuinka ei ole varaa maksaa itse sitä hallia?
    Firman pitäisi itse maksaa laajentamisensa.

    mutta kuulostaa siltä, että joku on maksanut mukavan summan rahaa pöydän alta muutaman valtuutetun takataskuun.

    Äänestä

Olen sivusta seuraillut tätä ilmeisesti Virtain päävalittajan ja oman pesän likaajan, puolueloikkarin ja tekokristityn käynnistämää kaunaista kirjoittelua ja pitäjän suurimman työnantajan mollaamista.
Enpä ole vastaavaan törmännyt millään toisella paikkakunnalla Suomessa.
Ei pidä ihmetellä, mikä on saanut vuosikymmenien aikana Virroille sijoittumistaan kaavailleet yritykset perumaan aikeensa kun kademielisyydelle annetaan tuollainen valta.
Fiksut virtolaiset huomio: Miten kauan sulatatte tuollaista toimintaa yhteisten asioitten hoitajalta? Vieläkö tuo lie edes ehdokkaana vaaleissa?

Äänestä
  • Minä olen käsittänyt, että tässä on arvioitu kunnan menettelytapaa ja rahojen käyttöä, mikä olisi järkevintä näiden tietojen valossa kunnan kannalta, eikä yksittäisiä henkilöitä. Toisin näyttää olevan vastapuolella.Eiköhän pysytä asiassa?

    Äänestä

  • Jos ei meillä olisi ollut valtuutettuja, jotka kysyvät meidän kuntalaisten rahojen käytön perään, olisimme jo maksamassa naapurikuntien velkoja virtolaisten verorahoilla. Kyllä on nähtävä metsä puilta ja annettava arvoa henkilöille, joilla on kykyä kyseenalaistaa kaupunkimme omituista asioiden käsittelyä ja
    salassa tapahtuvia sopimuskäsittelyitä. Outoa että näitä totuuden etsijöitä syytetään kateudesta. Kyllä jostain muusta on kysymys kun yhteistä etua puolustaessaan asettaa itsensä kaltaistenne sylkykupiksi.

    Äänestä

  • "loikkarille! kirjoitti:

    Jos ei meillä olisi ollut valtuutettuja, jotka kysyvät meidän kuntalaisten rahojen käytön perään, olisimme jo maksamassa naapurikuntien velkoja virtolaisten verorahoilla. Kyllä on nähtävä metsä puilta ja annettava arvoa henkilöille, joilla on kykyä kyseenalaistaa kaupunkimme omituista asioiden käsittelyä ja
    salassa tapahtuvia sopimuskäsittelyitä. Outoa että näitä totuuden etsijöitä syytetään kateudesta. Kyllä jostain muusta on kysymys kun yhteistä etua puolustaessaan asettaa itsensä kaltaistenne sylkykupiksi.

    Ko. henkilökö ajaa muka yhteistä etua? Rohkenen väittää aivan muuta. Aina ennen vaaleja ottaa itse jonkun henkilön tai yrityksen sylkykupikseen ja ratsastamalla sillä saa sen verran julkisuutta, että saa ne muutaman kymmenen ääntä, joilla säilyttää valtuustopaikkansa.
    Käsi sydämelle: tarkemmin ajatellen kyllä ko henkilö tässäkin asiassa ajattelee enemmän omaa kuin yhteistä etuamme. Kristillisistä arvoista ei hänen toiminnassa ole tietoakaan.

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Ko. henkilökö ajaa muka yhteistä etua? Rohkenen väittää aivan muuta. Aina ennen vaaleja ottaa itse jonkun henkilön tai yrityksen sylkykupikseen ja ratsastamalla sillä saa sen verran julkisuutta, että saa ne muutaman kymmenen ääntä, joilla säilyttää valtuustopaikkansa.
    Käsi sydämelle: tarkemmin ajatellen kyllä ko henkilö tässäkin asiassa ajattelee enemmän omaa kuin yhteistä etuamme. Kristillisistä arvoista ei hänen toiminnassa ole tietoakaan.

    ..ollut kuntavaaleja? Ei kai niitäkään nyt joka vuosi ole ja kaikki nämä isot hankkeet on läpi käyty tällä valtuustokaudella..eli en usko äänien kalasteluun. Miksi pitäisi ääniensä puolesta pelätä jos tuo totuuden julki? Taitaa vaan toinen puoli pelätä palliensa puolesta..

    Äänestä

  • Hah kirjoitti:

    Ko. henkilökö ajaa muka yhteistä etua? Rohkenen väittää aivan muuta. Aina ennen vaaleja ottaa itse jonkun henkilön tai yrityksen sylkykupikseen ja ratsastamalla sillä saa sen verran julkisuutta, että saa ne muutaman kymmenen ääntä, joilla säilyttää valtuustopaikkansa.
    Käsi sydämelle: tarkemmin ajatellen kyllä ko henkilö tässäkin asiassa ajattelee enemmän omaa kuin yhteistä etuamme. Kristillisistä arvoista ei hänen toiminnassa ole tietoakaan.

    Niin ja voikos joku jotenkin osoittaa, miten ko henkilö on tästä henkilökohtaisesti hyötynyt? Miten hyötyi kuntaliitoksen kaatumisesta enemmän kuin sinä? Entä siitä,että terveyskeskus jäikin tänne eikä siirtynyt mänttään? Miten hän hyötyy näissä hankkeissa enemmän kuin toiset?

    Äänestä

  • p.s. kirjoitti:

    Niin ja voikos joku jotenkin osoittaa, miten ko henkilö on tästä henkilökohtaisesti hyötynyt? Miten hyötyi kuntaliitoksen kaatumisesta enemmän kuin sinä? Entä siitä,että terveyskeskus jäikin tänne eikä siirtynyt mänttään? Miten hän hyötyy näissä hankkeissa enemmän kuin toiset?

    Olihan tässä etuskuntavaalit ja vähän vastaava"teemahan" tällä fincontin mollaajalla oli silloinkin ja sitä edeltävissä vaaleissa myös... joka kerta vaalien alla.
    Kilpaileva muovialalla toimiva yritys, tosin tämä fincontti kilpailee ihan eri liigatasolla... Ja on luottokelpoinen. Työvoimapulaahan sillä alalla pelätään. Ja hei: päällimmäisenä lienee silti se virtolaisten pahin myrkyttäjä eli kateus. Miten kummassa kateuden ja jatkuvan kaunan ylläpitäminen muita kohtaan voi olla kristillistä?

    Äänestä

  • Jokeltaja Keihästö kirjoitti:

    Olihan tässä etuskuntavaalit ja vähän vastaava"teemahan" tällä fincontin mollaajalla oli silloinkin ja sitä edeltävissä vaaleissa myös... joka kerta vaalien alla.
    Kilpaileva muovialalla toimiva yritys, tosin tämä fincontti kilpailee ihan eri liigatasolla... Ja on luottokelpoinen. Työvoimapulaahan sillä alalla pelätään. Ja hei: päällimmäisenä lienee silti se virtolaisten pahin myrkyttäjä eli kateus. Miten kummassa kateuden ja jatkuvan kaunan ylläpitäminen muita kohtaan voi olla kristillistä?

    !!!No nehän ne on just pahimpia!!!

    ..ja sitten ihan joka asiassa.

    Äänestä

  • kertomuksia sisäpiiristä kirjoitti:

    !!!No nehän ne on just pahimpia!!!

    ..ja sitten ihan joka asiassa.

    Kattokaa nyt ettei tuu pää vetävän käteen tässä yritysasiassa. Alkaa jo rakkikoirat hiljeneen. Takinkääntäjien esiintuloa aletaan odotella niin kuin jo monta kertaa on tällä vaalikaudella tehty. On se hyvä kun tuo "kristitty" loikkari jaksaa väntää teidän kanssanne. Ei ole mies ollut turhaan asialla vielä kertaakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näköjään turhaan kirjoitti:

Kovin oli kiitollisen oloinen, kovasti kohutun yrityksen toimitusjohtaja, paikallislehden haastattelussa. Röyhkeydellä ei näköjään ole mitään rajaa, kun hän kehtasi mainita, ettei yrityksensä ole saanut kaupungilta euroakaan tukea!!!! Mikäs se semmoinen 6 miljoonan investointi siinä pihassa seisoo, jos sitä ei tueksi lasketa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu