Tämä on sinulle joka kirjoitit tuohon toiseen ketjuun täyttä paskaa mutta viestisi poistettiin.
"Lue 1Moos 16.Uudelleen. Kuka kehotti ja mitä.Kuka ihminen olisi täydellinen.Ei yksikään.Ihmiset tekivät ja tekevät syntiä niin vanhan kuin uudenkintestamentin aikaan.Kuka meistä on synnitön kysyn vaan.Jeesus on sovittanyt meidän syntimme Golgatan ristillä kuollen meidän rikkomustemme tähden.Ja nousi kuolleista kolmantena päivänä jne.Jokainen joka tämän uskoo on pelastuva.Siihen ei riitä meidän omat ansiomme.Usko tähän saadaan Jumalalta pyytämällä syntejämme anteeksi Jeesukselta.ja Häntä sydämeemme asumaan."
Paasaat jotain dogmaattista krääsää, joka yrittää selittää itsensä, mutta epäonnistut pahasti. Tämä ei muuta sitä faktaa että raamattu on kehäpäätelmä, ja vain typerys uskoo tällaista satukirjaa.
"Kuulostaako hullulta.Eikä ihme jos et kerran usko. 1kor 1:18 Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä,jotka joutuvat kadotukseen,mutta meille,jotka pelastumme,se on Jumalan voima."
Joo, ylennä itsesi ja muut sanomalla että te pelastutte ja sitten on ne muut ns. luuserit jne. jotka ovat mielestänne niin idiootteja ja kusipäitä että ihan sama. Yhtä hyvin minä voin sanoa että olette jälkeenjääneitä ja teille ateismin orgastinen nautinto on kuin myrkkyä ja tämä johtuu vain siitä että olette uskovaisia ja tyhmiä lampaita.
"Mutta meillä kaikilla on vapaus valita oma tiemme.Ketää ei viedä väkisin taivaaseen."
Mutta väkisin voi viedä helvettiin nähtävästi. Jos et tee sitä ja tätä niin helvettiin joudut koska Jumalan tahto nyt vain toimii niin.
"Mietippä miten ihan itse mitenkä kaikki tässä maailmassa toimii.Ihan tyhjästä ei mitään voi kehittyä.Ei minkäänlaista alkuräjähdystä edes.Mikä mukamas voisi tämän saada aikaan jos alussa ei kerran mitään ollut.Se on yksinkertaisesti sula mahdottomuus."
On myös sula mahdottomuus että olisi olemassa Jumala, sillä mitäänhän ei pystynyt aluksi olemaan vai kuinka? Miksi Jumala voisi olla mahdollinen? Perustelet asioita vain sanomalla että "Näin on" mutta et esitä mitään perusteita. Tyypillisen typeryksen toimintaa.
"Kaikki tässä maailmassa on valmiiksi suunniteltua ja niin täydellistä sattumaksi.Paljon suurempi todennäkoisyys on voittaa lotossa joka kerta.Jumalan viisaus ja luomistyö näkyy joka päivä meidän ympärillämme.Me emme näköjään ajattele näitä asioita tarpeeksi syvällisesti."
Tämä kaikki on ollut sattumaa. Jos lopputulos ei olisi ollut samanlainen kuin se on nyt, ei olisi porukkaa kiistelemässä näistä asioista. Aikojen alusta katsoen tällainen järjestelmähän on erittäin epätodennäköinen muodostuakseen, mutta näin on nyt käynyt. Älä yritä sekoittaa muita puhumalla todennäköisyyksistä kun et niistä itsekään tajua mitään.
"Uskoa Jeesukseen Kristukseen meidän Herraamme voi jokainen itse etsiä ja myös kokeilla.Eikä maksa mitään.Kun saamme sydämen uskon Häneen me alamme muuttua.Sitä vaan yksinkertaisesti haluaa eri asioita kuin ennen."
Jees, niin voi myös kokeilla kaataa viiliä jaloilleen, ei se silti ole fiksua vaikka niin voikin tehdä ja kokeilla eikä maksa paljoa. Tämäkin kokemus muuttaa ihmistä vallan hirveästi henkisessä mittakaavassa. Se, että usko Jumalaan syntyy on nähdäkseni lähinnä yleensä muuttanut ihmisiä typerämpään suuntaan, niin että ihmiset alkavat toistelemaan jotain lausahduksia sen sijaan että pohtisivat asioita itsekseen. Tiede on ajattelua, usko on sokeaa tyytymistä siihen että olet niin tyhmä ettet kuitenkaan tajua, joten luota siihen että Jumala on se palanen joka selittää maailmankaikkeuden kun et kerran muuhunkaan pysty.
"Usko jonka teoillamme yritämme ansaita on tekopyhyyttä.Mutta teot jotka tulevat sydämestä haluna auttaa tai haluna toimia Jumalan tahdon mukaan ei ole meistä itsestämme kiinni.Vaan rakkauden teot lähimmäistä kohtaa tulevat Jumalalta."
Monet käännyttäjät ja paasaajat ovat sitten aika vitun tekopyhää porukkaa. Jumala siis myöskin ohjailee ihmisiä tekemään juttuja ilman että ihmisellä on itsellään varaa valita? Todellakin vapaata tahtoa, vai mikä se Jumalan ihmiselle antama tahto olikaan..?
"Raamattu on kirje Jumalan rakkaudesta meihin.Jumala näkee sinutkin ja tahtoo sinulle sanoa että olet tärkeä Minulle ja Minulla on sinun elämällesi tarkoitus.Kukaan meistä ei ole täällä sattumalta.Jeesus rakastaa meitä jokaista.Antoi henkensä meidän syntiemme tähden."
Joo, ja S.T.A.L.K.E.R -peli kertoo siitä että säteily on vittumainen homma ja että jos ammut ihmisiä niin voit poimia niiden kamat ja myydä ne voitolla tai sitten joskus kuolet ja joudut ottamaan quickloadin koska et tähdännyt tarpeeksi hyvin. STALKER myös kertoo eeppisen tarinan siitä, mitä Tschernobylissä voisi 2012-vuoteen mennessä tapahtua jos ihmiset tekisivät kaikenlaista. STALKER on kertomus ihmisen rakkaudesta seikkailuun ja se myös yhdistää monia inhimillisiä tekijöitä minimalistisen kauniisti yhteen karussa ympäristössä. En silti tajua miksi raamattu olisi STALKERia parempi satu? Itse pidän STALKERista paljon enemmän.
"Lue 1Moos 16.Uudelleen. Kuka kehotti ja mitä.Kuka ihminen olisi täydellinen.Ei yksikään.Ihmiset tekivät ja tekevät syntiä niin vanhan kuin uudenkintestamentin aikaan.Kuka meistä on synnitön kysyn vaan.Jeesus on sovittanyt meidän syntimme Golgatan ristillä kuollen meidän rikkomustemme tähden.Ja nousi kuolleista kolmantena päivänä jne.Jokainen joka tämän uskoo on pelastuva.Siihen ei riitä meidän omat ansiomme.Usko tähän saadaan Jumalalta pyytämällä syntejämme anteeksi Jeesukselta.ja Häntä sydämeemme asumaan."
Paasaat jotain dogmaattista krääsää, joka yrittää selittää itsensä, mutta epäonnistut pahasti. Tämä ei muuta sitä faktaa että raamattu on kehäpäätelmä, ja vain typerys uskoo tällaista satukirjaa.
"Kuulostaako hullulta.Eikä ihme jos et kerran usko. 1kor 1:18 Puhe rististä on hulluutta niiden mielestä,jotka joutuvat kadotukseen,mutta meille,jotka pelastumme,se on Jumalan voima."
Joo, ylennä itsesi ja muut sanomalla että te pelastutte ja sitten on ne muut ns. luuserit jne. jotka ovat mielestänne niin idiootteja ja kusipäitä että ihan sama. Yhtä hyvin minä voin sanoa että olette jälkeenjääneitä ja teille ateismin orgastinen nautinto on kuin myrkkyä ja tämä johtuu vain siitä että olette uskovaisia ja tyhmiä lampaita.
"Mutta meillä kaikilla on vapaus valita oma tiemme.Ketää ei viedä väkisin taivaaseen."
Mutta väkisin voi viedä helvettiin nähtävästi. Jos et tee sitä ja tätä niin helvettiin joudut koska Jumalan tahto nyt vain toimii niin.
"Mietippä miten ihan itse mitenkä kaikki tässä maailmassa toimii.Ihan tyhjästä ei mitään voi kehittyä.Ei minkäänlaista alkuräjähdystä edes.Mikä mukamas voisi tämän saada aikaan jos alussa ei kerran mitään ollut.Se on yksinkertaisesti sula mahdottomuus."
On myös sula mahdottomuus että olisi olemassa Jumala, sillä mitäänhän ei pystynyt aluksi olemaan vai kuinka? Miksi Jumala voisi olla mahdollinen? Perustelet asioita vain sanomalla että "Näin on" mutta et esitä mitään perusteita. Tyypillisen typeryksen toimintaa.
"Kaikki tässä maailmassa on valmiiksi suunniteltua ja niin täydellistä sattumaksi.Paljon suurempi todennäkoisyys on voittaa lotossa joka kerta.Jumalan viisaus ja luomistyö näkyy joka päivä meidän ympärillämme.Me emme näköjään ajattele näitä asioita tarpeeksi syvällisesti."
Tämä kaikki on ollut sattumaa. Jos lopputulos ei olisi ollut samanlainen kuin se on nyt, ei olisi porukkaa kiistelemässä näistä asioista. Aikojen alusta katsoen tällainen järjestelmähän on erittäin epätodennäköinen muodostuakseen, mutta näin on nyt käynyt. Älä yritä sekoittaa muita puhumalla todennäköisyyksistä kun et niistä itsekään tajua mitään.
"Uskoa Jeesukseen Kristukseen meidän Herraamme voi jokainen itse etsiä ja myös kokeilla.Eikä maksa mitään.Kun saamme sydämen uskon Häneen me alamme muuttua.Sitä vaan yksinkertaisesti haluaa eri asioita kuin ennen."
Jees, niin voi myös kokeilla kaataa viiliä jaloilleen, ei se silti ole fiksua vaikka niin voikin tehdä ja kokeilla eikä maksa paljoa. Tämäkin kokemus muuttaa ihmistä vallan hirveästi henkisessä mittakaavassa. Se, että usko Jumalaan syntyy on nähdäkseni lähinnä yleensä muuttanut ihmisiä typerämpään suuntaan, niin että ihmiset alkavat toistelemaan jotain lausahduksia sen sijaan että pohtisivat asioita itsekseen. Tiede on ajattelua, usko on sokeaa tyytymistä siihen että olet niin tyhmä ettet kuitenkaan tajua, joten luota siihen että Jumala on se palanen joka selittää maailmankaikkeuden kun et kerran muuhunkaan pysty.
"Usko jonka teoillamme yritämme ansaita on tekopyhyyttä.Mutta teot jotka tulevat sydämestä haluna auttaa tai haluna toimia Jumalan tahdon mukaan ei ole meistä itsestämme kiinni.Vaan rakkauden teot lähimmäistä kohtaa tulevat Jumalalta."
Monet käännyttäjät ja paasaajat ovat sitten aika vitun tekopyhää porukkaa. Jumala siis myöskin ohjailee ihmisiä tekemään juttuja ilman että ihmisellä on itsellään varaa valita? Todellakin vapaata tahtoa, vai mikä se Jumalan ihmiselle antama tahto olikaan..?
"Raamattu on kirje Jumalan rakkaudesta meihin.Jumala näkee sinutkin ja tahtoo sinulle sanoa että olet tärkeä Minulle ja Minulla on sinun elämällesi tarkoitus.Kukaan meistä ei ole täällä sattumalta.Jeesus rakastaa meitä jokaista.Antoi henkensä meidän syntiemme tähden."
Joo, ja S.T.A.L.K.E.R -peli kertoo siitä että säteily on vittumainen homma ja että jos ammut ihmisiä niin voit poimia niiden kamat ja myydä ne voitolla tai sitten joskus kuolet ja joudut ottamaan quickloadin koska et tähdännyt tarpeeksi hyvin. STALKER myös kertoo eeppisen tarinan siitä, mitä Tschernobylissä voisi 2012-vuoteen mennessä tapahtua jos ihmiset tekisivät kaikenlaista. STALKER on kertomus ihmisen rakkaudesta seikkailuun ja se myös yhdistää monia inhimillisiä tekijöitä minimalistisen kauniisti yhteen karussa ympäristössä. En silti tajua miksi raamattu olisi STALKERia parempi satu? Itse pidän STALKERista paljon enemmän.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.