Suosittele vakuutusyhtiötä

Kun tätä palstaa lukee,vaikuttaa siltä että kaikki korvaavat huonosti. mikä nyt sitten olisi sellainen vakuutusyhtiö, joka olisi EDES KESKINKERTAINEN valinta, jos ei hyviä valintoja edes ole?? Yksityisen vakuutuksista kyse.
113335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

pohjola ei varmasti ole huonoin, mutta voi olla lähes maksuton. keskittämisalennus on kohdallaan kun vakuutus ei maksa mittään.. ei kehtaa enää tinkiä.

Äänestä
  • Op-pohjolan asiakas voi saada op-bonuksen myös rahana.
    pohjola on onnistunut hyvin, ihmiset ottaa kalliimman vakuutuksen pohjolasta kun voi maksaa bonuksilla.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    Op-pohjolan asiakas voi saada op-bonuksen myös rahana.
    pohjola on onnistunut hyvin, ihmiset ottaa kalliimman vakuutuksen pohjolasta kun voi maksaa bonuksilla.

    unohdit sopivasti mainita, että jos op-bonuksen nostaa rahana, menee siitä 28% veroa. Siirrettäessä se vakuutusmaksuihin ei veroseuraamusta tule.

    Äänestä

  • Tarmo kirjoitti:

    unohdit sopivasti mainita, että jos op-bonuksen nostaa rahana, menee siitä 28% veroa. Siirrettäessä se vakuutusmaksuihin ei veroseuraamusta tule.

    Juuri se on op-pohjolan tärkein myyntivaltti. Ihmiset tekee huonojakin päätöksiä ettei tarvitse maksaa veroja.

    Pohjolan myyntitykit kertoo kyllä että sen saa vain vakuutushyvityksinä.

    Op:n virkailijat sanovat heillä ei ole palvelumaksuja koska ne menee bonuksista.

    Äänestä

  • Faktio kirjoitti:

    Op-pohjolan asiakas voi saada op-bonuksen myös rahana.
    pohjola on onnistunut hyvin, ihmiset ottaa kalliimman vakuutuksen pohjolasta kun voi maksaa bonuksilla.

    ne ovat ihan keskihintaisia, ei halvimpia, ei kalliimpia,

    ja ne op-bonukset, ei niitä tarvitse mitenkään "maksaa" vaan niitä "tulee" kun on ottanut lainan ko. pankista. Ja lainan hinta ihan normaali, 0,3 marginaali.

    Äänestä

Antaa edullisia vakuutuksia ja ko sulle sattuu jottain niin oot ihan yksin.

Äänestä

YKSINKERTAINEN RESEPTI. KAIKKI MUUT ON JOKATAPAUKSESSA PAREMPIA KUIN NÄMÄ KAKSI. MIELUUMMIN ANNAN RAHANI VAIKKA MUSTALAISILLE ETTÄ VARTIOIVAT LUKITSEMATONTA AUTOANI KUIN SYYTÄISIN SENTTIÄKÄÄN NÄIHIN KAHTEEN PASKAAN.
LUEPPA POSTAUKSIA TAAKSEPÄIN, 85% ONGELMIA KOHDANNEISTA IHMISISTÄ ON IFIN TAI POHJOLAN ASIAKKAITA.
NYT KYLLÄKIN ENTISIÄ SELLAISIA!
SANA KIERTÄMÄÄN NIIN MAAILMA PELASTUU! ;)

Äänestä

No kuten näilläkin paltoilla on kirjoitettu ja todettu, niin Lähivakuutus on hyvin surkea vakuuttaja, korvaukset saa jos saa lypsämällä.
Tapiolasta kuulee vähiten purnaamista.

Äänestä
  • ..kovinkaan hyvin. Aina kuulemma saa olla tappelemassa vakuutuskorvauksista. Mieluummin pistäisin kyllä Iffiin tai pohjolaan kun tapiolaan,jos näistä tarvitsee valita.

    Äänestä

  • korvaa. kirjoitti:

    ..kovinkaan hyvin. Aina kuulemma saa olla tappelemassa vakuutuskorvauksista. Mieluummin pistäisin kyllä Iffiin tai pohjolaan kun tapiolaan,jos näistä tarvitsee valita.

    Itsellä on myös pelkästään hyviä kokemuksia Ifin toiminnasta. Korvauspäätös tuli nopeasti kun vahinko sattui. Pienemmillä paikkakunnilla ei välttämättä ole konttoreita, mutta se ei haittaa kun Puhelin/internet -palvelut toimii hyvin.

    Äänestä

  • Peree kirjoitti:

    Itsellä on myös pelkästään hyviä kokemuksia Ifin toiminnasta. Korvauspäätös tuli nopeasti kun vahinko sattui. Pienemmillä paikkakunnilla ei välttämättä ole konttoreita, mutta se ei haittaa kun Puhelin/internet -palvelut toimii hyvin.

    "Pienemmillä paikkakunnilla ei välttämättä ole konttoreita, mutta se ei haittaa kun Puhelin/internet -palvelut toimii hyvin".

    Mitään etua ei ole siitä, että vakuutusyhtiön konttori on nurkanpäässä, kuten Lähivakuutuksilla usein on= Vaikka vakuutusyhtiön konttori on lähellä, niin siitä huolimatta kehdataan tehdä vilppiä asiakkaan vahinkoasioissa, miettimättä seurauksia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sekaisin jo kirjoitti:

Kun tätä palstaa lukee,vaikuttaa siltä että kaikki korvaavat huonosti. mikä nyt sitten olisi sellainen vakuutusyhtiö, joka olisi EDES KESKINKERTAINEN valinta, jos ei hyviä valintoja edes ole?? Yksityisen vakuutuksista kyse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu