Ei siihen kukaan voi vastata. Macho-Putin voidaan myrkyttää hengiltä. Toivottavasti Zirinovski ei ole sitä tekemässä ja ottamassa itselleen valtaa. Vai olisiko hän jotenkin pahempi kuin Putin?
Mikä on Venäjän suunta? Kyselee Max Jakobson aamun Hesarissa.
Aarre
15682
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
ettei saa selvää, kuka kenetkin myrkyttää tai tapattaa. Kunhan nyt pysyisivät housuissaan, eivätkä lähtisi pullistelemaan rajojensa ulkopuolelle, vaikka öljyruplia tuleekin. Natsismia vastuttettiin Toisessa Maailmansodassa, mutta nyt sama tauti vaivaa Venäjää.
uhka Suomelle, valehtelee tai ei ymmärrä asiaa!
Sotshin talviolumpialaiset (tahallisesti suomalaisittain u-muoto eikä y-muotoa) järjestetään v.2014. Kisapaikka on aivan Abhasian naapurissa eikä Etelä-Ossetiakaan ole kaukana. Arvioin Georgian taannoisen konfliktin liittyvän noitten Sotshin kisojen järjestämisen turvaamiseen. Venäjä haluaa alueelle vakaat ja turvalliset olot ainakin siihen saakka, kunnes kisat ovat ohitse.
Kun Georgian taholla uhottiin ja ärhenneltiin ja kun lopulta georgialaiset ryhtyivät jenkeiltä saamillaan aseilla "vapauttamaan" Etelä-Ossetiaa, niin siinä tarjoutui Venäjälle kuin hopealautasella tarjoiltuna tilaisuus "pistää kulmakunta ojennukseen" ja sen Venäjä teki kertarytinällä.
Juuri äskettäin uutisissa kerrottiin, että Tsetsenian pääkaupunkiin oli rakennettu uusi ja hulppea moskeija. Venäjä on siis jo satsaamassa Pohjois-Kaukasiaan. Tarkoituksena sikäläisten olojen vakaus. Onkin kiinnostavaa seurata, mitä lähivuosina siellä päin tehdään.
Minun kristallipalloni siis kertoo, että Venäjä tulee osoittamaan hyvää käytöstä aina v:n 2012 kevääseen asti. Sen jälkeisen ajan suhteen kristallipalloni näyttää utuiselta.
Hosumalla ei tule kunnollista, huomaan. Sotshin kisojen oikea vuosi on tietenkin tuo ensiksi mainitsemani 2014 ja 2012 on puolestaan Lontoon kesäkisojen vuosi. Lähimmät talviolumpialaiset järjestetään Kanadan länsirannikon Vancouverissa v. 2010. Jotta silleensä.
...
Eikös se ole niinpäin että Pikku Putinhan niitten poloonoomiumin kanssa häärää!
Lännessä vaan katellisia, kun johtajat ovat vain omahyväisiä impesillejä!
Putin on tietysti älykäs,eihän sitä voi kiistää.Mutta niinhän oli Josef Stalin myös,diktaattoreista pahimpia mitä maailman historia tuntee.Valta on noussut päähän myös Putinilla ja näin ollen kaikki Venäjän asiat ovat Putinin peukalon alla.
Venäjä on maa tai valtio jossa maan johtoon voi periaatteessa nousta vaikka suoraan kadulta.
Mitenkä nyt entinen KGP Eversti voisi yhtä-äkkiä olla valtavan valtion johtaja, paitsi Venäjällä.
Hän loi maatalousvaltiosta mahtavan teollisuusvaltion, N-liiton. Hän surmautti koko Venäjän eliitin ja nyt odotellaan älyn palautumista normaalitasolle.
Putinin lapsenlapset ehkä voisivat aikanaan olla eliittiä, jos perimä muuten onnistuu.
Per Saukko
Usa.n talous on rappiolla vähän kuten
NL.n suunnitelmatalous gorban perestroikan
takia. Venäjä kasvattaa neljänneksellä
armeijansa määrärahoja. Venäjän ja Kiinan
taloudet kasvavat. Nämä maat ovat tämän vuosisadan
edellä kävijöitä...
Ehkäpä Venäjällekin keltainen vaara on todellinen uhka.
USA:lla on vieläkin rahaa, rahaa ja rahaa.
Gorpa oli hyvä mies, jolla oli laajat suunnitelmat sisäpolitiikassa.
Kunnes juoppo Jeltsin juonitteli itselleen vallan, sittemmin nolasi itsensä kännipäissään monesti.
Hajoitti NL.ton uskomattoman taitamattomasti, aloitti Tsetsenian teurastukset ym ym.
Mielestäni venäjän rahvas ei ymmärtänyt ja ei pystynyt näkemään tulevaisuutta. Jos olisi, se myös olisi odottanut...
Gorpa olisi vienyt uudistukset hallitusti ja kurinalaisesti.
Näitä yhtäkään surullista kriisiä ei oltaisi nähty Gorpan hallinnon seurauksina.(siis jos)
Pitää muistaa Gorpan nauttima yleinen arvostus lähes koko maailmassa.
Häntä ei arvosta oman maansa kansalaiset- venäläiset. Häntä inhotaan. Gorbaa ihannoidaan vaan lännessä, koska tämä hajotti lännen ykkösvihollisen
Neuvostoliiton. Gorban perestroika vei
neuvostotalouden taantumasta rappioon.
N-liiton hajoaminen oli yksinomaan Gorban syytä.
Jeltsin vaan sattui olemaan Gorban lyöjä.
ollut se herra, joka hallitsemattomasti ja vastuuttomasti 'vapautti' reunavaltioita?
Gorbaa vihattiin, koska ei ymmärretty hänen ansioidensa tärkeyttä, lue suhteet ulkovaltoihin.
Toinen parranpärinää aiheuttanut teko oli votkan ryyppäämisen hillitseminen.
Sellainen kansa, kuin venäjä, on oltava kuri kotona kun tehdään suuria muutoksia.
Jeltsinhän oli ihan pihalla alusta lähtien.
Votka tai vodka kuinka vain itse kunkin maun mukaan, votka/vodka oli Gorbatshoville tuhoisaa ainetta. Raittiusintoilu oli yksi G:n suurista erehdyksistä. Ei Neuvostoliitossa/Venäjällä semmoisella ohjelmalla kukaan vallanpitäjä voi pärjätä pitkän päälle. Johtihan tilanne semmoisiinkin ylilyönteihin, että vanhoja, tuottoisia, hyviä viinitarhoja täystuhottiin raittiuden edistämisen nimissä. Älytöntä.
Jeltsinin historiallisena ansiona näen sen, että Hän johti Janajevin juntan vallankaappauksen kukistamista elokuussa 1991. Jeltsin oli kansanäänestyksellä valittu Venäjän federaation (silloin vielä Neuvostoliiton suurin osavaltio) presidentti. Hänen asemansa oli niin vahva, että hän uskalsi asettua Janajevin junttaa vastaan ja tilanteessa pärjäämään. Votka liitetään usein Jeltsinin persoonaan. Kerrotaan myös niin, että Janajevin juntan jäsenistä huomattava osa oli vallankaappauspäivinä vahvassa tuiskeessa. Voi votka, votka.