Mitä mieltä olette, jos/kun yhteiskunta säätää sukupuolineutraalin avioliittolain, pitäisikö kirkon luopua vihkimisoikeudesta?
Pitäisikö kirkon luopua
vihkimisoikeudesta?
4112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ei pitäisi olla vihkimisoikeutta, vaan sen pitäisi olla nimenomaan vain yhteiskunnan viranomaisella, eli maistraatilla.
Sekin on omituista, että saadakseen vihkimisoikeuden, niin jokin uskonnollinen yhteisö tarvitsee virallisen uskonnollisen statuksen, jonka jokin virasto myöntää.
Wiccaa ei katsota virallisesti uskonnolliseksi yhteisöksi, joten sillä ei ole vihkimisoikeutta. Mutta esimerkiksi Totuuden Ystävät on saanut uskonnollisen statuksen ja sillä on vihkimisoikeus ja jäseniä siinä on kokonaiset seitsemän henkilöä!
Kirkko anasti itselleen vihkimisoikeuden 1600-luvulla ja 1700-luvulla teki oikeudestaan pakollisen kaikille kansalaisille jotka halusivat naimisiin.
Sitä saa mitä tilaa.
Itse suhteen virallistaminenhan ei ole kuin nimien laittaminen paperiin?
Ei se oikeasti ole mitään sen ihmeellisempää.
Toki kirkolla sitten on omat kaavansa tähän rituaaliin, ja sen suhteen minulla ei oikeastaan ole mitään sanottavaa.
Kirkko saakoot vihkiä jatkossakin. Minua vaan kummastuttaa miksi niin monet muut instanssit eivät saa tehdä samaa.
pallikarva?