PÖYRISTYTTÄVÄ PÄÄTÖS FIILIS POHJALTA

Uskonnollisista syistä tehty pojan ympärileikkaus ei ole rangaistava
teko, jos se tehdään asianmukaisesti. Näin päätti korkein oikeus
perjantaina (17.10-08) antamassaan tuomiossa.


PÖYRISTYTTÄVÄ PÄÄTÖS FIILIS POHJALTA

2001 kiellettiin koirien häntien, sekä korvien typistykset
Lasten ruumiillinen kuritus, tukistus ynms. katsotaan pahoinpitelyksi

Mutta jos on muslimi tai juutalainen niin saa silpoa pikkupoikien
pippeleitä. (Miten lakia tulkittaisiin perusluterilaisen tai vapaa-
ajattelijan kohdalla melkoista eriarvoistamista ja kulttuurirasismia)


Kummastuttaa tässä seksuaalisen tasa-arvon korkeakulttuurissa päätös
joka oikeuttaa pahoinpitelyn ihmisuroksiin, mutta ihmisnaaraiden
ollessa kyseen katsotaan toimenpiteen olevan törkeäpahoinpitely, vaikka
tyttöjen ympärileikkausten lievimmät muodot ovat jopa vähemmän
haitallisia kuin poikien ympärileikkausten tyypilliset muodot.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ympärileikkaus


Suomalainen valtiollinen suvaitsevaisuus-politiikka alkaa olla jo
käsittämättömän yliampuvaa. Korkein oikeus katsoo, että uskonnollinen
kehitys oikeuttaa silpomaan toisen ruumista. Ja vieläpä silloin, kun
henkilö on vajaavaltainen jota pitäisi kaikin keinoin suojella. KKO:n
sairain perustein tehty päätös jättää tulkinnan varaa myös muille
ikiaikaisille tavoille joita harrastetaan muslimi kulttuureissa
päivittäin. Miten on ikiaikaiset homojen hirttäjäiset, raiskattujen
naisten kivitykset, kunniamurhat jne.

KKO:n mielestä uskonnollisesta syystä tehdyllä ympärileikkauksella voi
olla myönteistä merkitystä muslimipojan ja hänen identiteettinsä
kehittymisen kannalta sekä uskonnolliseen ja sosiaaliseen yhteisöön
liittymisen kannalta. Ympärileikkaus on muslimeilla vakiintunut ja
vanha perinne sekä kiinteä osa miesten identiteettiä, oikeus totesi.

Ei voi sanoa, kuin aika jännä perustelu. Eikö kansan etu ole, että ns.
maahanmuuttajat liitetään osaksi valtaväestön kulttuuria. Eikä ajeta
vaan omien alkeellisten oppirakennelmien piiriin syrjäytymään
ghettoihin?
Minkä takia meidän suomessa pitää integroitua muslimeihin ja ymmärtää
heidän kulttuuriansa omassa maassamme. Kannattaisi hetki miettiä, että
kuinka paljon nämä muslimikulttuurit ymmärtävät meidän länsimaista
kulttuuria? Kuten kaikki tiedämme, ei ollenkaan.
Kriittisesti maahanmuuton ongelma kysymyksiin suhtautuvia ihmisiä
haukutaan rasisteiksi. Eikö juuri tehty KKO:n päätös ole nimenomaan
rasistinen kun todetaan silpomisen myönteisestä merkityksestä
muslimipojalle. Entä jos silvottu lapsi päättää aikuisena ettei olekaan
muslimi? Islamin mukaan poikahan tulee tappaa, mutta jos tämän tuomion
välttää on hänellä ikuisesti muistutuksena vanhempien sairaasta
silpomis halusta uskonnon nimissä stigma, jota ei voi verrata
kristittyjen lapsikasteeseen.

Ylittää kaiken ymmärryksen, kuinka sivistyneen länsimaisen
oikeusvaltion korkein oikeusaste voi hyväksyä lasten silpomisen
uskonnon nimissä, vastoin maan perustuslakia, yleismaailmallista
ihmisoikeuksien julistusta ja YK:n lasten oikeuksien julistusta.

8

447

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kössönöm

      silpominen ei muka olisi haitallista?

    • e.k.v

      Pöyristyttävää joo, mutta samasta päätöksestä on avattu jo ehkä kymmenisen ketjua täällä jo aiemmin joten se siitä tällä erää.

      • Eli antaa asian olla. Hyväksytään vain kaikki mitä kansasta melkein 90% vastustaa. Asiasta puhuminen on jo melkein rikos. Lisä huomiona oikeuden päätökseen haluaisin lisätä, että kulttuurissa jossa kammotaan alastomuutta ei ole korrekti viittaus silpomisen merkityksestä identiteettiin koska tätä ei ole kukaan näkemässä ja vielä se, että aikuisiällä ei miehet ole enää suostuvaisia vapaaehtoisesti suorittamaan uskonnon nimissä riittiä sukuelimensä silpomiseen. Sitä mitä ei ole sitä ei osaa kaivata.


      • Kössönöm
        JuudasPastori kirjoitti:

        Eli antaa asian olla. Hyväksytään vain kaikki mitä kansasta melkein 90% vastustaa. Asiasta puhuminen on jo melkein rikos. Lisä huomiona oikeuden päätökseen haluaisin lisätä, että kulttuurissa jossa kammotaan alastomuutta ei ole korrekti viittaus silpomisen merkityksestä identiteettiin koska tätä ei ole kukaan näkemässä ja vielä se, että aikuisiällä ei miehet ole enää suostuvaisia vapaaehtoisesti suorittamaan uskonnon nimissä riittiä sukuelimensä silpomiseen. Sitä mitä ei ole sitä ei osaa kaivata.

        Kuka islamilaisten miesten sukuelimiä tarkastaa?


      • Bimies69
        Kössönöm kirjoitti:

        Kuka islamilaisten miesten sukuelimiä tarkastaa?

        kyl mää nään onko se ympärileikattu ennen suikkiin ottoa ja sit tunnen suussa.


      • e.k.v
        JuudasPastori kirjoitti:

        Eli antaa asian olla. Hyväksytään vain kaikki mitä kansasta melkein 90% vastustaa. Asiasta puhuminen on jo melkein rikos. Lisä huomiona oikeuden päätökseen haluaisin lisätä, että kulttuurissa jossa kammotaan alastomuutta ei ole korrekti viittaus silpomisen merkityksestä identiteettiin koska tätä ei ole kukaan näkemässä ja vielä se, että aikuisiällä ei miehet ole enää suostuvaisia vapaaehtoisesti suorittamaan uskonnon nimissä riittiä sukuelimensä silpomiseen. Sitä mitä ei ole sitä ei osaa kaivata.

        Mikä hemmetti teitä hihuja vaivaa? Jos ei heti olla kauhistelemassa teidän kanssa 100^100 eri ketjussa kaikkea kamalaa mitä maailmassa tapahtuu niin heti ollaan heittämässä moraalista paskaa niskaan.

        Tuolla on miljoona aiempaa aloitusta tällä palstalla jatismalleen samasta aiheesta. Miksi helvetissä ei voisi käyttää niitä samoja vaan pitää joka helvetin ihmisen aloittaa aina oma ketjunsa?

        KKO:n päätös on perseestä. Ei se muuksi muutu vaikka siitä aloitettaisiin tällä samalla pasltalla viisikymmentä ketjua peräsin. Puhut ihan jees asiaa, mutta olet vasta varmaankin ties kuinka mones kymmenes tässä suhteessa tällä palstalla joka haluaa jostain syystä aloittaa ihan oman ketjunsa.

        10s jos olisit viitsinyt silmiäsi vaivata niin olisit huomannut että ketjuja aiheesta on jo perkeleesti aiemminkin.


      • e.k.v kirjoitti:

        Mikä hemmetti teitä hihuja vaivaa? Jos ei heti olla kauhistelemassa teidän kanssa 100^100 eri ketjussa kaikkea kamalaa mitä maailmassa tapahtuu niin heti ollaan heittämässä moraalista paskaa niskaan.

        Tuolla on miljoona aiempaa aloitusta tällä palstalla jatismalleen samasta aiheesta. Miksi helvetissä ei voisi käyttää niitä samoja vaan pitää joka helvetin ihmisen aloittaa aina oma ketjunsa?

        KKO:n päätös on perseestä. Ei se muuksi muutu vaikka siitä aloitettaisiin tällä samalla pasltalla viisikymmentä ketjua peräsin. Puhut ihan jees asiaa, mutta olet vasta varmaankin ties kuinka mones kymmenes tässä suhteessa tällä palstalla joka haluaa jostain syystä aloittaa ihan oman ketjunsa.

        10s jos olisit viitsinyt silmiäsi vaivata niin olisit huomannut että ketjuja aiheesta on jo perkeleesti aiemminkin.

        blaa, sanon asian uudestaan tärkeä asia josta syytä keskustella. Aloituksilla ei asiaa ainakaan pahenneta, pikemminkin päinvastoin. Oman aloitukseni laitoin vasta kun olin tutustunut faktoihin, seuraamuksiin ja asiaan kunnolla, jotta tiedän etten kaikkeen media paskaan ota heti kantaa tietämättä asian perus luonnetta. Se on minun tyylini jos asia häiritsee älä lue. Lukeminen vaatii kuitenkin aktivoimista omasta puolesta. Kiitos kuitenkin mielipiteeseeni yhtymisestä.


    • päätös tuo oli

      koska sen taustalla on uskonnolliset syyt.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      109
      3334
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      19
      2726
    3. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      76
      2572
    4. Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi

      Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?
      Ikävä
      98
      1575
    5. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      74
      1498
    6. Valkoinen Golf

      Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.
      Kuhmo
      16
      1125
    7. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      356
      1046
    8. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      195
      1037
    9. Moottorisahalla kauppaan

      Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s
      Kajaani
      11
      915
    10. Jos olisit kaivattusi

      Kanssa kahdestaan samassa tilassa niin miten kävisi
      Ikävä
      51
      852
    Aihe