myöskin millerin

Kun kerran tuntuu olevan täällä tämänhetken kuuma puheenaihe.

Kun nyt on kiistatta todistettu, että orgaanista materiaalia syntyy epäorgaanisesta materiaalista, sekä jokainen lienee huomannut että elämä maapallolla on äärimmäisen monimuotoista, sopeutuvaista, sekä fossiliaineistossa havaittavat nykyelämänmuodoista radikaalisti poikkeavat eläin ja kasvifossiilit.

Nämä faktat huomioiden, millaisia perusteluja ennakko-olettamia voimme esittää elämän mahdollisuudesta maan ulkopuolella? Olemmeko täällä yksin vai onko elämä tuolla jossain tavanomainen ilmiö, samalla tavoin kuin maassakin, eli jos planeetalla/kuussa on soveliaat olosuhteet, siellä on automaattisesti elämää?
4254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Elämän, erityisesti maan kaltaisen elämän syntyminen on mielestäni hyvin epätodellinen tapahtuma. Maan kaltaisen elämän muodostuminen vaatii sangen erikoisia olosuhteita, enkä itse "usko", että elämää löytyy tästä aurinkokunnasta maan ulkopuolelta.

Minun "uskoni" on kuitenkin täysin arvotonta arvailua, kuten kaikkien "uskovien", mutta minun "uskoni" muuttuu todellisuudesta tehtyjen havaintojen mukaan.

Maailmankaikkeus on kuitenkin "kohtuullisen" suuri, ja hiileen perustuvan elämän kehittyminen on vallitsevan käsityksen mukaan sangen todennäköistä omassa galaksissamme, saatika miljardeissa ja miljardeissa muissa galakseissa koko maailmankaikkeudessa.

Lähitähtien ympäriltä on jo löydetty satoja planeettoja, ei vielä maapallon kokoisia, mutta on vain ajan kysymys milloin teknologia mahdollistaa myös pienempien planeettojen havainnoinnin.

Ja tämä arvailu liittyi pelkästään hiilipohjaiseen elämään. Muitakin elämän perustoja on spekuloitu (esim. pii).

Äänestä
  • Mun mielestä piipohjainen elämä on aika naurettava spekulaatio, enkä usko, että siitä vois oikeesti tulla mitään, mut saahan sitä elätellä ajatusta.

    Äänestä

voisi jotenkin ihmeen kautta tulla elävää ja varsinkin kun ajattelee jotain luuta. Mahtavan eläimen kauan aikaa sitten tullut luu.. ja tämä kaikki on saanut alkunsa jostain kaaoksesta, niin aika mielettömäksi menee. Ei silti, ei tuo mielikuvituksen puute ole yleensäkään ainakaan evoluutikkoja vaivannut. Kunhan saa jotain seliteltyä jotta ei tarvitse uskoa Jumalaan :D

Äänestä
  • "olisi aika uskomatonta ajatella että ei elävästä voisi jotenkin ihmeen kautta tulla elävää ja varsinkin kun ajattelee jotain luuta."

    Se on uskomatonta vain ihmiselle, joka kuvittelee elämän olevan jokin yliluonnollinen havaitsemattomissa oleva voima. Havaitsemattomuudessa on vain sellainen ongelma, että ainoastaan asiat jotka eivät vaikuta todelliseen maailmaan mitenkään voivat pysyä havaitsemattomissa.


    "tämä kaikki on saanut alkunsa jostain kaaoksesta"

    Onneksi olkoon, olet onnistunut kääntämään asian täysin nurinpäin.


    "Kunhan saa jotain seliteltyä jotta ei tarvitse uskoa Jumalaan"

    Miten paljon mielikuvitusta itse joudut käyttämään jotta saat joten kuten seliteltyä itsellesi, että monet kreationismia vastustavat evoluution tutkijat uskovat Jumaaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokeesta kirjoitti:

Kun kerran tuntuu olevan täällä tämänhetken kuuma puheenaihe.

Kun nyt on kiistatta todistettu, että orgaanista materiaalia syntyy epäorgaanisesta materiaalista, sekä jokainen lienee huomannut että elämä maapallolla on äärimmäisen monimuotoista, sopeutuvaista, sekä fossiliaineistossa havaittavat nykyelämänmuodoista radikaalisti poikkeavat eläin ja kasvifossiilit.

Nämä faktat huomioiden, millaisia perusteluja ennakko-olettamia voimme esittää elämän mahdollisuudesta maan ulkopuolella? Olemmeko täällä yksin vai onko elämä tuolla jossain tavanomainen ilmiö, samalla tavoin kuin maassakin, eli jos planeetalla/kuussa on soveliaat olosuhteet, siellä on automaattisesti elämää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu