Estetiikkaa ja
elämyksiä.
281121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Monille epäilemättä tulee suuri tarve kiistää tämä todellisuus. Viljavarasto on helmi, ehdoton suosikkini.
Missä viljavarasto? En tiedä, mitä kuvien julkaisemalla haetaan? Taitaa olla tietyn "vastarantakiiskiporukan" aikaansaannos.
Onko kuvaaja ollut asialla heti päivävalon koittaessa? Mitä ihmeessä kuvilla yritetään tuoda esiin?
"Nurkkiksella" ei ole mitään tekemistä kuvien kanssa.
Jos et ymmärrä niistä mitään, niin sitten niitä ei ole olemassakaan.
olla koiran näkö, ku ei ymmärrä väreistä mitään. Rumuuren ettimisen huonoilla kuvakulumillasi voisit aloittaa omasta itsestäsi.
Aika rumalta kuulosti tuo sun viestisikin.
sattunut silmääsi, ihme ja kumma. Se on niinkin keskeisellä paikalla kuin asemalla välittämässä matkantekijöille viestiä kehittyvästä Lapuasta.
mutta suututtaa, kun ihmiset etsivät vaan rumuutta kotiseudustaan, josta löytyy palion kauneuttakin, kun sen vaan oikeen oivaltaa.
kuvanlukutaitoa, niin saa vastauksia. Ei tarttisi täältä kysellä "mitä ihmeessä kuvilla yritetään tuoda esiin?"
vaikea katsoa silmästä silmään?
Vienan Karjalan hoitamattomat kylät on harmauressaan maalauksellisen kaunihia, mutta paikalliselle asukkahalle voi olla ruma, köyhä ja häpiällinen kotokylä. Kauneus on kattojan silimiis.
vahvasti se kehittyvien maakuntien Suomi, joka natisee liitoksissaan ja, joka kuvittelee pelastuksensa löytyvän erilaisista markkinahalleista ja elämyspuistoista todellisen elämän sijasta.
Aika erikoista, että täällä tuomitaan rumiksi sivullisten yksityishenkilöiden omistamia taloja. Totta kai ympäristössä on vähemmän kauniita rakennusratkaisuja ja aikakin muuttaa kauneuskäsitteitä. Moni joutuu rakentamaan ensisijaisesti kukkarolleen sopivan talon. Eihän toisten omistamien talojen rumuudelle mitään voi ja siitä stressaamalla takoo vain päätänsä seinään. Puita voisi olla jonkun verran enemmän pehmittämään keskustan pahimpia betoni/asfalttikohteita.
Pahaa todellisuuden vääristämistä mustavalkokuvilla.Onhan kuvissa epäkohtia, mutta myös hienoja uusia rakennuksia. Aurinkoisena kesäpäivänä näyttävät jopa kauniilta. Vähän sama juttu, kuin eräät matkakohteet, joissa olen loskakaudella vieraillut. Tulee todettua, että kyllä olisi hieno paikka kesällä.
Mikähän moriturilla on tarkoitusperä? Turha muuten arvioida kuvanlukutaitoani. Kuten aikaisemmin olen todennut, kaipaisi keskustan katukuva nopeasti tuntuvaa parannusta, mutta en näe asiaa niin synkkänä kuin tämä kameranräpsäyttelijä.
Avaaja ei maininnut, mihin taidenautintoon kuvasarja liittyy.
huolimatta näyttää olevan kovin ykspäätyinen käsitys valokuvataiteesta. Ilmeisesti mustavalkokuvaus myös ennen värikuvien keksimistä on hänen mielestään "pahaa todellisuuden vääristämistä"?
Älä sinä arvostele valokuvataiteen tuntemustani.En todellakaan arvostellut valokuvausta, Mustavalkokuvat ovat hienoa taidetta. Tässä yhteydessä niitä tosin käytetään väärien mielikuvien luomiseen. Vai voitko väittää, ettei näin ole?
"Tässä yhteydessä niitä tosin käytetään väärien mielikuvien luomiseen."
Miten kummassa voit väittää, että valokuvaajalla on väärät mielikuvat, kun hän kuvaa mitä näkee eli lapualaista todellisuutta? Jos sinun mielikuvasi on jotain muuta kuin hänen, se ei meinaa, että sinulla on ne ainoat OIKEAT mielikuvat.
Minä muuten en ole kuvaaja.
Mihin mustavalkokuvia nykyisin käytetään? Ei juuri mihinkään, eikä ainakaan mainostamiseen. Voisitko kuvitella mustavalkoisia matkatoimistojen esitteitä tai vaatekataloogeja? Ei kai Nurkkakivikin sorru välillä tavisten järjenjuoksen aliarvioimiseen?
monenlaisia valokuvausivuja, joilla sopii vierailla ymmärrystään laajentamassa. Valokuvia otetaan muistakin syistä kuin myynnin edistämiseksi. Miksi muuten kaupallisuuden pitäisi olla kuvan tärkein ominaisuus?
Näissäpä on jännä pienoismallin ja unen yhdistelmäfiilis
(yleissävy, oudot kaareutumat, sileä pehmeys, kiillot,
vakaa väistämättömyys).
Tietenkin kehittyvien maakuntien asukkaiden pään menoksi
asioita suunnitteleville maakunnat ovat pienoismallin
ja unen yhdistelmiä, joissa maailma on tehty "henkilö- ja kuorma-autoille",
mutta nekin ovat lähteneet.
kuin täällä esitetyt:
"Rumuuren ettimisen huonoilla kuvakulumillasi voisit aloittaa omasta itsestäsi."
"Pahaa todellisuuden vääristämistä mustavalkokuvilla."
mallia meiDän upeasta arkkitehtuurista, joka luo hienon miljöön asumiselle. Häpeämme täälä teirän vulgääria kaupunkimiljöötä. Hajusuolaa!!
http://cartinafinland.fi/kuvapankki/fi/picture/6862/Vanttila - Espoo.html
Testikuva ei varmaankaan läpäise lapualaista käsitystä siitä, minkälainen on 'hyvä' valokuva, mutta tällä sivulla siitä asiasta ei kannata valittaa.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1603386
hyvin tänne perähikiälle----kamalia kattella niin kuvissa kuin luonnossa ja lisää löytyy vaikka kuinka paljo
nuoruuteni nykymaisemiin, joiden perään ei tarvitse haikailla. Jaksamista lapualaiset!
Elämysmatkailua heille, jotka ovat jo kaikki pittoreskit vuoristo- ja viinimaistelukylät kokeneet. Yöpyminen tietysti Tuurin kyläkaupan OnnenTähti- hotellissa, Suomi-Soffasta alesoffat ja Ideaparkista ilmapallot.
juttujen bongailu vois käydä elämysmatkasta. Esimerkiksi matkailu Suomen maaseutukylien ja pikkukaupunkien pilatuissa keskustoissa sen jälkeen, kun on muualla pohjoismaissa ja keski-Euroopassa ensin käynyt tankkaamassa viehkeää kaupunkikulttuuria.
Pidin näistä paljon. Vähän karmiviakin, kuten tietenkin pitikin, tuosta elonmerkkien vähäisyydestä johtuen. Muistoja alueelta joka nykyisin katsotaan elinkelvottomaksi. Vähän kuten Chernobylistä otetut kuvat.