Sain keskiviikkona luettavakseni suomalaisen - Kreikassa väitelleen - teologian tohtorin "vihkosen", jossa hän käsitteli homoseuksuaalisuutta Raamatun ja pyhien isien kirjoitusten valossa.
Hän otti sieltä täältä pätkiä Vanhasta testamentista sekä Uudesta testamentistä; ei kuitenkaan yhtään sanaa, jota Jumalan Poika, Jeesus Kristus on sanonut.
Apostoli Paavali ja muut opettajat ovat vain pieniä "tulkkeja, saarnaajia". Kristus itse ei tuominnut ketään; en ole löytänyt mitään, missä hän olisi sanotut mitään, mitä ko. tohtori sanoi. Toki hän Kaanan häissä siunasi avioliiton.
Hän, tohtori hyvin lahkolaisesti otti vain tiettyjä pätkiä ja sitten sanoi, mikä on totuus.
Kun nuo Pyhät Kirjat kirjoitettiin, oli silloin vielä taikauskoa ja suurta tietämättömyyttä.
Nykyisin vähänkin valistunut akateeminen ihminen tietää, että ihmisen seksuaalisuus on pääsääntöisesti fyysikaalinen rakennelma, jonka mukaan aivot sanovat, antavat "käskyn", mikä on minun seksuaalisuuteni. Jokainen nuori, jolla seksuaalisuus kehittyy murrosiän alkuvaihessa, huomaa, mikä hän on.
Aluksi se aiheuttaa hämmennystä, koska pidetään "luonnollisena", että tyttö on pojan kanssa ja poika tytön kanssa.
Tuonnen paljon ortodoksisia telologeja, joten toivon, ettei tämä "Herra Tohtori" edusta yleisemmin ortodoksisen kirkon kantaa!
Tohtori ei ota mitään kantaa tohtoreihin, joilla on vaimo, mutta elävät erillään. Eivätä mieti, että "avioliitto ei toteutunut käytännässä".
Hän otti sieltä täältä pätkiä Vanhasta testamentista sekä Uudesta testamentistä; ei kuitenkaan yhtään sanaa, jota Jumalan Poika, Jeesus Kristus on sanonut.
Apostoli Paavali ja muut opettajat ovat vain pieniä "tulkkeja, saarnaajia". Kristus itse ei tuominnut ketään; en ole löytänyt mitään, missä hän olisi sanotut mitään, mitä ko. tohtori sanoi. Toki hän Kaanan häissä siunasi avioliiton.
Hän, tohtori hyvin lahkolaisesti otti vain tiettyjä pätkiä ja sitten sanoi, mikä on totuus.
Kun nuo Pyhät Kirjat kirjoitettiin, oli silloin vielä taikauskoa ja suurta tietämättömyyttä.
Nykyisin vähänkin valistunut akateeminen ihminen tietää, että ihmisen seksuaalisuus on pääsääntöisesti fyysikaalinen rakennelma, jonka mukaan aivot sanovat, antavat "käskyn", mikä on minun seksuaalisuuteni. Jokainen nuori, jolla seksuaalisuus kehittyy murrosiän alkuvaihessa, huomaa, mikä hän on.
Aluksi se aiheuttaa hämmennystä, koska pidetään "luonnollisena", että tyttö on pojan kanssa ja poika tytön kanssa.
Tuonnen paljon ortodoksisia telologeja, joten toivon, ettei tämä "Herra Tohtori" edusta yleisemmin ortodoksisen kirkon kantaa!
Tohtori ei ota mitään kantaa tohtoreihin, joilla on vaimo, mutta elävät erillään. Eivätä mieti, että "avioliitto ei toteutunut käytännässä".
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eikö ole Suomen ort kirkon papilla muuta tekemistä kuin syytää paskaa internettiin. Ymmärtäisit edes olla hiljaa. Hävettää.
OLEN VÄITELLYT USA:ssa
Tämä on taas näitä. Kirjoituksen laatu paljastaa asiaa osaaville, kenestä on kyse. Ei kannata haaskata tälle pellelle ajatustakaan. USA:ssa, hah hah hah.
---- Eivätä mieti, että "avioliitto ei toteutunut käytännässä".---
Mitäs tämä lause tarkoittaa selkosuomella? MItä on avioliiton toteutuminen "käytännässä"? Parrua hanuriin? Sekö on ortodoksisen kirkon opetus avioliitosta? EI! Kruunatut puolisot ovat Jumalan silmissä aviopari ja sillä hyvä. Meillä ei ole sitä katolilaisten kieroutunutta fallosuskontoa, jonka mukaan avioliittoon vihkii penis eikä Kristus. Olisi varmaan hyvä Sinunkin tietää.
Kirkko ei hyväksy homoseksuaalisia suhteita, eikä koskaan tule hyväksymään. Piste. Tästä asiasta ei tarvitse väitellä.
paljon muutakaan! Kirkko on sukupuolittunut instituutio!
olla.
pyörivät yleensä oman, Kirkon opetuksen kanssa ristiriidassa olevan seksuaalikäyttäytymisen kuvitellun oikeutuksen peräämisessä.
tytöt että se koira älähtää johon... jne jne :)