Ihan kuin joku evoluutikko olisi joskus nostanut ongelmaksi suolaiseen ja makeaan veteen sopeutumiset, miten se on mahdotonta jne. vaan eipä ole: http://fi.wikipedia.org/wiki/Islanti
"Kaksi muuta kalalajia ovat ankerias ja iso rautakala. Mikään näistä kaloista ei oikeastaan ole sisävesikala, vaan ne ovat merikaloja, jotka ovat sopeutuneet makean veden olosuhteisiin. Runsas plankton Islannin vesillä taas tarjoaa merieläimistölle ruokaisat olosuhteet."
Muistakaa että ennen tulvaa eliöiden geenipooli oli harvinaisen ehjä, johtuen osaksi myös siitä ettei ennen tulvaa auringon ir ja uv säteily läpäisseet maan ilmakehää. Tästä on keskusteltukin jo paljon tällä foorumilla mutta ei vain näytä menevän jakeluun.
"Kaksi muuta kalalajia ovat ankerias ja iso rautakala. Mikään näistä kaloista ei oikeastaan ole sisävesikala, vaan ne ovat merikaloja, jotka ovat sopeutuneet makean veden olosuhteisiin. Runsas plankton Islannin vesillä taas tarjoaa merieläimistölle ruokaisat olosuhteet."
Muistakaa että ennen tulvaa eliöiden geenipooli oli harvinaisen ehjä, johtuen osaksi myös siitä ettei ennen tulvaa auringon ir ja uv säteily läpäisseet maan ilmakehää. Tästä on keskusteltukin jo paljon tällä foorumilla mutta ei vain näytä menevän jakeluun.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Sadepisarat tarvitsevat hiukkasia ilmakehässä jotta pisaroituminen alkaisi tapahtua.
Ilman hiukkasia vesi olisi ilmakehässä pilvinä.
Eikös ennen vedenpaisumusta kerrota olleen sateeton ajanjakso?
ennen tulvaa ei ollut meriä. suurin osa vedestä oli maankuoren alla ja ilmasto oli erilainen, jolloin e satanut. Ajattele nyt vähän itsekin hei!
mitä se ir oikein on? Se on lämpösäteilyä, pöljä!
sulle alkeita. Uv=ultraviolettisäteily ja if=infrared, eli infrapunasäteily. Toivottavasti meni jakeluun.
Wikipediasta;
"Infrapunasäteilyä kutsutaan myös lämpösäteilyksi"
Infrapunakameralla otettu kuva koirasta;
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Infrared_dog.jpg
Olisiko vielä jokin keino jolla voisit esitellä tyhmyyttäsi?
sillä, vaikken tosin kieltänytkään sitä etteikö IR-säteilyllä olisi lämmettävää vaikutusta, vaikkein tiennytkään tuota toista nimitystä. Lähes kaikki auringosta lähtevä säteilyhän on tavalla tai toisella lämpöistä ja lämmittää maan.
Kannattaisi edes hieman perehtyä siihen mistä yrittää väitellä. Nyt olet väittänyt, että Aurinko ei lämmittänyt maata, kun ilmakehä ei läpäissyt lämpösäteitä. Kuinka kylmää täällä siis oli vai joko muutat väitteitäsi?
ihanteellinen ennen tulvaa. Mikä tässä on niin hankalaa ymmärtää?
Absoluuttinen nollapiste (-273.16 astetta) on siis mielestäsi ihanteellinen lämpötila?
...Maapallon alkuperäinen elämä perustui suprajohtavuuteen. Tätä pitäisi varmaan testata hyperbaarisessa atmosfäärissä. Ehdotan tutkimuskohteeksi coelocanthia. :P
"ennen tulvaa auringon ir ja uv säteily läpäisseet maan ilmakehää."
Tämä selvä. Lämpösäteilyä ei siis päässyt ennen tulvaa lainkaan Maan pinnalle. Maa pinta oli siis absoluuttisessa nollapisteessä. Nooa rakensi arkkiaan -273 asteen pakkasessa. Eipä näillä kreationistisilla oletuksilla ole paljon tekoa järjen kanssa.
säteily ainoita lämmittäviä säteitä?
Opettelepa pelle fysiikan perusasioita ennen kuin alat kuolaamaan järjettömyyksiäsi.
Uv ei ole lämpösäteilyä, infrapuna on.
sano nyt minulle siis lämpösäteilyä tulee kun joku on lämmintä. Onko tämä oikein? Mutta miten sitten, jos suljetun kattilan päälle suihkutetaan lämpöä, ja se lämpenee, niin entä sen sisällä, säteileekö sielläkin lämpösäteilyä?
Voi veikkoset...
"sano nyt minulle siis lämpösäteilyä tulee kun joku on lämmintä. Onko tämä oikein?" On, se on täsmälleen oikein.
"Mutta miten sitten, jos suljetun kattilan päälle suihkutetaan lämpöä, ja se lämpenee, niin entä sen sisällä, säteileekö sielläkin lämpösäteilyä? "
Jees. säteilee.
Se, että sinulle tulee auringonvalossa lämmin johtuu siitä, että merkittävä osa auringon säteilystä on lämpösäteilyä.
Lyhyempien aallonpituuksien lämpövaikutus on hyvin pieni ja siitä tulee merkittävä vasta kun säteilyn intensiteetti on *erittäin* suuri, jolloin elektromagneettisen säteilyn energia muuttuu kudoksissa havaittavaksi lämmöksi.
Ettei vaan olisi ollut ihan ensimmäinen kerta tällä palstalla kun kreationisti kysyy ja kenties oppiikin jotain!
Mahtavaa!
Eipäs vielä juhlita... :)