Entä jos...

Aikaa tappaakseni tässä lueskelen näitä juttuja, agnostikon silmin ja jäin miettimään seuraavaa.

Jos Jeesus olisikin syntynyt vasta pari-kolme vuosikymmentä sitten ja parhaillaan kulkisi joukossamme julistamassa olevansa Jumalan poika yms. mitä Raamattu hänen kertoo julistaneen. Ja käyttäytyisi niin kuin käyttäytyi aikanaan, olihan hän melkeinpä omana aikanaan melkoinen persoona varmasti- rohkea, uusia ajatuksia ehdottomasti puolustava, ei käyttäytynyt aina kovinkaan sovinnaisesti jne. Saisiko hän nykyaikanakin seuraajia, leviäisikö kristinusko yhtä laajalti? Kuinka moni teistä, jotka aidosti uskotte kristiuskon sanomaan, tulisi häntä seuraamaan, kun se vaatisi niin suurta rohkeutta puolustaa täysin uusia näkemyksiä, olla edelläkävijä? Tunnistaisitteko Jeesuksen puheista sen, että juuri hän puhuu ainoasta totuudesta, vai kävisikö kuitenkin niin, että pitäytyisitte jossain muussa, vanhassa totuudessa?

Eli, olisiko kristinusko nykyään monille kuitenkaan se oikea totuus, jos se ei olisi saavuttanut asemaansa aikana, jolloin kaikenlaisiin asioihin oli tarve löytää selitys uskonnoista, kun tiede ei niitä pystynyt selittämään? Ja jos niin olisi, kuten epäilen, että hyvin harvat nykyään Jeesusta lähtisivät seuraamaan, niin kyllä tulisi helvetissä ahdasta... Vai olisiko niin, että kristinuskokaan ei ole se ainoa oikea totuus :)?
4214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että jos Jeesus vasta nykyaikana hippaloisi julistamassa sanaansa, hänet diagnosoitaasi hulluksi ja hän joutuisi tänne duunipaikkaani. Tuntuu, että kaikkia erikoisempia persoonia vielä edelleenkin pidetään sekopäinä.

Äänestä

Olen vakuuttunut, että häntä ei ymmärrettäisi. Jumalahan teki Israelin kansan kanssa töitä useita tuhansia vuosia: Hän erotti kansa muista vaikutteista ja alkoi opettaa, miten hän näkee ihmiset ja miten hän haluaa rakentaa siltaa itsenä ja ihmisten välille. Jo varhain hän toi esille monia seikkoja, joiden perusteella hänen pelastustyönsä olisivat tunnistettavissa.

Ilman tätä ihmisten mieliin istutettua mielikuvaa Jumalasta ja hänen toimintatavoistaan ihmiset eivät olisi voineet käsittää millaisesta pelastuksessa Jeesuksen Kristuksen evankeliumissa on kyse.

Olet oikeassa, kun sanot, ettei hänen totuuttaan tänä päivänä enää ymmärretä. Syy on siinä, että nykyisen maailmankuvan puitteissa on yhä vaikeampaa ymmärtää, mitä tarkoittaa synnistä pelastuminen. Tiede ei tule koskaan vastaamaan tämän tason tarpeisiin.

Äänestä

Joka asialla on tarkoitus, ja kaikki tapahtuu oikealla ajallaan, kuten Jumala on tarkoittanut.

Äänestä

Luojamme, taivaallinen Isä on sanonut tuhansia kertoja ihmettelijöille jotta kivistä Hän herettää
itselleen "lapsia" jos ei muu enää auta. Eikä suinkaan kristinusko ole itse totuus, vaan ikäänkuin eräänlainen väline jolla käsitellään sitä totuutta josta maallistuneet ja raadolliset
ei yhtikäs mittää tiedä, eikä tule tietämäänkään, sillä sille on esteenä juuri tuo raadollinen ja maallinen asenne, jolla kaikki hyvä ja kaunis tuhotaan. Toisinsanoen se on kuin Midaksen sormi jolla kaikki muutetaan paskaksi. ;) Siinä sinäkin seisot etkä muuta voi! :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


:-) kirjoitti:

Aikaa tappaakseni tässä lueskelen näitä juttuja, agnostikon silmin ja jäin miettimään seuraavaa.

Jos Jeesus olisikin syntynyt vasta pari-kolme vuosikymmentä sitten ja parhaillaan kulkisi joukossamme julistamassa olevansa Jumalan poika yms. mitä Raamattu hänen kertoo julistaneen. Ja käyttäytyisi niin kuin käyttäytyi aikanaan, olihan hän melkeinpä omana aikanaan melkoinen persoona varmasti- rohkea, uusia ajatuksia ehdottomasti puolustava, ei käyttäytynyt aina kovinkaan sovinnaisesti jne. Saisiko hän nykyaikanakin seuraajia, leviäisikö kristinusko yhtä laajalti? Kuinka moni teistä, jotka aidosti uskotte kristiuskon sanomaan, tulisi häntä seuraamaan, kun se vaatisi niin suurta rohkeutta puolustaa täysin uusia näkemyksiä, olla edelläkävijä? Tunnistaisitteko Jeesuksen puheista sen, että juuri hän puhuu ainoasta totuudesta, vai kävisikö kuitenkin niin, että pitäytyisitte jossain muussa, vanhassa totuudessa?

Eli, olisiko kristinusko nykyään monille kuitenkaan se oikea totuus, jos se ei olisi saavuttanut asemaansa aikana, jolloin kaikenlaisiin asioihin oli tarve löytää selitys uskonnoista, kun tiede ei niitä pystynyt selittämään? Ja jos niin olisi, kuten epäilen, että hyvin harvat nykyään Jeesusta lähtisivät seuraamaan, niin kyllä tulisi helvetissä ahdasta... Vai olisiko niin, että kristinuskokaan ei ole se ainoa oikea totuus :)?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu