tykkään käräjistä

Käytän parkkikiekkoa aina kun tilanne vaatii. Kuulopuheiden perusteilla lappuja on jaeltu aikoinaan jopa renkaan ollessa valkoisen viivan päällä yksityisten firmojen osalta.

Parkcomille, Autoparkille ja Parkpatrollile tiedoksi: Kun asioin punaisella Opel Astrallani Arabian kauppakeskuksessa, Eläintarhan Nesteellä jne, pistäkää lappu tuulilasiini.
Katsotaan asiaa uhkailujen sijaan käräjillä.
11613
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Älä viitsi verrata kaikkia valvontayhtiöitä samanlaisiksi...
Tiedät, että ainakin huoltoasemilla on asiakkaille enemmän tilaa, kunhan käyttä kiekkoa. Ei sieltä ole jaettu "viivan ylityksistä" lappuja.
Tietysti, jätä autosi säiliöauton purkupaikalle, niin Opelis hinataan veks.

Haastatko käräjille oman virheesi takia?

Äänestä
  • Sen ajoneuvon hinauksen järjestää; Siis kuka tilaa ja missä ominaisuudessa: Että menisi ihan laillisesti, kerro ihmeessä.

    Äänestä

  • Kuka tai ketä: kirjoitti:

    Sen ajoneuvon hinauksen järjestää; Siis kuka tilaa ja missä ominaisuudessa: Että menisi ihan laillisesti, kerro ihmeessä.

    Niin, eiköhän asiakas (maanomistaja/haltija) määrittele, kuka ajoneuvoaan saa yksityisalueella säilyttää?

    Jos jätät ajoneuvosi esim. lastauslaiturille/ säiliöauton purkupaikalle, saattaa autosi löytyä muualta, kuin minne sen jätit?

    Siinä ei käräjät auta!

    Äänestä

  • .Parkkikenraali kirjoitti:

    Niin, eiköhän asiakas (maanomistaja/haltija) määrittele, kuka ajoneuvoaan saa yksityisalueella säilyttää?

    Jos jätät ajoneuvosi esim. lastauslaiturille/ säiliöauton purkupaikalle, saattaa autosi löytyä muualta, kuin minne sen jätit?

    Siinä ei käräjät auta!

    Hinauksen tilaaja, sekä hinauksen suorittaja joutuvat oikeuteen. Hyvä ja huono, sillä yksityisen omaisuuteen kajoamisesta joutuu tuomiolle. Samalla voi joutua makselemaan korvauksia väärinpysäköijälle, ihan laillisesti. Samoin hinauskustannukset maksaa tilaaja.
    Ainoastaan tämä väärinpysäköijä voi saada pysäköintivirhemaksun, vaikkakin jälkikäteen.


    Ainoana siirron voi ja saa suorituttaa laillisesti on, joko poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja. Ja tällöin pysäköinninvirhemaksun ja siirtokustannuksen maksaja on väärinpysäköijä / auton omistaja tai haltija.

    Siksi tästä syystä "yksityiset pysäköinninvalvontaa" harrastavat puulaakit eivät hinaututa väärin pysäköityjä ajoneuvoja pois valvomiltaan alueilta.

    Tässä "kenraalille" hieman pureksittavaa iltapuhteeksi, ettei ihan suolla suustaan ihan mitä sattuu.

    Äänestä

  • mutta loppupeleissä: kirjoitti:

    Hinauksen tilaaja, sekä hinauksen suorittaja joutuvat oikeuteen. Hyvä ja huono, sillä yksityisen omaisuuteen kajoamisesta joutuu tuomiolle. Samalla voi joutua makselemaan korvauksia väärinpysäköijälle, ihan laillisesti. Samoin hinauskustannukset maksaa tilaaja.
    Ainoastaan tämä väärinpysäköijä voi saada pysäköintivirhemaksun, vaikkakin jälkikäteen.


    Ainoana siirron voi ja saa suorituttaa laillisesti on, joko poliisi tai kunnallinen pysäköinninvalvoja. Ja tällöin pysäköinninvirhemaksun ja siirtokustannuksen maksaja on väärinpysäköijä / auton omistaja tai haltija.

    Siksi tästä syystä "yksityiset pysäköinninvalvontaa" harrastavat puulaakit eivät hinaututa väärin pysäköityjä ajoneuvoja pois valvomiltaan alueilta.

    Tässä "kenraalille" hieman pureksittavaa iltapuhteeksi, ettei ihan suolla suustaan ihan mitä sattuu.

    Jätkä on kuin heinänkorsi - ja puhuu kivitöistä!!!

    Äänestä

  • h----tti kirjoitti:

    Jätkä on kuin heinänkorsi - ja puhuu kivitöistä!!!

    Se ajeleekin Opelilla, jota joutuu hinaamaan harva se päivä...


    ;)

    Sitäpaitsi, ei se että hinaan autosi pois, vaikkapa taloyhtiömme edustajana linnaan vie. Ei edes oikeuteen...pahimmassa tapauksessa saan sakot, oman käden oikeudesta.

    Toisaalta voidaan katkoa sulta antenni ja puhkoa renkaat, niin en saa mitään ;)

    Äänestä

...viemäreissä asuu valkoisia alligaattoreita.

Äänestä

Jep jep, joten ei ne helpolla haasta.

Ja näistä kolmesta oikeudenkäynnistä valvontafirma on voittanut kaksi, ja hävinnyt yhden

Äänestä
  • Kyseiset ns. "voitot" syntyivät, kun haastetut vapaaehtoisesti vaateet. Eivät ne olleet oikeita oikeudenkäyntejä. Ainoa oikea on ollut Vantaan käräjäoikeuden käsittely ja siellä ParkCom hävisi.

    Äänestä

  • "Ja näistä kolmesta oikeudenkäynnistä valvontafirma on voittanut kaksi, ja hävinnyt yhden "

    Nämä kaksi ovat olleet yksipuolisia tuomioita, eli laskun saanut ei ole kiistänyt sitä. Ei liene vaikea arvata että nämä kaksi tapausta on ollut parkkifirman tilaamia, eli haastetaan kaveri oikeuteen jotta saadaan mieluista oikeuden päätös.

    Äänestä

ja lokasuojatkin ruostunu puhki

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt riittää kusetus kirjoitti:

Käytän parkkikiekkoa aina kun tilanne vaatii. Kuulopuheiden perusteilla lappuja on jaeltu aikoinaan jopa renkaan ollessa valkoisen viivan päällä yksityisten firmojen osalta.

Parkcomille, Autoparkille ja Parkpatrollile tiedoksi: Kun asioin punaisella Opel Astrallani Arabian kauppakeskuksessa, Eläintarhan Nesteellä jne, pistäkää lappu tuulilasiini.
Katsotaan asiaa uhkailujen sijaan käräjillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu