Matti Vanhasen tyrmäsi eilen Jutta Urpilaisen ehdotuksen. Syynä se, että se oli Matti Vanhasen mielestä kuntavaaleihin liittyvä esiintulo Urpilaiselta.
Tyrmäys on virhe.
Vasta meneillään olleen viikon aikana selvisti minkä mittaluokan ongelmasta oli kyse. Jopa Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksen johtaja Korkman keskiviikkona tuli tietoiseksi, että lama Suomenkin talouselämässä on edessä ja että mennään syvältä. Vielä alkuviikosta hänkin puhui vain luottolamasta. Pankit eivät myönnä luottoja.
Jutta Urpilaisen ehdotus oli oikea aikainen ja tärkeä. Sosialidemokraattinen puolue on mukana yhteistyössä rakentamassa paremapaa suuntaa Suomelle.
Uhkana on rakennusalan suurtyöttömyys. Jonka vaikutukset ulottuvat kaikkialle muuallekin, ei siis vain rakentamiseen.
Uhkana on kuntatalouden romahtaminen ja palveluiden alasajo, leikkaukset, joista kärsii kaikkein heikoimmat eniten. Maaseudulla asuvat pikkutilalliset, eläkeläiset, lapset, yksinhuoltajat, koulutus jne.
Suomi on ollut sopimusyhteiskunta, mutta viime laman jälkeen on oikeisto jääräpäisesti kaatanut kaikki mahdolliset yritykset sopimusyhteiskunnan turvaamiseksi. Sopimusyhteiskunta oli hyvinvointiyhteiskunnan edellytys.
Urpilainen esitti laajaa sopimista tai yhteistä tahtoa kaikilta osapuolilta, oppositiopuolueilta, hallitukselta, työmarkkinajärjestöiltä.
Urpilaisen ehdotus ei ollut tehty vain tämän viikonvaihteen tai edes seuraavankaan aikana tapahtuvaa toimintaa. Vanhasen ylimielinen käytös saattoi romuttaa kaikki yhteistyö mahdollisuudet.
Tyrmäys on virhe.
Vasta meneillään olleen viikon aikana selvisti minkä mittaluokan ongelmasta oli kyse. Jopa Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksen johtaja Korkman keskiviikkona tuli tietoiseksi, että lama Suomenkin talouselämässä on edessä ja että mennään syvältä. Vielä alkuviikosta hänkin puhui vain luottolamasta. Pankit eivät myönnä luottoja.
Jutta Urpilaisen ehdotus oli oikea aikainen ja tärkeä. Sosialidemokraattinen puolue on mukana yhteistyössä rakentamassa paremapaa suuntaa Suomelle.
Uhkana on rakennusalan suurtyöttömyys. Jonka vaikutukset ulottuvat kaikkialle muuallekin, ei siis vain rakentamiseen.
Uhkana on kuntatalouden romahtaminen ja palveluiden alasajo, leikkaukset, joista kärsii kaikkein heikoimmat eniten. Maaseudulla asuvat pikkutilalliset, eläkeläiset, lapset, yksinhuoltajat, koulutus jne.
Suomi on ollut sopimusyhteiskunta, mutta viime laman jälkeen on oikeisto jääräpäisesti kaatanut kaikki mahdolliset yritykset sopimusyhteiskunnan turvaamiseksi. Sopimusyhteiskunta oli hyvinvointiyhteiskunnan edellytys.
Urpilainen esitti laajaa sopimista tai yhteistä tahtoa kaikilta osapuolilta, oppositiopuolueilta, hallitukselta, työmarkkinajärjestöiltä.
Urpilaisen ehdotus ei ollut tehty vain tämän viikonvaihteen tai edes seuraavankaan aikana tapahtuvaa toimintaa. Vanhasen ylimielinen käytös saattoi romuttaa kaikki yhteistyö mahdollisuudet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos Urpilainen olis sanonu, että nati-nati
valtioneuvoston kännyköistä lähtenyt. Urpilainen on tosi upea nainen. No eipä Urpilainen olisi mainettaan lähtenyt pilaamaan. Hänen eettinen ja moraalinen maailman kuvansa on kestävällä pohjalla. Sitä ei sovinistisika Matti Vanhasella ole.