Luottamustehtävissä ei

Tarkoitus ei ole että koululautakunassa istuu opettajat, teknisessä lautakunnassa arkkitehdit, rakennusinsinööri, perusturvalautakunnassa lääkärihoitajat, sosiaalijohtajat. Silloin jää asiakkaan, kuntalaisen näkökulma huomioimatta. Ammattihenkilöt tekevät työn, potilas ja omaiset arvioi miten onnistutaan.
10544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

että he tavallisina kansalaisina käyttävät elämänkokemuksesta, koulutuksesta saatuja tietoja ja tervettä järkeä, että kuntapolitiikasta tulisi inhimillisempää kuntalaisten kannalta. Byrokraatit ovat sitten asia erikseen!

Äänestä
  • kaiken: --- elämänkokemuksesta, koulutuksesta saatuja tietoja ja tervettä järkeä ---

    Äänestä

eli jääviyden. Oman alan virkamies ei saa olla omalla hallintoalallaan luottamustehtävässä/oma kunta.

Äänestä
  • Onpas paniikki! Kokenut, paljon nähnyt opettaja on siis yksi parhaista vaihtoehdoista. Sairaanhoitajan tai opettajan kohdalla on naurettavaa puhua byrokratiasta. Tuskin kukaan näin ajatteleekaan. Kyseessähän on tämänpäivan työn raskaan raatajat.

    Äänestä

Siis opettaja, sairaanhoitaja jne. eivät ole kuntalaisia??!! Todista vaan rauhassa itsellesi. Pelkäät siis todella, että esim. sivistyslautakunnassa tulisi olemaan pelkästään opettajia. Tämän pelon varjolla ammttitaito ja tietämys suljetaan ulkopuolelle (lakiin vedoten). Kyllä Suomen koululaitos on epäonnistunut, kun sinunlaisia suuria ajattelijoita sikiää.

Äänestä
  • Terveykeskus voi perustaa omia asintuntijaelimiä vaikka kuinka paljon. Samoin sivistyskeskus, tekninen keskus. Mutta minne jäävät asiakkaat, sitä varten ovat lautakunnat. Keneltä jäi jotain ymmärtämättä ?

    Äänestä

menee, että teknillisessä lautakunnassa pitää olla maanviljelijä, lastentarhanopettaja, keittäjä...kuten yhdellä puolueella...siellähän sitä ammattitietoa teknisiin asioihin !!

Äänestä
  • otos asiakaskunnasta. Ei kai siellä nyt tekijäpuolen väkeä tarvitse olla omista resursseistaan päättämässä vaan nimenomaan asiakkaiden ja maksajien edustajat.

    Äänestä

  • on ihan hyvä kirjoitti:

    otos asiakaskunnasta. Ei kai siellä nyt tekijäpuolen väkeä tarvitse olla omista resursseistaan päättämässä vaan nimenomaan asiakkaiden ja maksajien edustajat.

    se ymmärtää kaavoituksen ja rakennustekniikan----äly hoi !!

    Äänestä

  • keittäjähän kirjoitti:

    se ymmärtää kaavoituksen ja rakennustekniikan----äly hoi !!

    isäntä tontinjakotoimen keskeisestä roolista kaupunkisuunnittelussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ole tarkoitus kirjoitti:

Tarkoitus ei ole että koululautakunassa istuu opettajat, teknisessä lautakunnassa arkkitehdit, rakennusinsinööri, perusturvalautakunnassa lääkärihoitajat, sosiaalijohtajat. Silloin jää asiakkaan, kuntalaisen näkökulma huomioimatta. Ammattihenkilöt tekevät työn, potilas ja omaiset arvioi miten onnistutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu