Kepu, KD, Peruss. Kok vievät kuoleman tangoon

Kuntavaaleissa on kyse myös valtakunnan politiikasta, jolloin puolueiden valtakunnalliset tavoitteet heijastuvat myös kuntaan ja kuntalaisiin.
Keskusta ajaa vain maailaisten asioita ja käytännössä pääministeri Vanhanen on MTK:n sätkynukke, joka ainakin huolehtii siitä, että maataloustuottajien edut tulevat huomioiduksi. Ihmettelen kuinka kaupunkilaiset ja tavalliset palkansaajat voivat äänestää kepulaisia valtuustoihin. Ei kyse ole ihmisistä joita sinne ääenstetään vaan oman kunnan tulevaisuudesta. Keskusta vain on onnistunut sumuttamaan niin hyvin palkansaajia omilla lupauksillaan, jossa Vanhasen olkapäällä istuu Kristillisdemokraatit raamattu kädessä. Maailmaa ei vain johdeta uskonnolla ei valtakunnan tasolla eikä kuntatasolla. Kyllä sillä uskonnolla ei saada mitään muuta aikaiseksi kuin levottomuutta, ahdistusta sekä ongelmia. Ihmisoikeudet tuntuvat kristillisillä olevan todella hakusessa. Kokoomus on liittynyt tähän samaiseen kuoroon, jossa piru on pukeutunut valkoiseen huntuun. Puhutaan toivosta, toivotalkoista sekä siitä, kuinka työtekeminen on kannattavaa. Tuo työntekeminen on hyvä ja kunnioitettava ihanne, mutta samalla siitä pitää jäädä ihmisille myös rahaa käyttöön, eikä siinä ajateta vain hyväosaisten asiaa kuten Kokoomuksen linja tuntuu olevan. Suurituloisempien suomalaisten verotus on keventynyt todella paljon viimeisten vuosien aikana, vaikka siellä myös verotusta voisi kiristää, eikä tuntuisi missään esim. pääomatulojen osalta. Tähän kun ottaa vielä viulua soittamaan nuo Perussuomalaiset jotka suorastaan vihaavat ulkomaalaisia tai ainakin osa ehdokkaista niin tuntuu kyllä oudolta, että sellaiset ehdokkaat olisivat mukana päättämässä meidän asioista. Ainakin itselle Perussuomalaiset, Kristilliset sekä Keskusta edustavat sellaisia arvoja joilla ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien kanssa. Kokoomus taas on vain hyväosaisten puolue, kun kaiksita pitäisi pitää huolta. Sosiaalidemokratia sekä Vasemmistolaisuus on siis aito vaihtoehto näissä vaaleissa. Yltiökapitalismi on siis tullut nyt tiensä päähän, jonka tunnustaminen Keskustan ja Kokoomuksen toivohallitukseltakin taitaa viimein onnistua. Sosialismi tuli apuun ja pelasti USA:n talouden. Yhteisten asioiden hoitaminen vaatii päättäväisyyttä, paneutumista asioihin, mutta niitä päätöksiä ei tehtä raamatusta, MTK:sta tai yltiokapitalismin linnakkeista, joita Keskusta, Kristilliset ja Kokoomus edustavat.
Puolueisiin kuulumattomana äänestän aidosti vasemmalle....näin taataan kaikille parempi huominen kun Keskustan ja Kokoomuksen talouskriisi, jonka kaikki muistavat Ahon ja Holkerin kaudelta - sellaista kriisiä palkansaaja ei varmasti halua olla taas maksamassa. Krapula on kova ja pahenee, taloutta voidaan elvyttää, mutta kyllä kunnan tulee taata jokaiselle asunto. Vuokra-asumista tulee lisätä, peruspalvelut kuntoon järkevällä tavalla sekä terveyspalvelut kuntalaisten saataville ja tätä tukee turvallinen kunta turvallisessa maakunnassa sekä Suomessa. Tähän liittyy myös aidosti kysymys kuntien yhdistämisestä sekä maakuntahallinnon romuttaminen.

Demokraatti ja sitoutumaton.
1113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

jolla ei ole kuntasolla oleviin tarpeisiin olevia ratkaisuja, joten pitää vedota valtakunnantasomn linjauksiin, mitkä sinänsä ovat jo palvelleet kuntiakin, enemmän kuin koskaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


demokraatti kirjoitti:

Kuntavaaleissa on kyse myös valtakunnan politiikasta, jolloin puolueiden valtakunnalliset tavoitteet heijastuvat myös kuntaan ja kuntalaisiin.
Keskusta ajaa vain maailaisten asioita ja käytännössä pääministeri Vanhanen on MTK:n sätkynukke, joka ainakin huolehtii siitä, että maataloustuottajien edut tulevat huomioiduksi. Ihmettelen kuinka kaupunkilaiset ja tavalliset palkansaajat voivat äänestää kepulaisia valtuustoihin. Ei kyse ole ihmisistä joita sinne ääenstetään vaan oman kunnan tulevaisuudesta. Keskusta vain on onnistunut sumuttamaan niin hyvin palkansaajia omilla lupauksillaan, jossa Vanhasen olkapäällä istuu Kristillisdemokraatit raamattu kädessä. Maailmaa ei vain johdeta uskonnolla ei valtakunnan tasolla eikä kuntatasolla. Kyllä sillä uskonnolla ei saada mitään muuta aikaiseksi kuin levottomuutta, ahdistusta sekä ongelmia. Ihmisoikeudet tuntuvat kristillisillä olevan todella hakusessa. Kokoomus on liittynyt tähän samaiseen kuoroon, jossa piru on pukeutunut valkoiseen huntuun. Puhutaan toivosta, toivotalkoista sekä siitä, kuinka työtekeminen on kannattavaa. Tuo työntekeminen on hyvä ja kunnioitettava ihanne, mutta samalla siitä pitää jäädä ihmisille myös rahaa käyttöön, eikä siinä ajateta vain hyväosaisten asiaa kuten Kokoomuksen linja tuntuu olevan. Suurituloisempien suomalaisten verotus on keventynyt todella paljon viimeisten vuosien aikana, vaikka siellä myös verotusta voisi kiristää, eikä tuntuisi missään esim. pääomatulojen osalta. Tähän kun ottaa vielä viulua soittamaan nuo Perussuomalaiset jotka suorastaan vihaavat ulkomaalaisia tai ainakin osa ehdokkaista niin tuntuu kyllä oudolta, että sellaiset ehdokkaat olisivat mukana päättämässä meidän asioista. Ainakin itselle Perussuomalaiset, Kristilliset sekä Keskusta edustavat sellaisia arvoja joilla ei ole mitään tekemistä ihmisoikeuksien kanssa. Kokoomus taas on vain hyväosaisten puolue, kun kaiksita pitäisi pitää huolta. Sosiaalidemokratia sekä Vasemmistolaisuus on siis aito vaihtoehto näissä vaaleissa. Yltiökapitalismi on siis tullut nyt tiensä päähän, jonka tunnustaminen Keskustan ja Kokoomuksen toivohallitukseltakin taitaa viimein onnistua. Sosialismi tuli apuun ja pelasti USA:n talouden. Yhteisten asioiden hoitaminen vaatii päättäväisyyttä, paneutumista asioihin, mutta niitä päätöksiä ei tehtä raamatusta, MTK:sta tai yltiokapitalismin linnakkeista, joita Keskusta, Kristilliset ja Kokoomus edustavat.
Puolueisiin kuulumattomana äänestän aidosti vasemmalle....näin taataan kaikille parempi huominen kun Keskustan ja Kokoomuksen talouskriisi, jonka kaikki muistavat Ahon ja Holkerin kaudelta - sellaista kriisiä palkansaaja ei varmasti halua olla taas maksamassa. Krapula on kova ja pahenee, taloutta voidaan elvyttää, mutta kyllä kunnan tulee taata jokaiselle asunto. Vuokra-asumista tulee lisätä, peruspalvelut kuntoon järkevällä tavalla sekä terveyspalvelut kuntalaisten saataville ja tätä tukee turvallinen kunta turvallisessa maakunnassa sekä Suomessa. Tähän liittyy myös aidosti kysymys kuntien yhdistämisestä sekä maakuntahallinnon romuttaminen.

Demokraatti ja sitoutumaton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu