Kysyin tuossa aiemmin kreationistien selitystä, miten sovittaa Etelämantereen 700 000 vuotuista jääkerrosta 6000 vuoteen. SUP antoi vastauksena linkin"teemun evoluutiokriittisen sivuston" Mammuttijuttuun.
Luin sen ja heräsi muutama kysymys. Mutta tässä joitan otteita siitä.
Teemu väittää mammuttien syväjäätymisen vaatineen yli 100 asteen kylmyyden.
- Pohjois Amerikassa Mammutit metsästettiin sukupuuttoon, vain muutama sata vuotta sitten.
- Siperian asukkaat ovat saaneet pääosan liharavinnostaan, ikiroudasta paljastuneita ruhoja hyödyntämällä.
- 1950 luvulla vetokoirille syötettiin todistettavasti, sulanutta mammutin lihaa.
- 400 metrin syvyydestä Siperiassa, löydetään syömäkelpoisia viinirypäleitä.
Saa kommentoida.
Luin sen ja heräsi muutama kysymys. Mutta tässä joitan otteita siitä.
Teemu väittää mammuttien syväjäätymisen vaatineen yli 100 asteen kylmyyden.
- Pohjois Amerikassa Mammutit metsästettiin sukupuuttoon, vain muutama sata vuotta sitten.
- Siperian asukkaat ovat saaneet pääosan liharavinnostaan, ikiroudasta paljastuneita ruhoja hyödyntämällä.
- 1950 luvulla vetokoirille syötettiin todistettavasti, sulanutta mammutin lihaa.
- 400 metrin syvyydestä Siperiassa, löydetään syömäkelpoisia viinirypäleitä.
Saa kommentoida.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lähden ajelemaan stadiin..mutta illalla voin ehkä kommentoida enempi...Lukaisin ton seuraavan linkin pikaisesti läpi, se tukee Teemun kirjoitusta...
http://creationontheweb.com/content/view/274
Ensimmäistä kertaa kreationisti tarkoituksellisesti liittää lempilähteensä valheellisiin väitteisiin. Vai onko sittenkin niin, ettei SUP tajunnut aloitusviestin väitteiden olevan epätosia?
Luitko sinä tuota linkkiä ollenkaan ?
Teemun esimerkkinä/todisteena "äkillisestä syväjäätymisestä" käyttämästä "Bereskovan" Mammutista tiedetään. Sen murskautuneista luista päätellen, jääneen maanvyörymän alle (Teemu ei kerro niistä murskautuneista luista).
Mitä ilmeisemmin se on hautautunut vain osittain, sillä siitä osa on syöty, ennen lopullista jäätymistä. Syöjinä ilmeisesti yli sadan asteen pakkasta kestävät sudet. Mikäli Teemuun on uskominen.
Lisäksi se on pitkälti mädäntynyt. Siis se on mädäntynyt ennen jäätymistään.
Teemu ei muista mainita tätäkään asiaa. Tai sitten Teemun kopioimassa jutussa sitä ei kerrota.
Kyllä pitäisi Teemun olla vähän lähdekriittisempi.
Muutenkin kaikki nämä "todet" väitteet Teemu esittää todistettuina. Antamatta niille kuitenkaan, mitään todisteita.
Teemun antama kirjallisuusluettelo. On luokkaa, katso Tampereen kaupunginkirjasto. Siis kyseessähän ei ole mikään lähdeluettelo.
Kyllä pitäisi sinunkin SUP, harjoittaa jonkinlaista lähdekritiikkiä.
Ei Teemu voi olla lähdekriittinen, sillä Teemu on fundiskreationisti.