todisteita dinoista

Tieteellinen tutkimus viittaa siihen, että ikivanhassa Beowulf-eepoksessa kuvatut hirviöt olivat dinosauruksia. Ne siis elivät samaan aikaan muinaisten kansojen kanssa. Lue ja hämmästy. Ei ihme, että evot karttelee näitä tutkimustuloksia kuin ruttoa, peläten oman evo-opin kaatumista.
http://www.worldbydesign.org/articles/dinos/dinos001.html

Sitten toinen asia, mikä tuottaa evoille epätoivoa ja päänsärkyä. Evo väittää että fossiilit syntyivät kun eläimet hautautuivat hitaasti maakerrosten alle. MUTTA. Jopa evot tietävät dinojen olleen valtavia. Siis nehän eivät ole voineet hautautua pikkuhiljaa. Ei niin suuri eläin hautaudu jos sen päälle vähän eroosiahiekkaa tulee. Kaikenlaista roskaa sitä on!
561918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

"Ei ihme, että evot karttelee näitä tutkimustuloksia kuin ruttoa, peläten oman evo-opin kaatumista. "

Selitäppäs nyt tyhmälle, miten ihmeessä se on uhka evoluutioteorialle, jos joku muinainen eläinlaji on säilynyt tähänpäivään asti hengissä. Vaikka dinot jo miljoonia vuosia sitten katosivat, niin onhan noita muita lajeja jotka ovat lähes muuttumattomana selviytyneet meidän päiville.

Äänestä
  • Taas se nähtiin. Vaikka mitä todisteita esittäisi, niin evot eivät ole moksiskaan, koska evouskonto on luotu niin, että kaiken voi aina selittää selityksen maku suussa. EI hyvää päivää. En vaivaudu selittämään sinulle selitysevo yhtään mitään. Lue Raamattua, tiedät enemmän, evoilet vähemmän.

    SELITÄ ITSE miten voi iso dinosaurus hautautua jos päälle tulee muutama milli jotain soraa. En ole koskaan ymmärätnyt mitä evot noilla hitailla hautautumisillaan ajavat takaa. Vedenpaisumus on ainoa selittävä tekijä, mutta sen tajuamiseen evogeologien raamatuntuntemus ei näytä riittävän.

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Taas se nähtiin. Vaikka mitä todisteita esittäisi, niin evot eivät ole moksiskaan, koska evouskonto on luotu niin, että kaiken voi aina selittää selityksen maku suussa. EI hyvää päivää. En vaivaudu selittämään sinulle selitysevo yhtään mitään. Lue Raamattua, tiedät enemmän, evoilet vähemmän.

    SELITÄ ITSE miten voi iso dinosaurus hautautua jos päälle tulee muutama milli jotain soraa. En ole koskaan ymmärätnyt mitä evot noilla hitailla hautautumisillaan ajavat takaa. Vedenpaisumus on ainoa selittävä tekijä, mutta sen tajuamiseen evogeologien raamatuntuntemus ei näytä riittävän.

    Mitä vittua sinä sekoilet kumipää? Okei , luin raamatusta puhuvasta aasista ja käärmeestä, jättiläisistä ja jumalien pojista, märehtivistä jäniksistä, nelijalkaisista hyönteisistä, korkeasta vuoresta jolta näkee kaikkialle yli litteään maailmaan, taivaalta putoavista tähdistä jne. Kyllä mahtaa vituttaa kun korkein koulutus, jonka olet saanut on peräisin raamattupiirin pedofiilisaarnaajilta.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Mitä vittua sinä sekoilet kumipää? Okei , luin raamatusta puhuvasta aasista ja käärmeestä, jättiläisistä ja jumalien pojista, märehtivistä jäniksistä, nelijalkaisista hyönteisistä, korkeasta vuoresta jolta näkee kaikkialle yli litteään maailmaan, taivaalta putoavista tähdistä jne. Kyllä mahtaa vituttaa kun korkein koulutus, jonka olet saanut on peräisin raamattupiirin pedofiilisaarnaajilta.

    Lopeta HETI tuo roskan suoltaminen. Raamatussa on yhtä ja toista vaikeatajuista, mutta se ei anna meille ihmisille oikeutta arvostella sitä. Etkö pelkää helvetin tulta??? LOPETA kaikki tuo saasta, mitä tieteen nimessä levität ja mikä eksyttää tietämättömät ja varomattomat ikuiseen tuleen. Et tiedä, minkä vastuun olet harteillesi ottanut! LOPETA.

    Äänestä

  • evoluutiolle ongelma? Ajattele uudelleen.

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    Mitä vittua sinä sekoilet kumipää? Okei , luin raamatusta puhuvasta aasista ja käärmeestä, jättiläisistä ja jumalien pojista, märehtivistä jäniksistä, nelijalkaisista hyönteisistä, korkeasta vuoresta jolta näkee kaikkialle yli litteään maailmaan, taivaalta putoavista tähdistä jne. Kyllä mahtaa vituttaa kun korkein koulutus, jonka olet saanut on peräisin raamattupiirin pedofiilisaarnaajilta.

    noita ole koskaan halunneet todistaa teille koska tiedämme sellaisen olevan mahdotonta. Mielestäni olisi käsittääksnei kaikille hyödyllistä pysyä aiheessa, vaikka uskommekin Raamattuun kirjaimellisesti ja että se on lähtöolettamuksemmese niin se ei milloinkaan poista niitä ongelmia jota evoilla on, ja luomisen selvyyttä maailmassamme.

    Äänestä

  • Job.40:10-19 siinäpä lisä selvitystä evoille.

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Lopeta HETI tuo roskan suoltaminen. Raamatussa on yhtä ja toista vaikeatajuista, mutta se ei anna meille ihmisille oikeutta arvostella sitä. Etkö pelkää helvetin tulta??? LOPETA kaikki tuo saasta, mitä tieteen nimessä levität ja mikä eksyttää tietämättömät ja varomattomat ikuiseen tuleen. Et tiedä, minkä vastuun olet harteillesi ottanut! LOPETA.

    Kaikia ihmisen kirjoittamia kirjoja saa arvostella, ihan niin paljon kuin haluaa.

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Lopeta HETI tuo roskan suoltaminen. Raamatussa on yhtä ja toista vaikeatajuista, mutta se ei anna meille ihmisille oikeutta arvostella sitä. Etkö pelkää helvetin tulta??? LOPETA kaikki tuo saasta, mitä tieteen nimessä levität ja mikä eksyttää tietämättömät ja varomattomat ikuiseen tuleen. Et tiedä, minkä vastuun olet harteillesi ottanut! LOPETA.

    "Lopeta HETI tuo roskan suoltaminen."

    Tuo roska löytyy suoraan raamatusta, eikö?
    Minä en levitä mitään tieteen nimissä, vaan sinä levität satuja totena. Säälittävää.
    Ai niin, tuo helvetti on myös sinun ja kaltaistesi huijattavien hyväuskoisten mielikuvitusmaailmaa.

    Äänestä

  • jumalattomalle kirjoitti:

    evoluutiolle ongelma? Ajattele uudelleen.

    Kerro sinä mikä siitä tekee ongelman?

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Taas se nähtiin. Vaikka mitä todisteita esittäisi, niin evot eivät ole moksiskaan, koska evouskonto on luotu niin, että kaiken voi aina selittää selityksen maku suussa. EI hyvää päivää. En vaivaudu selittämään sinulle selitysevo yhtään mitään. Lue Raamattua, tiedät enemmän, evoilet vähemmän.

    SELITÄ ITSE miten voi iso dinosaurus hautautua jos päälle tulee muutama milli jotain soraa. En ole koskaan ymmärätnyt mitä evot noilla hitailla hautautumisillaan ajavat takaa. Vedenpaisumus on ainoa selittävä tekijä, mutta sen tajuamiseen evogeologien raamatuntuntemus ei näytä riittävän.

    "Vedenpaisumus on ainoa selittävä tekijä, mutta sen tajuamiseen evogeologien raamatuntuntemus ei näytä riittävän"

    Miten vedenpaismus oikein selittää fossiilien muodostumisen?

    Äänestä


"Evo väittää että fossiilit syntyivät kun eläimet hautautuivat hitaasti maakerrosten alle."

Todiste että "evolla" ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Fossiilien syntyminen ei liity evoluutioteoriaan mitenkään, eikä fossiilien syntymistä käsittelevä geologia tai paleontologia väitä fossiilien hautautuvan hitaasti.

"Evo" on siis julistettu epätieteeksi! Hurraa, nyt voidaan jaktaa luomisen ja evoluutioteoria puimista, vai mitä?

Äänestä
  • "eikä fossiilien syntymistä käsittelevä geologia tai paleontologia väitä fossiilien hautautuvan hitaasti. "

    Jospa lukisit edes yhden tieteellisen kreationismikirjan, niin silmäsi saattaisivat aueta, että mitä soopaa evogeologit väittävätkään.

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    "eikä fossiilien syntymistä käsittelevä geologia tai paleontologia väitä fossiilien hautautuvan hitaasti. "

    Jospa lukisit edes yhden tieteellisen kreationismikirjan, niin silmäsi saattaisivat aueta, että mitä soopaa evogeologit väittävätkään.

    Tieteellinen kreationismikirja, mutta kun muutaman kappaleen lukee niin niistä huomaa että tiede on laitettu romukoppaan oman literaalisen raamatuntulkinnan alta.

    Äänestä

  • yksikin kirjoitti:

    Tieteellinen kreationismikirja, mutta kun muutaman kappaleen lukee niin niistä huomaa että tiede on laitettu romukoppaan oman literaalisen raamatuntulkinnan alta.

    Ei Jumala sanaansa tarkoittanut miten huvittaa -tulkintojen ja ihmisviisastelun kohteeksi. Psalminkirjoittaja sanoi Jumalan sanasta näin: "Sinun sanasi on kokonansa totuus".

    Äänestä

  • yksikin kirjoitti:

    Tieteellinen kreationismikirja, mutta kun muutaman kappaleen lukee niin niistä huomaa että tiede on laitettu romukoppaan oman literaalisen raamatuntulkinnan alta.

    maailmankaikkeuden kulusta. On typerää lähtolettamuksena rajata sellainen mahdollisuus tai tieto ulos. Jos kiellät ihmeet kuten aasin puhumisen joudut samalla kieltämään nykypäivänäkin tapahtuneet ihmeet, joita on dokumentoitu: www.fingerofgodfilm.com

    Äänestä

  • luotettava selitys kirjoitti:

    maailmankaikkeuden kulusta. On typerää lähtolettamuksena rajata sellainen mahdollisuus tai tieto ulos. Jos kiellät ihmeet kuten aasin puhumisen joudut samalla kieltämään nykypäivänäkin tapahtuneet ihmeet, joita on dokumentoitu: www.fingerofgodfilm.com

    Yhtään ihmettä ei ole tapahtunut ja ei tule tapahtumaan. Yhtään ihmettä ei ole dokumentoitu, on vain dokumentoitu huijaus yrityksiä ja illuusioita.

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Ei Jumala sanaansa tarkoittanut miten huvittaa -tulkintojen ja ihmisviisastelun kohteeksi. Psalminkirjoittaja sanoi Jumalan sanasta näin: "Sinun sanasi on kokonansa totuus".

    Ennenkuin mennään ihan maailman alkuun asti, niin voisit kertoa noista n. 2000 vuotta vanhoista tapahtumista, että mitä Juudas teki saamillaan 30 hopearahalla? Investoiko maahan vai heittikö pois? Raamatun erehtymättömän sanan mukaan? Vai tekikö molemmat? Eli osti maata poisheittämillään rahoilla?

    Äänestä

  • apua Markulle kirjoitti:

    Yhtään ihmettä ei ole tapahtunut ja ei tule tapahtumaan. Yhtään ihmettä ei ole dokumentoitu, on vain dokumentoitu huijaus yrityksiä ja illuusioita.

    sitten sinun ongelmasi. Kehotan kuitenkin olemaan valehtelematta, sillä dokumentaatiota kyläl on. Jos jatkat samaa patologista valehteluasi niin minulle ei jää muuta keinoa kuin ilmoittaa sinusta ylläpidolle.

    Äänestä

  • no se on kirjoitti:

    sitten sinun ongelmasi. Kehotan kuitenkin olemaan valehtelematta, sillä dokumentaatiota kyläl on. Jos jatkat samaa patologista valehteluasi niin minulle ei jää muuta keinoa kuin ilmoittaa sinusta ylläpidolle.

    No, eihän sinun tarvitse tehdä muuta kuin tuoda esille nuo "dokumenttisi" muiden riepoteltavaksi.

    Vai mitä?

    Vai ilmoitatko suoraan ylläpidolle, tai, hei! kokeile sitä rukoilua ensin!

    Äänestä

Joo, nimenomaan vähitellenhän ne dinosaurukset (ja kaikkii muutkin eläimet) hautautuivat maakerroksiin.
Olisiko mahdollista että ne eläimet olisivat vaikkapa hautautuneet nopeasti, maanvyöryyn tai mutavyöryyn. Tai vaikkapa uponneet suohon.

Äänestä
  • "Olisiko mahdollista että ne eläimet olisivat vaikkapa hautautuneet nopeasti, maanvyöryyn tai mutavyöryyn."

    Eläimet hautautuivat vedenpaisumuksessa. (1Mooses, luku 7)

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    "Olisiko mahdollista että ne eläimet olisivat vaikkapa hautautuneet nopeasti, maanvyöryyn tai mutavyöryyn."

    Eläimet hautautuivat vedenpaisumuksessa. (1Mooses, luku 7)

    Todista se.

    Äänestä

  • Ev0 kirjoitti:

    Todista se.

    Sinun tehtäväksesi evo jätän tutustua Raamatun satoihin toteutuneisiin ennustuksiin, jotka todistavat Raamatun sanan. Se riittää minulle ja luulisi riittävän jokaiselle täysjärkiselle, jolla ei ole ennakko-oletusta pitää kiinni ateismiuskosta.

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Sinun tehtäväksesi evo jätän tutustua Raamatun satoihin toteutuneisiin ennustuksiin, jotka todistavat Raamatun sanan. Se riittää minulle ja luulisi riittävän jokaiselle täysjärkiselle, jolla ei ole ennakko-oletusta pitää kiinni ateismiuskosta.

    Henkilökohtaisesti en pidä kirjaa joka väittää pi=3 juuri minään.

    Olen raamattuni lukenut, kannattaisiko sinun tutustua muihin kirjoihin?

    "Se riittää minulle ja luulisi riittävän jokaiselle täysjärkiselle, jolla ei ole ennakko-oletusta pitää kiinni ateismiuskosta."
    Olin aikanani kristitty, en hihhuloiva kreationisti, mutta uskoinpa kuitenkin. Yllättävää kyllä, kun asioita tutkin, ilman ennakko-oletuksia, löysin logiiseman ja järkevämmän tavan selittää maailmaa ja sen muutoksia, kun tulvat ja ennenäyt.

    Äänestä

  • Ev0 kirjoitti:

    Henkilökohtaisesti en pidä kirjaa joka väittää pi=3 juuri minään.

    Olen raamattuni lukenut, kannattaisiko sinun tutustua muihin kirjoihin?

    "Se riittää minulle ja luulisi riittävän jokaiselle täysjärkiselle, jolla ei ole ennakko-oletusta pitää kiinni ateismiuskosta."
    Olin aikanani kristitty, en hihhuloiva kreationisti, mutta uskoinpa kuitenkin. Yllättävää kyllä, kun asioita tutkin, ilman ennakko-oletuksia, löysin logiiseman ja järkevämmän tavan selittää maailmaa ja sen muutoksia, kun tulvat ja ennenäyt.

    Jumala kiroaa luopiot tuliseen järveen. Hänen oikeudenmukaisuutensa ei salli päästää syntiä taivaaseen. Eikö kannattaisi miettiä vielä kahdesti ja palata Kristuksen luo? On esimerkiksi tieteellinen tosiasia, että todelliset uskovaiset kykenevät tuottamaan muinaisia kieliä, profetoimaan sekä parantamaan sairaat Jumalan Hengen kautta hallelujaa! Ihmisiä on käynyt helvetissä ja Jumalan armosta tullut takaisin todistamaan. Ei ole hyvä paikka olla se. Siellä tuli ja demonit repivät syntisiä, ei miljoona vuotta, vaan aina ja ikuisesti niin, ettei mikään maallinen tuska vedä sille vertoja. Voi kunpa en olisi pilkannut Raamattua silloin kun maan päällä elin, huokaa moni. Älä torju pelastuksen sanaa! Jumala on meidät lähettänyt ja käskenyt saarnata sanaa myös evoille, jotka saatana on eksyttänyt. Sinä ET MENE helvetin tuleen, sanoo Kristus joka on sinut lunastanut! USKO Jumalan lupaukset, usko mitä Kristus on tehnyt! Ja heitä pois, HYLKÄÄ nuo evoluutiosadut, jotka ovat tuhonneet miljoonia sieluja. Käänny Kristuksen puoleen! NYT!

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    "Olisiko mahdollista että ne eläimet olisivat vaikkapa hautautuneet nopeasti, maanvyöryyn tai mutavyöryyn."

    Eläimet hautautuivat vedenpaisumuksessa. (1Mooses, luku 7)

    miten selität että eri kerroksissa on vain yhden biodiversiteetin jälikä? Hiilikauden kerrostumissa on erilaista, trias, jura ja liitukaudet voidaan erottaa. Miksi moinen kerrostuminen? Miksi nykylajien fossiilit eivät ole sekoittuneet muinaisiin kerrostumiin? Miksi väität että suohon tai vast. uppoaminen on sitte yhtäkkiä todiste nooa-myytille, jonka todellisuus on sinulle selitetty tuhansia kertoja? Miksi fossiileja ei löydy ympäri maailman? Olisiko suomesta fossiilit kadonneet jääkauden mullistusten takia?
    Kiistääkö mister titanin öljy jääkaudet?

    Äänestä

  • haitta kirjoitti:

    miten selität että eri kerroksissa on vain yhden biodiversiteetin jälikä? Hiilikauden kerrostumissa on erilaista, trias, jura ja liitukaudet voidaan erottaa. Miksi moinen kerrostuminen? Miksi nykylajien fossiilit eivät ole sekoittuneet muinaisiin kerrostumiin? Miksi väität että suohon tai vast. uppoaminen on sitte yhtäkkiä todiste nooa-myytille, jonka todellisuus on sinulle selitetty tuhansia kertoja? Miksi fossiileja ei löydy ympäri maailman? Olisiko suomesta fossiilit kadonneet jääkauden mullistusten takia?
    Kiistääkö mister titanin öljy jääkaudet?

    Selvästi vainoatte Jumalaa ja hänen omiaan tällä palstalla. Kent Hovind on hyvä esimerkki Jumalan marttyyristä, joka uskalsi sanoa evoille, etteivät Jumalan rahat ole evojen rahoja. Siitäkös vaino syntyi. Rukoillaan veljet pelastusta evoille.

    Äänestä

  • kaikille eliöille on juuri samaan aikaan saattunut sellainen mutavyöry, jos niitä kerran löydetään hautautuneist akerrostumista, ja merenelävien hautautuminen on myös aika erikoinen asia. Siihen tarvitaan pakostikin lukuisia määriä tulvamassaa joka toisi tolkuttoman paljon sedimenttiä jostain, muuten se ei ole mahdollista.

    Äänestä

  • Ev0 kirjoitti:

    Henkilökohtaisesti en pidä kirjaa joka väittää pi=3 juuri minään.

    Olen raamattuni lukenut, kannattaisiko sinun tutustua muihin kirjoihin?

    "Se riittää minulle ja luulisi riittävän jokaiselle täysjärkiselle, jolla ei ole ennakko-oletusta pitää kiinni ateismiuskosta."
    Olin aikanani kristitty, en hihhuloiva kreationisti, mutta uskoinpa kuitenkin. Yllättävää kyllä, kun asioita tutkin, ilman ennakko-oletuksia, löysin logiiseman ja järkevämmän tavan selittää maailmaa ja sen muutoksia, kun tulvat ja ennenäyt.

    missä kirjassa on kerrottuna piin tarkka arvo niin minäkin alan heti lukea sitä kirjaa.

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Selvästi vainoatte Jumalaa ja hänen omiaan tällä palstalla. Kent Hovind on hyvä esimerkki Jumalan marttyyristä, joka uskalsi sanoa evoille, etteivät Jumalan rahat ole evojen rahoja. Siitäkös vaino syntyi. Rukoillaan veljet pelastusta evoille.

    Lapsekkaat, yksinkertaiset kysymykset ovat vainnoamista, howindin kaltaiset linnakundit ovat marttyyreita? Poliisn kassa kahnauksiin ja vankilaan joutuvat ovat aina yhteiskunnan vääryyden uhreja, itse rikoksen tehnyt on viaton..

    "Vuonna 2006 Hovind joutui pidätetyksi ja haastetuksi oikeuteen 58 eri rikoksesta, muun muassa veronkierrosta, perättömien rikossyytösten esittämisestä sekä julkisen vallan edustajien uhkailusta."

    Eikun hetkinen..?

    Äänestä

  • elisiis kirjoitti:

    Lapsekkaat, yksinkertaiset kysymykset ovat vainnoamista, howindin kaltaiset linnakundit ovat marttyyreita? Poliisn kassa kahnauksiin ja vankilaan joutuvat ovat aina yhteiskunnan vääryyden uhreja, itse rikoksen tehnyt on viaton..

    "Vuonna 2006 Hovind joutui pidätetyksi ja haastetuksi oikeuteen 58 eri rikoksesta, muun muassa veronkierrosta, perättömien rikossyytösten esittämisestä sekä julkisen vallan edustajien uhkailusta."

    Eikun hetkinen..?

    evojaen harjottamaa vainoa.

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Jumala kiroaa luopiot tuliseen järveen. Hänen oikeudenmukaisuutensa ei salli päästää syntiä taivaaseen. Eikö kannattaisi miettiä vielä kahdesti ja palata Kristuksen luo? On esimerkiksi tieteellinen tosiasia, että todelliset uskovaiset kykenevät tuottamaan muinaisia kieliä, profetoimaan sekä parantamaan sairaat Jumalan Hengen kautta hallelujaa! Ihmisiä on käynyt helvetissä ja Jumalan armosta tullut takaisin todistamaan. Ei ole hyvä paikka olla se. Siellä tuli ja demonit repivät syntisiä, ei miljoona vuotta, vaan aina ja ikuisesti niin, ettei mikään maallinen tuska vedä sille vertoja. Voi kunpa en olisi pilkannut Raamattua silloin kun maan päällä elin, huokaa moni. Älä torju pelastuksen sanaa! Jumala on meidät lähettänyt ja käskenyt saarnata sanaa myös evoille, jotka saatana on eksyttänyt. Sinä ET MENE helvetin tuleen, sanoo Kristus joka on sinut lunastanut! USKO Jumalan lupaukset, usko mitä Kristus on tehnyt! Ja heitä pois, HYLKÄÄ nuo evoluutiosadut, jotka ovat tuhonneet miljoonia sieluja. Käänny Kristuksen puoleen! NYT!

    Henkilökohtaisesti kaikista eniten ketuttaisi olla väärässä muinaisen skandinaavisen uskon mukaan, joka lupaa että valkyriat tulevat hakemaan ikuisiin pitoihin. Ei pari taivaallista harpistia kamalasti paina tuon rinnalla.

    Äänestä

  • että.. kirjoitti:

    kaikille eliöille on juuri samaan aikaan saattunut sellainen mutavyöry, jos niitä kerran löydetään hautautuneist akerrostumista, ja merenelävien hautautuminen on myös aika erikoinen asia. Siihen tarvitaan pakostikin lukuisia määriä tulvamassaa joka toisi tolkuttoman paljon sedimenttiä jostain, muuten se ei ole mahdollista.

    "Aika mielenkiintoista, että.. kaikille eliöille on juuri samaan aikaan saattunut sellainen mutavyöry, jos niitä kerran löydetään hautautuneist akerrostumista, "

    Samaan aikaan? Miten niin samaan aikaan? Väitätkö nyt että trilobiitit ja dinosaurukset hautautuivat samaan aikaan?

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Jumala kiroaa luopiot tuliseen järveen. Hänen oikeudenmukaisuutensa ei salli päästää syntiä taivaaseen. Eikö kannattaisi miettiä vielä kahdesti ja palata Kristuksen luo? On esimerkiksi tieteellinen tosiasia, että todelliset uskovaiset kykenevät tuottamaan muinaisia kieliä, profetoimaan sekä parantamaan sairaat Jumalan Hengen kautta hallelujaa! Ihmisiä on käynyt helvetissä ja Jumalan armosta tullut takaisin todistamaan. Ei ole hyvä paikka olla se. Siellä tuli ja demonit repivät syntisiä, ei miljoona vuotta, vaan aina ja ikuisesti niin, ettei mikään maallinen tuska vedä sille vertoja. Voi kunpa en olisi pilkannut Raamattua silloin kun maan päällä elin, huokaa moni. Älä torju pelastuksen sanaa! Jumala on meidät lähettänyt ja käskenyt saarnata sanaa myös evoille, jotka saatana on eksyttänyt. Sinä ET MENE helvetin tuleen, sanoo Kristus joka on sinut lunastanut! USKO Jumalan lupaukset, usko mitä Kristus on tehnyt! Ja heitä pois, HYLKÄÄ nuo evoluutiosadut, jotka ovat tuhonneet miljoonia sieluja. Käänny Kristuksen puoleen! NYT!

    "Jumala kiroaa luopiot tuliseen järveen. Hänen oikeudenmukaisuutensa ei salli päästää syntiä taivaaseen. Eikö kannattaisi miettiä vielä kahdesti ja palata Kristuksen luo?"

    Virkistävä paluu perusasioiden äärelle. Enään ei väärennetä mitään tieteellisiä todisteita muka kreationismia tukemaan tai kehitellä hyberbaarisia ilmakehiä, jotka estävät auringon lämmön tulemasta maahan, vaan käytetään ensimmäistä, viimeistä ja ainoata argumenttia, joka on: "Usko tai palat helvetissä!"

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Jumala kiroaa luopiot tuliseen järveen. Hänen oikeudenmukaisuutensa ei salli päästää syntiä taivaaseen. Eikö kannattaisi miettiä vielä kahdesti ja palata Kristuksen luo? On esimerkiksi tieteellinen tosiasia, että todelliset uskovaiset kykenevät tuottamaan muinaisia kieliä, profetoimaan sekä parantamaan sairaat Jumalan Hengen kautta hallelujaa! Ihmisiä on käynyt helvetissä ja Jumalan armosta tullut takaisin todistamaan. Ei ole hyvä paikka olla se. Siellä tuli ja demonit repivät syntisiä, ei miljoona vuotta, vaan aina ja ikuisesti niin, ettei mikään maallinen tuska vedä sille vertoja. Voi kunpa en olisi pilkannut Raamattua silloin kun maan päällä elin, huokaa moni. Älä torju pelastuksen sanaa! Jumala on meidät lähettänyt ja käskenyt saarnata sanaa myös evoille, jotka saatana on eksyttänyt. Sinä ET MENE helvetin tuleen, sanoo Kristus joka on sinut lunastanut! USKO Jumalan lupaukset, usko mitä Kristus on tehnyt! Ja heitä pois, HYLKÄÄ nuo evoluutiosadut, jotka ovat tuhonneet miljoonia sieluja. Käänny Kristuksen puoleen! NYT!

    Jopas on ahdistava tämä uskontosi. Eikö siitä löydy mitään iloa, vaan pelkkää synkkyyttä? Minä en ainakaan halua samaan paikkaan kaltaistesi kanssa...

    Äänestä

  • Anteeksi että ajattelen kirjoitti:

    "Aika mielenkiintoista, että.. kaikille eliöille on juuri samaan aikaan saattunut sellainen mutavyöry, jos niitä kerran löydetään hautautuneist akerrostumista, "

    Samaan aikaan? Miten niin samaan aikaan? Väitätkö nyt että trilobiitit ja dinosaurukset hautautuivat samaan aikaan?

    kuvittele nyt että edessäsi on maakerros.
    1. kerros jotain 65mv vanhoja eliöitä
    2. 100mv vanhoja eliöitä
    3. 225mv vanhoja eliöitä

    Niin eikö ole päähäsi pälkähtänyt että hupskeikkaa aikamoinen yhteensattuma että kaikki ovat juuri samalla alueelle hautautuneet miljoonien vuosien aikana? No ei tietenkään kun evoluutioteoriaa nyt ei yleensä kritisoida..

    Äänestä

  • ihan samaan aikaan kirjoitti:

    kuvittele nyt että edessäsi on maakerros.
    1. kerros jotain 65mv vanhoja eliöitä
    2. 100mv vanhoja eliöitä
    3. 225mv vanhoja eliöitä

    Niin eikö ole päähäsi pälkähtänyt että hupskeikkaa aikamoinen yhteensattuma että kaikki ovat juuri samalla alueelle hautautuneet miljoonien vuosien aikana? No ei tietenkään kun evoluutioteoriaa nyt ei yleensä kritisoida..

    Hämmentävä yhteensattuma todellakin. Elämää samalla alueella 65 mv,, 100 mv.ja 225 miljoonaa vuotta sitten...

    Oletko pantannut aivosi hihhuleiden panttilainaamoon?

    Äänestä

  • ihan samaan aikaan kirjoitti:

    kuvittele nyt että edessäsi on maakerros.
    1. kerros jotain 65mv vanhoja eliöitä
    2. 100mv vanhoja eliöitä
    3. 225mv vanhoja eliöitä

    Niin eikö ole päähäsi pälkähtänyt että hupskeikkaa aikamoinen yhteensattuma että kaikki ovat juuri samalla alueelle hautautuneet miljoonien vuosien aikana? No ei tietenkään kun evoluutioteoriaa nyt ei yleensä kritisoida..

    Sinusta on siis sattumaa, että saman aluuen eri maakerroksista löytyy eri eliöitä.
    Miksi tämä olisi evoluutioteorian mukaan ongelma?
    Selvennä hieman...

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Hämmentävä yhteensattuma todellakin. Elämää samalla alueella 65 mv,, 100 mv.ja 225 miljoonaa vuotta sitten...

    Oletko pantannut aivosi hihhuleiden panttilainaamoon?

    käytännössä pitänyt tuhota jotkut noista kerrostumista täydellisesti. Silti niitä on siellä edelleen. Ja esim onko olemassa ainuttakaan kerrostumaa jossa elämä olisi lakannut ja havaittavissa vain joku yksi tietyn miljoonien vuosien ikäinen kerros? No empä usko. Nämä kaksi ongelmaa tekevät teoriastasi mahdottoman, usko vaan.

    Äänestä

  • oikein... kirjoitti:

    Sinusta on siis sattumaa, että saman aluuen eri maakerroksista löytyy eri eliöitä.
    Miksi tämä olisi evoluutioteorian mukaan ongelma?
    Selvennä hieman...

    evoluutikkojen älyttömään tapaan ymmärsit täysin väärin. On epäuskottavaa ettei eroosio olisi kuluttanut yhtäkään kerrostumaa vaan kaikki on havaittavissa. Itse asiassa eroosiojäljlet kertovat yksin etteivät nuo kerrokset ole kuin muutamia tuhansia vuosia vanhoja, korkeintaan 3500-5000v vanhaa silloin kun Nooan aikainen tulva tuhosi ja tuli.

    Äänestä

  • että eroosion olisi kirjoitti:

    käytännössä pitänyt tuhota jotkut noista kerrostumista täydellisesti. Silti niitä on siellä edelleen. Ja esim onko olemassa ainuttakaan kerrostumaa jossa elämä olisi lakannut ja havaittavissa vain joku yksi tietyn miljoonien vuosien ikäinen kerros? No empä usko. Nämä kaksi ongelmaa tekevät teoriastasi mahdottoman, usko vaan.

    Ensinnäkään

    "...usko vaan"

    No, en taida hihhulia uskoa.

    "Ongelma on se, että eroosion olisi käytännössä pitänyt tuhota jotkut noista kerrostumista täydellisesti..."

    Miksi helvetissä? Eroosio vaikuttaa ainoastaan pintakerrokseen ja yleisemmin aiheuttaa sedimenttien kertymistä.

    Äänestä

  • tyypillisesti kirjoitti:

    evoluutikkojen älyttömään tapaan ymmärsit täysin väärin. On epäuskottavaa ettei eroosio olisi kuluttanut yhtäkään kerrostumaa vaan kaikki on havaittavissa. Itse asiassa eroosiojäljlet kertovat yksin etteivät nuo kerrokset ole kuin muutamia tuhansia vuosia vanhoja, korkeintaan 3500-5000v vanhaa silloin kun Nooan aikainen tulva tuhosi ja tuli.

    "Itse asiassa eroosiojäljlet kertovat yksin etteivät nuo kerrokset ole kuin muutamia tuhansia vuosia vanhoja,

    Mistä sinä nyt puhut? Onko sinulla mielessäsi jokin tietty paikka missä eroosio on väittämäsi mukaan vaikuttanut vai vaikuttaako eroosio mielestäsi vakiona ympäri maapallon?

    Äänestä

  • kaikki tyynni kirjoitti:

    evojaen harjottamaa vainoa.

    kukositavat. Eihän kuussakaan ole käyty, wtc iskut olivat amerikkalaisten itse tekemä provokaatio, samoin kuin aikoinaan oli mainialan laukaukset.

    Äänestä

  • Outsider____! kirjoitti:

    missä kirjassa on kerrottuna piin tarkka arvo niin minäkin alan heti lukea sitä kirjaa.

    Piin tarkka arvo on todennäköisesti mainittu jokaisessa geometrian peruskirjassa, lue vaikka jotain niistä.

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Jumala kiroaa luopiot tuliseen järveen. Hänen oikeudenmukaisuutensa ei salli päästää syntiä taivaaseen. Eikö kannattaisi miettiä vielä kahdesti ja palata Kristuksen luo? On esimerkiksi tieteellinen tosiasia, että todelliset uskovaiset kykenevät tuottamaan muinaisia kieliä, profetoimaan sekä parantamaan sairaat Jumalan Hengen kautta hallelujaa! Ihmisiä on käynyt helvetissä ja Jumalan armosta tullut takaisin todistamaan. Ei ole hyvä paikka olla se. Siellä tuli ja demonit repivät syntisiä, ei miljoona vuotta, vaan aina ja ikuisesti niin, ettei mikään maallinen tuska vedä sille vertoja. Voi kunpa en olisi pilkannut Raamattua silloin kun maan päällä elin, huokaa moni. Älä torju pelastuksen sanaa! Jumala on meidät lähettänyt ja käskenyt saarnata sanaa myös evoille, jotka saatana on eksyttänyt. Sinä ET MENE helvetin tuleen, sanoo Kristus joka on sinut lunastanut! USKO Jumalan lupaukset, usko mitä Kristus on tehnyt! Ja heitä pois, HYLKÄÄ nuo evoluutiosadut, jotka ovat tuhonneet miljoonia sieluja. Käänny Kristuksen puoleen! NYT!

    Onpas siideri saanut väkevän annoksen julistusta.

    Kerropa, mistä löytyy se tieteellinen tosiasia noista muinaisten kielten tuottamisista sun muista?

    Pistäpä viitteet Raamattuun tuosta ihastuttavasta helvettikuvauksestasi. Raamatusta kun tuollaista ei löydy. Matteuksessa sanotaan, että iankaikkinen tuli on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleilleen. Ihmisistä ei sanota mitään.

    Äänestä

  • Outsider____! kirjoitti:

    missä kirjassa on kerrottuna piin tarkka arvo niin minäkin alan heti lukea sitä kirjaa.

    http://www.tiikeri.com/sala/pii.htm

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Selvästi vainoatte Jumalaa ja hänen omiaan tällä palstalla. Kent Hovind on hyvä esimerkki Jumalan marttyyristä, joka uskalsi sanoa evoille, etteivät Jumalan rahat ole evojen rahoja. Siitäkös vaino syntyi. Rukoillaan veljet pelastusta evoille.

    on siis marttyriutta? Siinäpä oikeaa sanomaa.

    Älä kuitenkaan yritä sitä itse. Voi käydä kuten Hovindille...

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kent_Hovind

    Äänestä

  • tyypillisesti kirjoitti:

    evoluutikkojen älyttömään tapaan ymmärsit täysin väärin. On epäuskottavaa ettei eroosio olisi kuluttanut yhtäkään kerrostumaa vaan kaikki on havaittavissa. Itse asiassa eroosiojäljlet kertovat yksin etteivät nuo kerrokset ole kuin muutamia tuhansia vuosia vanhoja, korkeintaan 3500-5000v vanhaa silloin kun Nooan aikainen tulva tuhosi ja tuli.

    kerroskivilajeista (ja eroosiosta)

    http://www.hikingtripreports.com/images/grand-canyon.jpg

    Äänestä

  • Outcider____! kirjoitti:

    Selvästi vainoatte Jumalaa ja hänen omiaan tällä palstalla. Kent Hovind on hyvä esimerkki Jumalan marttyyristä, joka uskalsi sanoa evoille, etteivät Jumalan rahat ole evojen rahoja. Siitäkös vaino syntyi. Rukoillaan veljet pelastusta evoille.

    Aamen! Aamen!

    Äänestä

todellakaan olleet kuolleita kun he joutuivat hautautumaan. Tästä todistaa esim fossiilit jotka hautautuivat niin että pää jäi pinnalle, peto tuli ja napsaisi pään poikki.

ks.
http://www.netikka.net/mpeltonen/nopea.htm

Fossiloituminen on harvinaista.

Äänestä

ja paras : "tiedämme, että dinosaurukset ja ihminen elivät samaan aikaan, koska ne molemmat on luotu päivä kuusi".

Tieteellistä sanoi kettu happamista.

-:-

Äänestä

Outcider____!/Outsider____! tyyppi tosissaan?. voisi luulla että pilailee, tämänkin ketjun jutut on lähinnä naurettavia, eihän kukaan voi olla oikeasti noin tyhmä.

Äänestä
  • Tuo kaveri on tosissaan.

    Äänestä

Grendel-hirviö kuvataan suomennoksessa näin:

Rajamaiden kulkija, rämeiden ruhtinas,
letoissa lymynnyt elosteli pitkään

Ja

hänet, josta sikisi sukukunta kamala:
juuttaat ja hiidet, ilkeät peikot
sekä jättiläiset

Lisää Grendelistä nykyenglanniksi:

To the house the warrior walked apace,
parted from peace; the portal opended,
though with forged bolts fast, when his fists had
struck it,
and baleful he burst in his blatant rage,
the house's mouth. All hastily, then,
o'er fair-paved floor the fiend trod on,
ireful he strode; there streamed from his eyes
fearful flashes, like flame to see.

Ei kovin dinosaurusmainen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outcider____! kirjoitti:

Tieteellinen tutkimus viittaa siihen, että ikivanhassa Beowulf-eepoksessa kuvatut hirviöt olivat dinosauruksia. Ne siis elivät samaan aikaan muinaisten kansojen kanssa. Lue ja hämmästy. Ei ihme, että evot karttelee näitä tutkimustuloksia kuin ruttoa, peläten oman evo-opin kaatumista.
http://www.worldbydesign.org/articles/dinos/dinos001.html

Sitten toinen asia, mikä tuottaa evoille epätoivoa ja päänsärkyä. Evo väittää että fossiilit syntyivät kun eläimet hautautuivat hitaasti maakerrosten alle. MUTTA. Jopa evot tietävät dinojen olleen valtavia. Siis nehän eivät ole voineet hautautua pikkuhiljaa. Ei niin suuri eläin hautaudu jos sen päälle vähän eroosiahiekkaa tulee. Kaikenlaista roskaa sitä on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu