Näin sanoi tuore nobelisti M. Ahtisaari lehtihaastattelussa.
Häneltä kysyttiin mihin hän aikoi palkintosumman (1000 000€) käyttää.
Aikaisemmin kun oli kertonut että jos voittaa, hän käyttää tuon rahan toimistonsa menoihin.
Muutti voitettuaan mielensä ja kertoi laittavansa tuon pikkusumman korkeakorkoiselle tilille.
On julkisuudessa moittinut tätä meidän nykyistä yhteiskuntaa siitä että nuoret vaativat vain etuja eivätkä ole oppineet ottamaan vastuuta ja yrittämään.
Sitä minä tässä viestissä ihmettelen, että jos tuollainen summa on pikkuraha, niin kuinka suuria korvauksia oikein yhteiskunnan rahoittamissa instituutioissa (YK, Eduskunta,EU- ym..) maksellaan?
Häneltä kysyttiin mihin hän aikoi palkintosumman (1000 000€) käyttää.
Aikaisemmin kun oli kertonut että jos voittaa, hän käyttää tuon rahan toimistonsa menoihin.
Muutti voitettuaan mielensä ja kertoi laittavansa tuon pikkusumman korkeakorkoiselle tilille.
On julkisuudessa moittinut tätä meidän nykyistä yhteiskuntaa siitä että nuoret vaativat vain etuja eivätkä ole oppineet ottamaan vastuuta ja yrittämään.
Sitä minä tässä viestissä ihmettelen, että jos tuollainen summa on pikkuraha, niin kuinka suuria korvauksia oikein yhteiskunnan rahoittamissa instituutioissa (YK, Eduskunta,EU- ym..) maksellaan?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ahtisaari presidentti-aikoinaan vastusti optiopalkitsemista, mutta heti kun ei enää ollut prseidentti, kääri suurehkot optiot liiveihinsä jostain konsernista? Olenko väärässä?
Joka tapauksessa tällaiset kommentit eivät voi johtua mistään muusta kuin todella korkeasta elintasosta, mihin ihminen on tottunut vuosikymmeninein aikana. Rahasta ja suurista summista on tullut itsestäänselvyys.
Eikös tässä ole yhteys esimerkiksi tuohon Kalliksen ajatteluun, mikä tuli esille takavuosina jostain toisesta miljoonakommentista.
ei enää käsitä mikä on pikku raha. Milli on lottopotti, jota tavan kansalainen tavoittelee ja toivoo viikottain, mutta on todellinen ihme jos sen saa.
Hyväntekijän työt eivät aina ole pyyteettömiä.