aikaa sitten.kävin tänään, kuten viime viikon torstaina, tosin nyt eri vankilassa pitämässä vankilan kirkossa hengellisen tilaisuuden.hienoa nähdä ettei tarvitse tyhjille seinille puhua, laulaa, kuulijoita riittää.ai niin, onhan tässä jo n.26v ura takan ko. hommissa.sankka on se joukko joka on saanut elämäänsä uuden suunnan muutoksen vankilan kirkossa jossa evankeliumia on puhuttu mäkin jo vuodest -82(äläkä nyt juniori täällä rupee lässyttämään mitään, mitä ett tiedä, mä oon tehnyt, nähnyt, kokenut näitä juttuja, monet täällä kirjoittavat ei ollut vielä syntynytkään, kun näitä hommia aloittelin, ruunat taas saa kyllä kommentoida, ne tietää ja kunnioittaa näitä juttuja, kun heistä on hyvä ett pääsee siitä linna kierteestä vekkaan, siis alan miehet siis) .jopa useat ateisti itseään kutsumat ovat kääntäneet kelkkansa Jeesuksen puolees, hienoakiitämme elävää Jumalaa, aamen!
linnasta tulin
juuri vähän
34814
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
kirjoittamaan et ole oppinut?
pässi ett , et tajuu mikä tän jutun pointti on!!?? Se ei oo nyt oikeen kirjoitus vaan ihan muu.............
Sinähän yritit kertoilla, että olet jotenkin hyvin kokenut ihminen, mutta kirjoituksesi kertoo, että sivistyksesi on hyvin alkeellisella tasolla.
Koska tekstisi sisältö ei ollut paljon muuta kuin uhoamista ja rehvastelua, ei siinä paljon asiaa ole kommentoitavaksi. Jos haluat olla vakavastiotettava, hio argumentaatiotasi ja kirjoitusasua, jotta tekstisi olisi edes jollain tasolla mielenkiintoista ja luettavaa.
Minä taas erosin kirkosta juuri vuonna -82.
Eikä edelleenkään kiinnosta pätkääkään, kun jotkut kirjoitustaidottomat & sivistymättömät pölvästit kertovat taikauskoisista harhoistaan.
Olet erinomainen esimerkki tyypilliseksi uskikseksi - ei mitään koulutusta, ei mitään sivistystä, ei mitään kykyä loogiseen ja kriittiseen ajatteluun. Kun päässä on pelkkä tyhjiö, niin sen voi tietysti täyttää uskonnolla ja sellaisille ihmisille uskonto sopiikin, mutta eipä meillä normaaleilla tervejärkisillä ole sille typerälle taikauskolle mitään käyttöä.
Rienausta sinullekin.
meriittejä riittää/riittänee?!
Nyt kun samalle tasolle mennään (ateistin kanssa), niin kyllä kohdallasi kyseenalaistaisin kaikki heittelemäsi uskomuksesi! Ja ihmettä minusta, että ateistilla on uskomuksia enempi kuin minulla, hihhulilla???
Ps. Muutekseen pitääkö tällä ateisti palstalla omata täydellisesti tämän armaan isänmaamme äidinkieli?
hallitseminen auttaisi kyllä tekstin lukemista.
Meille kaikille joskus.
Sivistyneen ihmisen pitäisi tietää, että on olemassa ihmisiä, joilla on lukivaikeus.
"Lukivaikeus tai lukihäiriö eli dysleksia on todennäköisesti neurologinen tai neurobiologinen häiriö, joka ominaisesti vaikeuttaa henkilön lukemista, kuulemista ja kirjoittamista. Dysleksian takana olevia geenivirheitä on löydetty ainakin neljä. Oireina voi olla esimerkiksi lukemisessa sen hitaus tai vaikeus, oikeinkuulemisen vaikeus, kirjoittamisessa kirjainten tai niiden paikan sekoittuminen tai kirjaimia on liikaa tai liian vähän tai jopa sanoja puuttuu. Lukihäiriön vaikeutta kuvataan nykyisin asteikolla yhdestä neljään: 1.ei häiriöä ja 4. vaikea lukihäiriö.
Käsityksiä ennen ja nyt
Lukihäiriöisiä on aiemmin pidetty vain tyhminä tai laiskoina oppimaan, mutta kymmenen viime vuoden aikana tieto ja yleinen käsitys on muuttunut ja lukihäiriötä on pyritty tunnistamaan jo varhaisessa iässä, jotta voidaan ottaa käyttöön sopivia keinoja lukihäiriöisen auttamiseksi. Lukihäiriö on spesifinen eikä ilmene puheessa. Se ei johdu älykkyyden, kuulon tai näön vajavaisuudesta tai huonosta kouluopetuksesta. Vaikka lukihäiriö johtuu neurologisesta poikkeamasta, sitä ei luokitella kehitysvammaisuudeksi tai vajaaälyisyydeksi. Lukihäiriötä esiintyy älykkyydestä riippumatta. Sen taustalla oleva neurologinen eroavaisuus on luonteeltaan pysyvä eikä siitä voi opettaa pois, mutta erityisellä tuella siitä aiheutuvia ongelmia voidaan vähentää." Lue lisää
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lukihäiriö
dysleksia esiintyy palstalla enimmäkseen hihhuleissa?.
Miksi kaikki lukihäiriöiset muka kirjoittavat
tälle palstalle ja ovat aina hihhuleita?
Minun esimieheni töissä on lukihäiriöinen. Ei hän silti koskaan suolla sellaista tekstiä kuin palstan hihhulit tai tämän ketjun avaaja. Päivittäin töissä luen hänen sähköpostiviestejään ja niissä on yleensä aina pieniä virheitä, mutta kyllä hän kieliopin perusteet selkeästi taitaa.
Lukihäiriö ja kieliopin perusalkeidenkin täydellinen osaamattomuus ovat kaksi ihan eri asiaa.
Tiedä?
Johtuisiko mahdollisesti siitä, että monet lukivaikeuksista kärsivät välttävät kirjoittamista, kun moittijoita riittää pilvin pimein.
Ehkä usko antaa rohkeutta kirjoittaa, vaikka tietääkin puutteensa.
Lukihäiriö.
Eikö olisi reilumpaa kommentoida sisältöä kuin kirjoitusvirheitä?
Tämä on yleinen keskustelupalsta ja tietääkseni tänne ei ole muodollisia pääsyvaatimuksia.
riittäisi kyllä meriittejä, mutta en halua niitä tässä nyt omahyväisesti repostella. Riittää kun totean olevani erittäin tyytyväinen esimerkiksi siihen, etten täydellisen sokeasti ja kritiikittömästi usko mitä tahansa taikauskoista soopaa, mitä kaltaisesi typerykset jatkuvasti tänne suoltavat.
Sinähän voit kyseenalaistaa ihan mitä tahansa. Koska et kuitenkaan pysty esittämään mitään, etkä todistamaan yhtään mitään, niin se on joka tapauksessa täydellisen tyhjää ja täysin merkityksetöntä.
"Ps. Muutekseen pitääkö tällä ateisti palstalla omata täydellisesti tämän armaan isänmaamme äidinkieli?"
Onko ateisti palstalla vai oletko sinä ateistipalstalla?
Miksi te hihhulit jääräpäisesti kieltäydytte käyttämästä yhdys_sanoja? Ovatko sanat jotenkin syntisiä kun ne yhtyvät, vai miksi niiden kirjoittaminen yhteen on teiltä kielletty?
Ei hihhuleiden viesteissä koskaan ole mitään sisältöä. Siksi on helpompaa kommentoida huonoa kirjoittamista, kuin sitä olematonta sisältöä.
Jatkuvat kehäpäätelmät, olkinuket, bifurkaatiot ja No true Scotsmanit eivät ole sisältöä, vaikka hihhulit niin aina luulevatkin, koska eivät ymmärrä mitään loogisesta päättelystä.
Ja jos minä haluaisin tietää jotain elämän suuria ja syvällisiä salaisuuksia, niin en taatusti kysy niistä joltain koulunsa keskeyttäneeltä sivistymättömältä pölvästiltä, joka ei ole eläissään lukenut muuta kuin raamattua ja Aku Ankkoja.
Aloittajan ongelma on se, että hän ei ole aikoinaan opetellut kirjoittamaan edes kohtuukunnollista suomea. Syytä noin huonoihin oppimistuloksiin emme voi tietää, mutta hänen kertomastaan päätellen nuoruus on kulutettu oloissa, joissa (kirja)viisaus on hävettävä asia ja kestämätön painolasti.
Lukihäiriötä aloittaja ei ole nähnytkään: hän osaa kyllä muodostaa sanoja ja lauseita ihan mukavasti, muttei vain viitsi käyttää isoja kirjaimia virkkeiden alussa eikä ole varmasti ikinä kuullutkaan välilyönneistä välimerkkien jälkeen - nuo ovat aivan tavallisia virheitä niillä aikuisilla, joiden harrastuksiin lukeminen ei koskaan ole kuulunut. Aavistelen hänen myös peittelevän osaamattomuuttaan kirjoittamalla siellä täällä tahallaan huonommin kuin osaisi - sekin on tavallista aikuisilla. Yhtä kaikki, lukijaa kohtaan moinen mössötys on hyvin epäkohteliasta ja ansaitsee jäädä lukematta.
Nykyisin on kovin muodikasta heittäytyä avuttomaksi ja syyttömäksi. Äikäntunneilta lintsannut puoliksi kirjoitustaidoton on luonnollisesti mieluummin lukihäiriöinen kuin laiskamato. Vaille kotikasvatusta jäänyt häkkiapinan lailla riehuva curling-lapsi on omastaan ja äitinsä mielestä ADHD-tapaus. Niin, ja silmät ummessa koko koulun käynyt, kotona valmiiksi aivopesty, harhoja kuuleva ihminen tietysti kutsuu itseään profeetaksi.
Eipä tuon wikiartikkelin mukaan aloittajaa vaivaa lukihäiriö vaan näyttäisi siltä, että se on ihan perinteinen sivistymättömyys.
Haluaisi olla oppilaasi ja toivon etten koskaan kohtaisi sinua.
pässi, en osallistu nyt mihinkään kirj skapaan, huh...................SE POINTTI!!! halooo!!
jA kIRKON kANS ...mITÄÄN jNE...
Jeesuksen antama muuttava VOIMA,............HALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!
ei tajuu, mikä on jutun JNE, voi, voi .Järki hoi, äly älä jätä!
sulle .....parhaaks! Pysy linnoista..........kaaaakana!!
ei liity mitenkään aloituksen POINTTIIN, niin , tässä :www.todistajat.net
SIIHEN MITÄ TOIVOTAAN, JA OJENTAUTUMINEN SEN MUKAAN MIKÄ EI NÄY.
Minäkin toivon etten koskaan kohtaa sinua.
Minä olen uskovaisen perheen kasvattina saanut jo aivan tarpeeksi kokemusta uskovista idiooteista, sanoisinko ihan vitun reilusti yli kohtuullisen kiintiön. En kaipaa yhtään lisää kontakteja ihmisiin, jotka eivät kykene minkäänlaiseen normaaliin terveeseen järkeen ja rationaaliseen ajatteluun, vaan joille terve järki, sivistys, koulutus, tiede ja looginen ajattelu ovat vain kirosanoja ja paholaisen lähettämää eksytystä.
Terveen järjen käyttäminen ja looginen ajattelu ei ole keneltäkään kiellettyä ja siksi onkin erityisen surullista ja säälittävää, että jotkut kieltävät sen uskontonsa nimissä ensin itseltään ja sitten vielä haluavat kieltää sen kaikilta muiltakin.
Jumala voi sinut laittaa jossain elämäsi vaiheessa tilanteeseen, että joudut nöyrtymään jonkun lukihäiriöisen ja kielellisesti vähemmän lahjakkaan ihmisen välittämään totuuteen elämän syvällisimmästä salaisuudesta! ;)
Joten huilaa pois tuosta halveksunnastasi toisinuskovia kohtaan, helpottuu sitten se nöyrtyminenkin...
Ja taas hihhuli kuvittelee, että taikauskoiset luulot ja täydellinen nolla-informaatio olisivat jotain sisältöä. Ei se täydellinen tyhjä jankuttamalla ja inttämällä ja toistamalla miksikään muuksi muutu. Mutta tätähän on hihhulin aivoilla tietenkin mahdotonta tajuta, aivan kuten mitään muutakaan loogista ajattelua.
Mitäpä jos kirjoittaisit seuraavan kerran vasta kun sinulla on jotain ihan konkreettista ja todellista? Rasittavaa lukea viesti toisensa jälkeen pelkkää täydellistä tyhjää.
Ja jos nyt et viitsisi tuollaista sontaa tarjota uskovaisessa perheessä kasvaneelle. Minä olen sentään nähnyt 20 vuoden ajan eli koko menneen nuoruuteni kaiken sen mitä teillä hihhuleilla on tarjota ja sen kaiken voi erittäin helposti tiivistää tähän:
'
pakoonkaan pääse. Sama juttu vanhainkodeissa. Mummuja ja pappoja raijataan päiväsaleihin jumalanpalveluksiin ja virrenveisuuta kuuntelemaan, vaikka mieluummin kuuntelisi vaikka swingiä ja vanhaa kunnon Dallapétä.
tai sitten ei, ihan vapaa ehtoisesti.Yes!
Koska sallii kaiken tämän tapahtua!
Vankilasällien eessä, Vankilasällit työntää "kelkkansa" Jeesuksen Suolees, hienoakiitämme Pahaa sallivaa loisenaelävää Jumalaa, aamen!
t: alias > juuri vähän
äänessä!!Keksi omat juttus, älä tuu toisten reviirille, esiintymään...........
Onhan se hienoa, jos joku pääsee eroon rikoskierteestä uskoon tulemalla.
Minä vaan ihmettelen sitä, miksi tulit siitä tälle palstalle kertomaan? Olisin olettanut, että olisit mennyt kertomaan asiasta, joillekin sellaisille palstoille, joissa annetaan arvoa työllesi.
sanoo:kertokaa Jumalan SUURISTA teoista.Siksi, ja tuo Jumalan antama kehoitus pitää sisällään myös HE !
ja Koraani kertoo myös Jumalan SUURISTA teoista.
Entäpä sitten. Aivan samaa taikauskoisen typerää paskaa vähän erilaisessa paketissa.
Raamattu ja koraani ovat tismalleen samanarvoisia vuohipaimenten ja kamelintaluttajien kansantarukokoelmia, kertomuksia joita typerille ja sivistymättömille ihmisille kerrottiin leirinuotiolla tuhansia vuosia sitten.
Jotkut ihmiset ovat edelleen henkisesti samalla tasolla, uskovat sokeasti ja kritiikittömästi kaikki lammaspaimenten kansansadut.
On se vaan niin säälittävää.
jotain aivotoiminnasta, että on ylipäätään töppäillyt itsensä vankilaan. Ihmekö tuo, jos tuollainen vielä hurahtaa.
on PALJON!
mikä oli pointtisi?