touhua Suomen uskiksilta. Välillä uhkaillaan islamin invaasiolla ja väitetään ateisteja siihen syyllisiksi ja nyt taas, kun on kyse ympärileikkauksista, niin nuo samat krisselit ovat joukolla puolustamassa tuota barbaarista uskonnollista silpomista.
Kummallista
Kössönöm
411084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ateistit joukolla tyrmäävät y-leikkauksen barbaarisena, mutta hyväksyvät lapsen tappamisen äidin kohdussa.
järkytystä!
Annas määritelmät lapselle ja ihmiselle. Minä en pidä solukasautumaa vielä lapsena. Tuolta toiselta palstalta kopioitua: "Jos abortti on vauvan murhaamista, tammenterhon syöminen on puun kaatamista." Perkeleen siementen-syöjät aiheuttavat kasvihuoneilmiötä kaatamalla kaikki puut... p.s. kaikki ateistit eivät ole abortin kannalla.
elämä, se on ihmisen "toukka" sen poistaminen on murha, ja piste.
nyt ilmaisisi, että hihut eivät kimpaannu.
Kun jotkut hihut ovat sitä mieltä, että jopa miehen orgasmi muualla kuin naisen emättimessä on murhaamista (voi voi, kun on biologiantunneilta lintsattu), niin heidän ajatustensa mukaan kaikki jakaantuneet solut ovat jo eläviä olentoja.
Miksi ei lisääntyvä syöpäsolu saa jatkaa kasvamistaan. Miksi se täytyy leikata pois ja joissain tapauksissa myrkyttää hengiltä?
Tiedän, että ihan taatusti joku hihhuli käy kimppuun, mutta silti. Eikö syöpäkin ole jumalan lahja ja siihen ei ole ihmisen koskeminen?
Kasvit ovat eläviä. Niiden syöminen on murha sinun logiikkasi mukaan.
ei sitten tonttulakki päässä (tai ilman) jouluevankeliumin jälkeen syödä joulukinkkua.
kääntää puheenaiheetta, kun vastauksia tai edes mielipiteitä varsinaiseen aiheeseen ei löytynyt.
Pyysin määritelmiä. Onko ihosolu ihminen? Siinähän on samaa DNA:ta kuin muissakin soluissa, ja siitä voidaan korkealla teknologialla kasvattaa ihminen. Onko hiukset ihmisiä, sillä niiden juuressa on DNA:ta? Niissä on potentiaali tulla ihmiseksi vielä jäljellä.
Minusta abortissa ei ole mitään väärää jos esim tämän kyseisen sikiön tuleva elämä on oleva silkkaa kurjuutta ja paskaa, vain sen takia koska hänet vahingonlaukauksen johdosta siitettiin alulle ja äiti ei ole kykeneväinen huolehtimaan tästä lapsesta. Lisäksi mihin pisteeseen murha rajataan, pitäisikö runkkaaminen ja nussiminenkin kieltää kokonaan koska miljoonat siittöt kuolevat toimenpidettä toimittaessa. Sitä vastoin tämä ympärileikkaaminen on täysin turha toimenpide josta ei ole mitään hyötyä kenellekkään toisin kuin abortista.
puolusta mitään uskonnollista silpomista.
Meillä on jätti HD-näytöllä ( maksoi 1485,- ja 42 tuumaa) realiaikainen tilasto kirkosta eroamisista.
Emme katso TV:tä lainkaan, tilastot ja ikävät puolet ihmisissä kiinnostavat enemmän.
Uskovat väittävät että jumala on luonut ihmisen, sellaisenaan valmiiksi ja fyysisesti omissa puiteissaan täydelliseksi.
Miksi se jumala loi miehille sen esinahan?
Siis sen, mitä uskisten mukaan ei tarvita ja joka pitää leikata pois. Jos sillä ei siis ole mitään tarkoitusta, niin miksi ihmeessä se jumala meni sellaisen ihmiselle luomaan?
Miksei jumala luonut suoraan esinahattomia miehiä? Miksi jumalan luomaa pitää leikkauksella parannella ja poistaa jumalan suunnittelema osa?
Oikea vastaus löytyy, jälleen kerran, uskisten seksikielteisyydestä ja pakkomielteisestä seksuaalisuuden kontrolloinnista. Hesarin mielipidesivulla oli juuri eilen erinomainen kirjoitus, jossa teini-iässä ympärileikattu kertoi millainen vaikutus ympärileikkauksella on ihmisen sukupuolielämän laatuun.
Eihän naisten sukuelinten silvonnallakaan ole mitään muuta tarkoitusta kuin naisten seksuaalisuuden kontrollointi.
Mikään ei kiihota uskista niin paljon kuin toisten sukupuolielimet ja varsinkin niiden käytön valvonta.
mainitsemaasi kirjoitusta, mutta siellä on kyseiseen asiaan yli 400 vastausta.
Se kuitenkin ihmetyttää, että tämä ympärileikkaus liitetään vain muslimeihin ja juutalaisiin vaikka, kuten eräs kirjoittaja mainitsi, tämä vaatimus löytyy raamatusta.
"Joopa joo
m2600 | 17.10.2008 11:15
Hei! sinä joka sekoitat raamatun tähän ympärileikkaukseen, väärä kirja!
1. Mooseksen kirja, 17. luku, jakeet 9-14:
9 Jumala puhui edelleen Abrahamille: "Pysykää uskollisesti tässä liitossa, sinä ja sinun jälkeläisesi sukupolvesta toiseen. 10 Tämä ehto teidän on täytettävä siinä liitossa, jonka olen tehnyt sinun ja sinun jälkeläistesi kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi. 11 Leikkauttakaa pois esinahkanne. Tämä on merkkinä liitosta, joka on meidän välillämme, minun ja teidän. 12 Kahdeksantena päivänä syntymästä ympärileikattakoon jokainen poikalapsi sukupolvesta toiseen. Ympärileikattakoon kaikki talossasi syntyneet orjat samoin kuin heimoosi kuulumattomat orjat, jotka itsellesi ostat, 13 siis jokainen talossasi syntynyt tai rahalla ostamasi orja. Näin te kannatte ruumiissanne merkkiä siitä, että minun tekemäni liitto on ikuinen. 14 Mutta jokainen ympärileikkaamaton poistettakoon kansansa parista. Hän on rikkonut liiton."
Naurahdin hieman. Mikä helvetin jumala se sellainen on joka pitää esinahanleikkausta uuden liiton merkkinä :D Raamattu on pullollaan hyviä vitsejä
Jumala se keräilee esinahkoja ja rakentelee niistä ties mitä nahkatakkeja ja tarvekaluja...
En puolusta ihmisen silpomista uskonnollisin perustein. Ihminen on luotu tarkasti juuri sellaiseksi kuin on alunperin tarkoitettukin.
Erogeenit alueet ovat aivan yhtä tarkasti suunniteltuja kuin esim. näköaisti.
Niitä ei ole Luotu silvottaviksi vaan ihmiselle mielihyvän, kokemusten alueiksi, jotka antavat
pontta suvun myös jatkamiselle.
"Erogeenit alueet ovat aivan yhtä tarkasti suunniteltuja kuin esim. näköaisti."
Ihminen on aika surkeasti suunniteltu. Sillä perusteella voisi sanoa, että Jumala on peukalo keskellä kämmentä.
jaa mistä kohtaa, annapas inserttiä. Onhan niitä omituisuuksia kehossamme, mutta ei nyt ihan surkeaa
taidetta, joka toimisi luontoa vastaan. Miesten tissit ihmetyttävät tietysti ja viisauden hampaat
myös hyvin pitkälti
Esimerkeiksi löytyy ainakin umpisuoli ja häntäluu. Lisäksi selkä joutuu turhan koville ihmisen pystyasennon vuoksi ja siksi selkä monilla brakaakin. Hampaat harvoin kestävät koko ikää vaikka niitä paikkaisikin ja jo mainitsemasi viisaudenhampaat ovat monilla vain haittana.
Sitten löytyy vielä sairauksia joita voisi pitää suunnitteluvirheinä, koska monia sairauksia ei ilmeisesti aiheuta mikään ulkoinen tekijä vaan ihmisen keho itse. Tällaisia sairauksia ovat ainakin osa erilaisista geneettisistä virheistä johtuvista sairauksista ja joissakin määrin syöpä ja reumakin.
Niin ja vielä on tämä ylilämpöön, eli kuumeeseen kuoleminen. Eli ihmisen ruumis voi nostaa lämpönsä kuumeessa niin suureksi, että ruumis ei sitä kestä ja ihminen kuolee ilman jäähdytystä. Mielestäni myös tämä on ilmeinen vika.
Kai niitä vielä lisääkin löytyisi jos alkaisi kaivelemaan.
miesten tissejä ihmettelet, tai "viisaudenhampaita"? Voi kun muistaisin mistä linkistä luin tutkimuksen, jossa todettiin, että mies on vain vajavainen nainen, mutta tosipaikan tullen mieskin kykenisi imettämään.
Viisaudenhampaat taas ovat jäänne ajalta, jolloin neanderthal-ihmisillä oli isompi leuka. Nyt ne hampaat eivät sinne kaikki enää mahdu.
Mihin muuten tarvitaan häntäluuta? Ei mihinkään. Ja sattuu se kipeästi kun putoaa puusta kesken majan rakentamisen. Minä sen tiedän, koska kakarana nilkutin kouluun viikon verran itkua vääntäen, kun putosin puusta, enkä uskaltanut äidille kertoa, että tein sitä, mikä oli kiellettyä.
Sekään ei ollut sallittua, että ekaluokkalaiset rakentavat lahoista laudoista lautan tarkoituksena seilata maapallon toiselle puolelle. Villasukat kastuivat ja risua ripsui selkään.
kasvaa korvista ja sieraimista, miksi niitä ei kasva syntymästä lähtien, minulla alkoi rehottaa vasta 40v jälkeen.
Tissin käyttö-optiota ei ole todennettu miehillä. Sellaista lamaa ei ole vielä ollut, että välittäjäaineet heräisivät ja työntäisivät maitoa miehen nännistä elatukseen eli nälkään.
Viisauden hampaat ovat juureksia purtaessa tärkeät
kuten hyvin tiedät, esim; kun revit maasta juuria, et tee sitä etuhampailla vaan käytät momenttia.
Viisauden hampaat antavat toisenlaisen voiman.
palaan asiaan..hyviä mieliteitä teillä molemmilla
Muuten ihmisen keho on rakennettu kuolevaiseksi!
Sielu ei kuole.
"Viisauden hampaat ovat juureksia purtaessa tärkeät
kuten hyvin tiedät, esim; kun revit maasta juuria, et tee sitä etuhampailla vaan käytät momenttia." Minulta viisaudenhampaat poistettiin sitää mukaa kun ilmestyivät, eivät mahtuneet kunnolla ja olivat kaiken lisäksi erittäin hauraat.
Mutta en voi sitä juttua todistaa, koska en löydä linkkiä.
Sielua ei ole.
mitä tarkoitusta sillä sitten on että hiukset lähtevät, nahka rypistyy ja näkö heikkenee, eikä polkkakaan mene enää entiseen malliin?
Sairaudet alkoivat syntiinlankeemuksen seurauksena.
Selkävaivoihin on hyvin usein syynä ihmisen negatiiviset ja katkerat tunteet. Myös tupakanpoltto aiheuttaa selkäkipuja. Eli eivät ole valmistajan vikoja. Hampaat reikiintyvät ruokavalion seurauksena, ne kestäisivät oikealla ravinnolla koko elämän ajan.
Ihmisen keho kääntyy itseään vastaan vääränlaisen ravitsemuksen seurauksena, ns. autoimmuunitaudeissa.
se tässä jumalan kuvassa on outoa, minkä ikäisenä ihminen on olevinaan jumalan näköinen? Lapsen näköinen jumala olisi aika hauska otus, kuvittele 5v näköinen massamurhaaja. Vanha ihminen taas on useimmiten jollain tavoin vaivainen, jumala tulee rollaattorilla ja tappaa koko maailman.
Mikä tosiaan on se jumalankuva? Raija, Reino vai Mikko, tai Emilia Josefiina von Tötterström.
75, 60, 55 tai 2 kuukautta? Tutilla, rollaattorilla tai ilman.
Minulla ei ole kuin kolme reikää paikattu koko elinaikanani hampaista, mutta hammaskiveä on. Sitä sitten rassataan ja se sattuu. Onneksi on tuo tiede kehitellyt sellaiset systeemit, että ei se ole loitsujen varassa.
Ihan varmasti minun hampaani kestävät koko elinikäni ajan. Äidilläni kävi vähän huonommin. Kaikenlaista hammaskalustoa hänen suuhunsa rakenneltiin, mutta niillä ei voinut syödä. Kun hän kerran sitten hammasteknikolle antoi reklamaatiota, niin tämä sanoi, että ette kai te hyvä rouva sentään niillä uusilla hampailla syö?
Äitini ei polttanut tupakkaa, ei koskaan edes fingerporillisen vertaa viinaa maistanut ja oli varmaan elämänsä viimeiset 40 vuotta täysin kasvissyöjä. Joskus tosin kalaa omilta vesiltään kalasteli ja laittoi perunoiden päälle kattilaan kypsymään.
Ja niin vielä sekin, että äitini oli harras uskovainen.
Olisitko valmis lupumaan taivaan tähdistä? tuskimpa
Jos otetaan ihmisen sielu pois, samalla otetaan tähdet taivaalta. Mahdollisuuskin pois. Kuvittele miten valtavaa on tietämättömyyden määrä. Ihmisen
saatavilla oleva tieto on tässä -POKS- ulottuvuudessa todella pientä. Siksi ei ole syytä viisastella ja lyödä ovia perässä kiinni, koska on olemassa myös ajattomuutta, mistä on ilmoitettu
tähdet ovat avaruudessa ihan kuten muutkin taivaankappaleet. Tellus ja aurinko ja vaikka kuinka paljon sellaisiakin, joista ei ihmisellä vielä ole mitään havaintoa.
Mutta jos siihen yrität jumalia sovitella, niin metsään menee.
Sinäkin viisastut, koska elät samaa aikaa kuin muutkin juuri nyt. Jumalaa et pääse pakoon ja
asia tulee selväksi elinaikanasi ilman omaa tahtoasi
RE: Space
Avaruushautauksia tehdään muuten tänäkin päivänä, sielun olemassaolon todistamiseen panostetaan paljon rahaa viemällä tuhkat avaruuteen. Tietysti se on meistä huvittavaa, mutta se kertoo vahvasta uskosta jota halutaan ilmentää myös muille,
Jumala ei ole tässä ulottuvuudessa, mitä koemme ja näemme
että me elämme avaruudessa. Ei se ole tuolla jossain, vaan ihan me täällä avaruudessa planeetalla nimeltänsä Tellus elelemme.
Jumalia ei ole. Ne ovat vain herkkäuskoisille keksittyjä satuhahmoja.
herkkätuntoisille tarkoitit.
en ole ihan pölvästi, omien kokemuksieni kautta voin kertoa, että valta ei ole ihmisen. On ollut ihmeitä ja rukousvastauksia. Ne eivät tule ihmiseltä tai sattumalta.
Me elämme avaruudessa, mutta miksi ?
Nämä asiat eivät selviä ateimipalstalla vaan
omakohtaisina kokemuksina. Turhanpäiväystä rienausta jatkamalla levitetään vain lisää turhautuneisuutta.
miksi olemme olemassa. Et tiedä sinäkään. Jos olemassaolosi perusteluksi jonkun jumalan tarvitset, niin siitä vaan.
En tiedä sitäkään miksi katti makaa sängyssäni, enkä pääse nukkumaan. Siinä se nyt kuitenkin kiemuralla makaa ja kuorsaa.
tuosta mitä kerroit, äidiltäsi saattoi puuttua tärkeitä vitamiineja. Ei meidän ravintomme ole suinkaan täydellistä ja kasvissyönti varsinkin vaatii tietoa ravitsemuksesta. Esim. sinkin, joka osallistuu muistaakseni yli kahteensataan reaktioon, on havaittu olevan puutoksena lähes kaikissa syöpälajeissa ja kasvissyöjän on vaikea saada sinkkiä, jos ei ole siitä tietoinen ja kiinnitä siihen huomiota.
Ravitsemuksella pystyy vaikuttamaan jopa geeneihin, niin että geeneissä oleva altistus johonkin sairauteen ei pääse puhkeamaan oikealla ravinnolla.
Me olemme kaikki tämän maailman lainalaisuuksien alla, niin uskovat kuin ei-uskovat sairastuu yhtä lailla.
Niin ja kaikkia uskoviakaan ei Jumala paranna. Mutta älä kysy miksi, koska siihen kysymyksen ei ihmisillä ole vastausta.
http://www.biovita.fi/uusi/articles.php?lang=fi&id=186
"Sairaudet alkoivat syntiinlankeemuksen seurauksena."
Lähde/perustelut?
"Selkävaivoihin on hyvin usein syynä ihmisen negatiiviset ja katkerat tunteet."
Lähde/perustelut?
"Myös tupakanpoltto aiheuttaa selkäkipuja."
Myös tupakoimattomilla on selkäkipuja.
"Hampaat reikiintyvät ruokavalion seurauksena, ne kestäisivät oikealla ravinnolla koko elämän ajan."
Varmasti kestäisivät. Nenä-mahaletkua käytettäessä hampaat eivät kuluisi oikeastaan ollenkaan, kunhan niitä välillä huuhdeltaisiin oikeanlaisilla aineilla.
Viisaudenhampaat kasvavat kuitenkin monella (kuten meikäläisellä) niin ahtaaseen paikkaan, että ne on pakko poistaa tai joutuu kärsimään. Selkeä suunnitteluvirhe, joka onneksi osataan korjata.
"Ihmisen keho kääntyy itseään vastaan vääränlaisen ravitsemuksen seurauksena, ns. autoimmuunitaudeissa."
Eli rauma, syöpä, erilaiset geneettiset sairaudet jotka ovat saaneet alkunsa jo sikiövaiheessa... ovatkin aina seurausta vääränlaisesta ravinnosta. Juu, ihan varmasti.
oli erittäin hyvin perillä kaikista kasviksista ja niiden sisältämistä vitamiineista ja kaikesta muustakin, mitä elimistö tarvitsee.
Perin hänen kirjojaan ja olen niistä itsekin saanut paljon tietoa.
Hän oli kyllä ihan luomuviljelijä, myrkkyjä ei puutarhaan laitettu. Kasvatti myös itse kaikenlaiset yrtit.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000038745046
Ei autokaan väärällä polttoaineella pitkälle kulje.