Eiköhän kysymyksessä ole se, että

"hörhöä" molemmilta laidoilta tappelee keskenään siitä kumman tapa surmata miljoonia tavallisia kansalaisia oli enemmän oikeudenmukainen tai oikeaoppisempi. Tavallisen kansalaisen kannalta ei ole mitään eroa sillä tuleeko vastaan hullunkiiltoinen natsi vai bolseviikki. Kummallekkaan ihmishenki ei merkinnyt silloin tai nykyisinkään mitään. Mihinkä ihmeeseen heitä kumpaakaan nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa tarvittaisiin.
4203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Uusnatseihin vaiko kommareihin? Vai et kai väitä, että ko. jätkä edustaa ns. tavallista kansalaista?

Äänestä
  • itsekkään tietää mitä hän edustaa. Ymmärtääkseni hän edustaa noita Pohjois-Suomen vähäosaisia jotka riuhtovat ja reuhtovat tilanteen mukaan joka suuntaan. Keskimäärin kuitenkin hänestä on aiheutunut enemmän "päänsärkyä" tiukalle vasemmistolle. Puhtaana arvauksena ristisiitos alkiolaisesta Maalaisliitosta ja pohjoisesta korpikommunismista joka tunnettiin Veikko Vennamon aikana SMP:nä.

    Äänestä

Hampuri, Berliini, Dresden... yleisesti ottaen kaikki Saksan kaupungit... Tokio, Hiroshima, Nagasaki ... Vietnamissa Agent Orange, tuo yhdistetty kasvi- et ihmismyrkky.
Voi sitä USA:n ja Englannin siviileihin kohdistaman terrorin määrää.

Äänestä
  • väärin. Anglosaksit ainoastaan puolustavat läntistä demokratiaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


muutama sata kirjoitti:

"hörhöä" molemmilta laidoilta tappelee keskenään siitä kumman tapa surmata miljoonia tavallisia kansalaisia oli enemmän oikeudenmukainen tai oikeaoppisempi. Tavallisen kansalaisen kannalta ei ole mitään eroa sillä tuleeko vastaan hullunkiiltoinen natsi vai bolseviikki. Kummallekkaan ihmishenki ei merkinnyt silloin tai nykyisinkään mitään. Mihinkä ihmeeseen heitä kumpaakaan nykyisen kaltaisessa yhteiskunnassa tarvittaisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu