Ilmeisesti joku kretiini-guru on saanut arkkienkeliltä tai jostain muusta luotettavasta lähteestä tiedon, että ennen rakastavan Jumalan lähettämää muunmuassa kaikki lapset ja imeväiset tappanutta vedenpaisumusta maapallolla vallitsi "Hyperbaariset" olosuhteen, jolloin IR- ja UV-säteily ei päässyt maanpinnalle elollisia rappeuttamaan. Tätä on viimepäivinä täällä innolla toistettu.
Tuo lämpösäteilyn puuttuminen on oma juttunsa. En tiedä laskisiko maapallon lämpötila 50, 100 vai 200 astetta, jos auringon lämpösäteily ei tavottaisi maata, mutta Herra saattoi lämmittää maata tietenkin vaikka syvyyden lähteissä tapahtuvalla kylmäfuusiolla.
Mielenkiintoisempi on tämä UV-säteily. Sehän on kiistatta myös haitallista. Kuitenkin väitteen mukaan älykkäästi suunnitelluista hyönteisistä on suuri osa suunniteltu näkemään UV-valon. Miksi? Jos kerran ne luotiin maailmaan ilman UV-valoa?
Tämä ei ole kuitenkaan suurin ongelma. Kymmenille tuhansille kukkakasveille on suunniteltu pölyttäjiä opastavia, vain UV-valossa näkyviä kuvioita. Varautuiko Jahve ihmisten syntiin ja hukuttamiseen jo etukäteen? Ja jotta mysteeri olisi täydellinen, niin vaikka mehiläinen löytäisi kukan ja hunajan ilman UV-valoa, niin sen suunnistusjärjestelmä perustuu UV-valoon, joten ilman sitä se ei ikinä osaisi takaisin pesälleen hunajalastinsa kanssa?
Onko mehiläisten UV-valon avulla suunnistaminen hyödyllinen rappeutumismutaatio joka tapahtui samalla hetkellä kun mötiäinen lensi arkista ulos vai mikä on selittely?
Vai olisiko jutut hyperbaarisesta ilmakehästä hyperbullshittiä?
Tuo lämpösäteilyn puuttuminen on oma juttunsa. En tiedä laskisiko maapallon lämpötila 50, 100 vai 200 astetta, jos auringon lämpösäteily ei tavottaisi maata, mutta Herra saattoi lämmittää maata tietenkin vaikka syvyyden lähteissä tapahtuvalla kylmäfuusiolla.
Mielenkiintoisempi on tämä UV-säteily. Sehän on kiistatta myös haitallista. Kuitenkin väitteen mukaan älykkäästi suunnitelluista hyönteisistä on suuri osa suunniteltu näkemään UV-valon. Miksi? Jos kerran ne luotiin maailmaan ilman UV-valoa?
Tämä ei ole kuitenkaan suurin ongelma. Kymmenille tuhansille kukkakasveille on suunniteltu pölyttäjiä opastavia, vain UV-valossa näkyviä kuvioita. Varautuiko Jahve ihmisten syntiin ja hukuttamiseen jo etukäteen? Ja jotta mysteeri olisi täydellinen, niin vaikka mehiläinen löytäisi kukan ja hunajan ilman UV-valoa, niin sen suunnistusjärjestelmä perustuu UV-valoon, joten ilman sitä se ei ikinä osaisi takaisin pesälleen hunajalastinsa kanssa?
Onko mehiläisten UV-valon avulla suunnistaminen hyödyllinen rappeutumismutaatio joka tapahtui samalla hetkellä kun mötiäinen lensi arkista ulos vai mikä on selittely?
Vai olisiko jutut hyperbaarisesta ilmakehästä hyperbullshittiä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
hyperbullshittiä.
Hyvä pointti muuten. Myös linnut näkevät UV-valoa, mikä on tärkeää mm. niiden soidinmenoissa :)
Kuten tiedämme, ihminen tarvitsee UV-säteilyä D-vitamiinin valmistamiseen. Mutta sitä tarvitsevat itse asiassa muutkin eläimet ja jopa kasvit. Matelijat tarvitsevat D-vitamiinisynteesiinsä paitsi UV-säteilyä, myös IR-säteilyä. Aika kumma juttu, jos matelijat oli suunniteltu elämään ilman näitä säteitä, mutta ne rappeutuivat riippuvaisiksi niistä, vai mitä?
Vesi muuten tunnetusti blokkaa UV-säteitä paremmin kuin näkyvää valoa, mutta tiesittekö että se on parempi estämään näkyvää valoa kuin infrapunasäteilyä? Tämä kuuluisa "kaiken avaruussäteilyn" blokkaava vesivaippa siis estäisi valon pääsyn maapallolle vielä tehokkaammin kuin ir-säteilyn. Maapallo ei siis ollut vain vailla ulkoista lämmönlähdettä vaan myös valonlähdettä. Miksi Jumala loi ihmiselle ja eläimille silmät, jos planeetan oli tarkoitus alunperin olla pilkkopimeä?
Mielessäni oli D-vitamiinikin, kun päätin keskustelun avauksen tehdä, mutta kiireessä unohtui. Hyvä lisäys.
Hyperbaarisen humpan kannatusyhdistykseltä ei vain yllättäin ole tullut oikein kommentteja? Odotetaanko uutta arkkienkeleiltä tulevaa ilmoitusta vai mikä vetää hiljaiseksi?
Eipä tässä taida olla muuta ratkaisua kuin "tjong".
Moni nuoremman polven edustaja ei varmaan tiedä mitä se tarkoittaa. Selviää kun lukaisee Erkki Mikaelin tarinan "Konstaapeli sanoi tjong".
Tarinaa voi olla hieman vaikeaa löytää joten kerrotaanpa varmuuden vuoksi, että se tarkoittaa suunnilleen samaa kuin "GDI" ja "TOHT".
"Herra saattoi lämmittää maata tietenkin vaikka syvyyden lähteissä tapahtuvalla kylmäfuusiolla."
Olisiko syytä pieneen varovaisuuteen tuon tapaisten sukkeluuksien julkaisemisessa? On se mahdollisuus että joku kretiini pistää asian korvan taakse ja esittää sen hetken päästä kreationistisen tieteen tutkimustuloksena. Kukaties hyperbaariset olosuhteetkin ovat jonkin vitsiksi tarkoitetun sutkauksen tuotosta.