Jumalasta

Ykskään uskovainen ei oo kyenny vastaamaan saati perustelemaan muulla, ku "Jumalan mahtavuudella" seuraavia kysymyksiä. Osaiskohan joku kaltaiseni uskomaton uskomattomuudesta (vetoan uskonnottomien älyyn ja keskustelukykyyn) riippumatta vastata näihin:

Miksi, oi miksi!
Kirjoittanut: 112 20.10.2008 klo 13.38

   kertokaa mulle vastaus seuraavaan: käsitykseni mukaan Jumala loi meidät, koska oli yksinäinen eli kavereikseen. mikä saakeli se sellanen kaveri on, joka kostaa kaiken mitä teet eri tavalla, ku hän haluaa?? tai jos et yksinkertasesti haluu olla kaveri, ni tää heittää sut helvettiin.

entä kuka teistä haluis elää diktaattorin vallan alasena? en mäkää. mutta aivan sama juttu on tän yläkerran diktaattorin suhteen. jos teet niinku sanotaa olet näennäisen vapaa, jos et, oot kusessa ja auta armias, jos kritisoit niin saat kimppuus ite Jumalan lisäks hänen kannattajansa ja Jumalan pilkasta syytteen. Jumala (oikeesti raamattu=ihminen) ei hyväksy esim. homoja (vaikka on kaiken loogiikan mukaa ite luonu heidätkin, WTF!?!) eikä toisinajattelijoita. kuulostaa harvinaisen tutulta, ku kääntää historian sivuja hieman taaksepäin...

Jumalahan on kaikkivaltias, joten eikö kaikki tapahdu hänen kaitsevan katseensa alla? Jos hän ei ole luonut homoja, miksi hän on sallinut homojen syntyvän?

Jumalahan on luonut ihmisen, joten homot ja uskonnottomat ovat silloin hänen omien luomuksiensa virheitä, joten onko hän itselleen katkera, kun ei onnistunut haluamassaan?? Lapsellista touhua. Kaikkivaltias, kaiken luonut, kaiken tietävä vihaa sitten sairaalloisesti homoja tai uskonnottomia. Todella kypsää. Murhamiehet saavat syntinsä anteeksi, mutta ketään satuttamaton, rakastava homo tai uskonnoton ei? Todella perustellulta kuulostaa. Saatanaan on turha vedota, sillä hänhän ei kykene luomaan mitään. Ja jos homot ja uskonnottomat ovat saatanan aikaansaannoksia eikö Jumalan sitä suuremmalla syyllä kuuluisi päästää heidät iankaikkisuuteen? Hehän ovat kärsineet paljon enemmän, kun uskovaiset ovat heitä syrjineet ja pilkanneet. Mahdollisesti jopa väkivalloin kaltoinkohdelleet! Vai onko Jumalalla ja saatanalla joku sairas sopimus millä Jumala "hyvää hyvyyttään ja rakkauttaan" lähettää saatanalle sieluja?!

Miks hän on luonut synnit? Tai antanut sellaisten ilmaantua? Miksei hän poista niitä? Jos hän ei kykene, niin kuinka hän on elämän luonut, jos ei moista pikkutemppua hallitse? Ja HÄN EI VOI OLLA TÄYDELLINEN, kun kerran synnit on voinu ilmaantua. Vai nauttiiko hän meidän kärsimyksistämme? Mistä helvatasta on kysymys? Ja oletko todella sitä mieltä, että äitisi tai lapsesi murhaaja on parempi ja ihailtavampi ihminen, kuin homo tai uskonnoton, joka ei ole ketään koskaan satuttanut.

Mitä tapahtuis, jos kävisin ovelta ovelle huutamassa ("valistamassa") sitä, kuinka Jumalaa ei ole? aivan, enkö pian oliski ihmisten mielestä "hörhösekopäänarkkari" ja taas vois tulla jumalanpilkasta syyte. ehkä tästä viestistäki tulee.

JA KUNNON PERUSTELUJA, KIITOS!

PS. kunnioitan jokaisen ihmisen uskoa. ja jos ite uskosin olisin varmasti pappi.
4154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tai siis jotenkin näin joku hihu sulle tulee vastaamaan ;)

Katsos kun jumala loi meitit mutta ei piittaa rahtuakaan siitä mitä me täällä tehdään. Se kyllä toki rakastaa meitii ja sen sellaista, mutta ei siis piittaa paskan vertaa.

Muutenhan meillä ei olis sellasia pikku juttuja kuin invalideja, kädettömiä/jalattomia, interseksuaaleja, eri-uskoisia, sotia, luonnonmullistuksia, homoja, murhaajia, roistoja, raiskaajia ja niin edelleen.

Mutta kun hihu väittää että jumala kyllä rakastaa meitii, jopa niin paljon että antaa ihmisen olla just sellainen kuin se on. Pitää vaan katsos luottaa että vaikka napalmia päälles kaadettais, ni jumala kyllä sitten pelastaa ja itse asiassa se on jopa jumalan tahto että nyt sulle sattuu niin paskamaisesti käymää.

Keskiverto hihu kun esittää sen lyhykäisyydessään näin; Ihminen on perseestä niinkus syntyjään. Siis jopa sekunti sitten syntynyt vauva on niinkuin automaattisesti syntinen. Itse asiassa mälli joka sun vehkeestäs laukee, on jo syntinen.

No sitten kun sää tarpeeks uskot ja rukoilet, niin sä saatat päästä synneistäs eroon. Ja jos nyt et sitten satu tarpeeks uskomaan jumalaan niin päädyt helvettiin.

Eiks olekin aika kiva stoori? Sit uskovaiset vielä ihmettelee miksei me oikein tahdota uskoa heitin kaikkia rakastavaan jumalaansa.

Äänestä
  • Toi sun käyttämä "hihu" sai väkisinki nauramaa.. =D

    Äänestä

Olen lähimenneisyydessä kysellyt itseltäni aivan samoja kysymyksiä ja keskustellut näistä lähinnä helluntailaisuuspalstalla. Päätökseni on että ei tuollaista jumalaa voi olla, ja uskovainen on henkilö, jolla ei ole kykyä ajatella asioita loppuun saakka. Tähän lopputulokseen tulen aina uudestaan kun keskustelen uskovaisten kanssa. He yksinkertaisesti eivät kykene loogiseen ajatteluun uskonasioissa. Siksi heiltä on turha odottaa järkeviä vastauksia. He ovat tunne- eivätkä järki-ihmisiä.

Jos nuo kertomasi asiat ovat sinulle tärkeitä, niin mitä jos vain päättäisit omantuntosi mukaan mikä on oikein ja mikä väärin etkä jonkin kirjan mukaan, jonka muinoin kirjoitti kourallinen lammaspaimenia aavikkoteltassa ja julisti jumalan sanaksi.

Itse ajattelen nykyään niin, että vain se mikä on tieteellisesti todistettua on (todennäköisesti) totta ja ainoa mitä oikeasti tiedän, on se mitä olen itse kokenut. Pyrin elämään rehellisesti ja kunnioittamaan ihmisiä ja elämää ja etsimään vastauksia elämän suuriin kysymyksiin. Mutta ratkaisu ei ole vain alkaa uskoa johonkin oppiin mitä joku tulee tarjoamaan tai jonka piirissä on sattunut syntymään.

Äänestä

Raamatussahan sanotaan, että Jumala on päättäny jokaselle jo syntyessä, et kuinka ja missä tilanteessa kuolee. MIKS V:SSÄ TE SITTEN RUKOILETTE!?!?!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


112 kirjoitti:

Ykskään uskovainen ei oo kyenny vastaamaan saati perustelemaan muulla, ku "Jumalan mahtavuudella" seuraavia kysymyksiä. Osaiskohan joku kaltaiseni uskomaton uskomattomuudesta (vetoan uskonnottomien älyyn ja keskustelukykyyn) riippumatta vastata näihin:

Miksi, oi miksi!
Kirjoittanut: 112 20.10.2008 klo 13.38

   kertokaa mulle vastaus seuraavaan: käsitykseni mukaan Jumala loi meidät, koska oli yksinäinen eli kavereikseen. mikä saakeli se sellanen kaveri on, joka kostaa kaiken mitä teet eri tavalla, ku hän haluaa?? tai jos et yksinkertasesti haluu olla kaveri, ni tää heittää sut helvettiin.

entä kuka teistä haluis elää diktaattorin vallan alasena? en mäkää. mutta aivan sama juttu on tän yläkerran diktaattorin suhteen. jos teet niinku sanotaa olet näennäisen vapaa, jos et, oot kusessa ja auta armias, jos kritisoit niin saat kimppuus ite Jumalan lisäks hänen kannattajansa ja Jumalan pilkasta syytteen. Jumala (oikeesti raamattu=ihminen) ei hyväksy esim. homoja (vaikka on kaiken loogiikan mukaa ite luonu heidätkin, WTF!?!) eikä toisinajattelijoita. kuulostaa harvinaisen tutulta, ku kääntää historian sivuja hieman taaksepäin...

Jumalahan on kaikkivaltias, joten eikö kaikki tapahdu hänen kaitsevan katseensa alla? Jos hän ei ole luonut homoja, miksi hän on sallinut homojen syntyvän?

Jumalahan on luonut ihmisen, joten homot ja uskonnottomat ovat silloin hänen omien luomuksiensa virheitä, joten onko hän itselleen katkera, kun ei onnistunut haluamassaan?? Lapsellista touhua. Kaikkivaltias, kaiken luonut, kaiken tietävä vihaa sitten sairaalloisesti homoja tai uskonnottomia. Todella kypsää. Murhamiehet saavat syntinsä anteeksi, mutta ketään satuttamaton, rakastava homo tai uskonnoton ei? Todella perustellulta kuulostaa. Saatanaan on turha vedota, sillä hänhän ei kykene luomaan mitään. Ja jos homot ja uskonnottomat ovat saatanan aikaansaannoksia eikö Jumalan sitä suuremmalla syyllä kuuluisi päästää heidät iankaikkisuuteen? Hehän ovat kärsineet paljon enemmän, kun uskovaiset ovat heitä syrjineet ja pilkanneet. Mahdollisesti jopa väkivalloin kaltoinkohdelleet! Vai onko Jumalalla ja saatanalla joku sairas sopimus millä Jumala "hyvää hyvyyttään ja rakkauttaan" lähettää saatanalle sieluja?!

Miks hän on luonut synnit? Tai antanut sellaisten ilmaantua? Miksei hän poista niitä? Jos hän ei kykene, niin kuinka hän on elämän luonut, jos ei moista pikkutemppua hallitse? Ja HÄN EI VOI OLLA TÄYDELLINEN, kun kerran synnit on voinu ilmaantua. Vai nauttiiko hän meidän kärsimyksistämme? Mistä helvatasta on kysymys? Ja oletko todella sitä mieltä, että äitisi tai lapsesi murhaaja on parempi ja ihailtavampi ihminen, kuin homo tai uskonnoton, joka ei ole ketään koskaan satuttanut.

Mitä tapahtuis, jos kävisin ovelta ovelle huutamassa ("valistamassa") sitä, kuinka Jumalaa ei ole? aivan, enkö pian oliski ihmisten mielestä "hörhösekopäänarkkari" ja taas vois tulla jumalanpilkasta syyte. ehkä tästä viestistäki tulee.

JA KUNNON PERUSTELUJA, KIITOS!

PS. kunnioitan jokaisen ihmisen uskoa. ja jos ite uskosin olisin varmasti pappi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu