Lääkäri Reinikaisen paradoksi

Mikä kanta Reinikaisella on suoraan evoluutioon pohjautuviin lääkeisiin ja lääketieteellisiin keksintöihin?

Jättäisikö hän esim. (suoraan evoluutioon pohjautuvan) lääkkeen A määräämättä sitä tarvitsevalle potilaalle, koska hän ei usko evoluutioteoriaan, eikä näin ollen kyseisen lääkkeen toimivuuteen?

Määräämällä kyseisen lääkkeen potilaalle hän joko osoittaa todellisuudessa pitävänsä evoluutioteoriaa totena TAI hän yrittää tietoisesti vahingoittaa potilasta määräämällä tälle lääkettä, jonka tietää toimimattomaksi sen pohjautuessa evoluutioon.

Jos hän ei hoida potilaita, koska osa lääkkeistä on hänen uskomuksensa vastaisia, niin hänet pitäisi mielstäni erottaa. Toisaalta jos hän määräisi kyseisiä lääkkeitä, niin hän vaikuttaisi tekopyhältä, koska saarnaa evoluutiota vastaan, mutta käyttää sitä työssään päivittäin hyväkseen.
0114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Polio kirjoitti:

Mikä kanta Reinikaisella on suoraan evoluutioon pohjautuviin lääkeisiin ja lääketieteellisiin keksintöihin?

Jättäisikö hän esim. (suoraan evoluutioon pohjautuvan) lääkkeen A määräämättä sitä tarvitsevalle potilaalle, koska hän ei usko evoluutioteoriaan, eikä näin ollen kyseisen lääkkeen toimivuuteen?

Määräämällä kyseisen lääkkeen potilaalle hän joko osoittaa todellisuudessa pitävänsä evoluutioteoriaa totena TAI hän yrittää tietoisesti vahingoittaa potilasta määräämällä tälle lääkettä, jonka tietää toimimattomaksi sen pohjautuessa evoluutioon.

Jos hän ei hoida potilaita, koska osa lääkkeistä on hänen uskomuksensa vastaisia, niin hänet pitäisi mielstäni erottaa. Toisaalta jos hän määräisi kyseisiä lääkkeitä, niin hän vaikuttaisi tekopyhältä, koska saarnaa evoluutiota vastaan, mutta käyttää sitä työssään päivittäin hyväkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu