Joissakin asioissa ihmiset osaavat olla niin sokeita että oikein ihmetyttää. Tämä oli jo aivan käsittämätöntä, että joku ilmeisesti uskoo vieläkin että maa ei ole pallo (geoidi) vaan litteä ja että se pysyy liikkumattomana maailmankaikkeuden kiskipisteessä.
http://talkorigins.org/faqs/flatearth.html
( kehystetty osa )
Ihmeellisiä ovat uskonnolliset dogmat...........
http://talkorigins.org/faqs/flatearth.html
( kehystetty osa )
Ihmeellisiä ovat uskonnolliset dogmat...........
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuten jo aiemmin sanoin, olen nähnyt videoita Australiasta joissa ihmiset kävelevät jaloillaan. Jos maa olisi pyöreä, niin he kävelisivät päällään.
Kokeile vaikka. Jos kiipeät jyrkkää rinnettä yöspäin, niin pääsi sojottaa aivan samaan suuntaan kuin tasaisellakin maalla.
m.o.t
Lainaus: "Jos kiipeät jyrkkää rinnettä yöspäin, niin pääsi sojottaa aivan samaan suuntaan kuin tasaisellakin maalla."
Toi oli päivän paras.
Jos maa on litteä niin ei ole mitään ylä tai alamäkiä!
upea vastaus!!!! Mutta tässä lienee pointti kuitenkin se, ettei ateisti ymmärrä kaikkea tätä luonnon ihmeellisyyttä?
"Mutta tässä lienee pointti kuitenkin se, ettei ateisti ymmärrä kaikkea tätä luonnon ihmeellisyyttä? "
Ei toki ymmärräkään, koska kaikkea ei ole selvitetty. Upea vastaus ei kuitenkaan ole, koska se ei toimi.
Mikäli kävelet riittävän pitkän matkan eli noin 300m on mahdollista mitata että päänuppisi ei ole samassa kulmassa kuin se oli aloituspisteestä lähdettäessä johtuen maanpinnan kaareutumisesta.
Vaikka maapohja näyttäisikin täysin tasaiselta.
Painovoima on myös kummallinen tekijä sitä mitataan putoamis nopeutena massakeskipistettä kohden. Toisinsanoen riippumatta kappaleen pinnan muodosta ( tässä tapauksessa maapallo) painovoima kohdistuu jokaisesta kappaleen kohdasta samaa pistettä kohden vakiona.
Tämän seurauksesta riippumatta pudotettavan kappaleen massasta ja sen sijainnista ( vaikka nyt Australia ja Suomi) kyseiset kappaleet tippuvat samaa massakeskipistettä kohden aivan samalla nopeudella.
paiseita mokomasta. Netti on täynnä kaiken maailman hörhöjä. Mielenvikaisuus ei korreloi kirjoitustaidon kanssa negatiivisesti.
Missähän kohtaa raamattua kerrotaan, että Maa on litteä?
Eikös se pikemmikin puhu "Maan piiristä" jne?
Tiedän kyllä, että katolinen kirkko on joskus väittänyt Maan olevan litteä ym. paskaa.
Tässä joitain melko yksiselitteisiä kohtia vanhasta raamatun käännöksestä.
http://www.student.oulu.fi/~ktikkane/U_LITT.html
oikaisuja vääriin tulkintoihin linkissäsi:
http://raapustus.net/
http://staticearth.net/
kysynyt, en koskaan ole saanut vastausta: millä nopeudella aurinko liikkuu maapallon ympäri, entä kaukaisimmat taivaankappaleet?
Kiitos etukäteen.