Matti Vanhanen (kesk) ja Jyrki Katainen (kok)

viivyttelevät tärkeiden ratkaisujen tekemisessä. Oikeistojohtavat odottavat sitä, että muut tekevät ensiksi ratkaisunsa finanssikriisissä. Suomi nytkin seuraa Ruotsia. Tätä ennen koko läntinen Eurooppa oli rakentanut ratkaisumallit. Vanhanen tarjoili vanhaa ratkaisua roskapankista, joka lähes epäonnistui 1990-luvun alussa. Asiantuntijat, keskustalaiset, arvostelevat Esko Ahon (kesk) virheitä ja tästä johtuvaa laman syvenemistä kohtuuttomasti. Veronmaksajat pantiin tiukoille ja työttömäksi puoli miljoonaa ihmistä.

Viime vuonna oppositio vaati jo elvyttävää talousarviota tälle vuodelle. Kaikki tiesivät, että vuoden 2008 aikana tulee tapahtumaan romahdus rahoituslaitoksissa ja pankeissa. Yhdysvaltojen asuntorahoitusongelmat olivat olemassa ja, että velkaantunut kansa ei selviä veloistaan rahoituslaitoksille ja pankeille.

Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus kertoi syyksi sen, että inflaatio tulisi laukkaamaan vauhdilla ja siksi ei ollut mitään aihetta elvytystoimiin talousarvioissa.

Sattui vaan niin, että Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus oli pannut omaehtoisen inflaation liikkeelle. Sen tarjous ruokaveron alennuksesta aloitti käsittämättömän saalistuksen tuottajien, elintarviketeollisuuden ja kaupan keskuudessa. Suomessa inflaatio olisi ollut huomattavasti alemmissa, keski-eurooppalaisissa, lukemissä, jos tätä toimintaa hallituksen taholta olisi tehtyn.

Edelleen samanaikaisesti Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus pani liikkeelle myös käsittämättömän palkankorotusruletin. Hallitus kaatoi TUPO-mahdollisuuden. Kaato johti siihen, että kaikilla aloilla palkankorotukset ylittivät sietorajan. Sairaanhoitajat jatkossa häviävät jokaisen euron tässä kisassa. Kokoomus ratsasti lainahevosella eduskuntavaaleihin, mutta ei ymmärtänyt vastuutaan.

Puhuessaan inflaatiosta Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus aloitti myös veroale huuhailun. Perintövero oli omiaan aiheuttamaan harrastusta väärään tuhlaamiseen ja irtorahan ahnehtimiseen. Perintövero sekoilu antoi mahdollisuuden siihen oletukseen, että varakkaat, joita perintöverohelpotukset erityisesti hyödyttivät käyttäisivät niitä hyödyntämään taloudellista kehitystä. Tämä olettama on ilmeisen väärä. Rahata menivät tai menevät osakehurjasteluun ja nopeiden voittojan saalistamiseen.

Mitä olisi nyt pitänyt tehdä?

Valtion talousarvioehdotus on avattava ja tehtävä uusia ratkaisuja.

Tälle vuodelle on saatava lisätalousarvio, jossa paino piste on asuntorakentaminen ja liikenneväylät. Molempia odotettiin jo tämän vuoden talousarvioon. Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus ja sen takana olovat eduskuntaryhmät eivät hyväksyneet ajatuksia.

Ratkaisuilla on todella kiire. Päivien ja viikkojen viivytys johtaa katastrofiin. Ratkaisut olisi pitänyt tehdä elokuun loppuun mennessä, mutta Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus ei ymmärtänyt taivaan merkkejä vaan näperteli jonnin joutavia. Suomi on kaksi kuukautta nyt myöhässä ja aikaa kuuluu.
0101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


kuntavaalit kirjoitti:

viivyttelevät tärkeiden ratkaisujen tekemisessä. Oikeistojohtavat odottavat sitä, että muut tekevät ensiksi ratkaisunsa finanssikriisissä. Suomi nytkin seuraa Ruotsia. Tätä ennen koko läntinen Eurooppa oli rakentanut ratkaisumallit. Vanhanen tarjoili vanhaa ratkaisua roskapankista, joka lähes epäonnistui 1990-luvun alussa. Asiantuntijat, keskustalaiset, arvostelevat Esko Ahon (kesk) virheitä ja tästä johtuvaa laman syvenemistä kohtuuttomasti. Veronmaksajat pantiin tiukoille ja työttömäksi puoli miljoonaa ihmistä.

Viime vuonna oppositio vaati jo elvyttävää talousarviota tälle vuodelle. Kaikki tiesivät, että vuoden 2008 aikana tulee tapahtumaan romahdus rahoituslaitoksissa ja pankeissa. Yhdysvaltojen asuntorahoitusongelmat olivat olemassa ja, että velkaantunut kansa ei selviä veloistaan rahoituslaitoksille ja pankeille.

Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus kertoi syyksi sen, että inflaatio tulisi laukkaamaan vauhdilla ja siksi ei ollut mitään aihetta elvytystoimiin talousarvioissa.

Sattui vaan niin, että Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus oli pannut omaehtoisen inflaation liikkeelle. Sen tarjous ruokaveron alennuksesta aloitti käsittämättömän saalistuksen tuottajien, elintarviketeollisuuden ja kaupan keskuudessa. Suomessa inflaatio olisi ollut huomattavasti alemmissa, keski-eurooppalaisissa, lukemissä, jos tätä toimintaa hallituksen taholta olisi tehtyn.

Edelleen samanaikaisesti Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus pani liikkeelle myös käsittämättömän palkankorotusruletin. Hallitus kaatoi TUPO-mahdollisuuden. Kaato johti siihen, että kaikilla aloilla palkankorotukset ylittivät sietorajan. Sairaanhoitajat jatkossa häviävät jokaisen euron tässä kisassa. Kokoomus ratsasti lainahevosella eduskuntavaaleihin, mutta ei ymmärtänyt vastuutaan.

Puhuessaan inflaatiosta Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus aloitti myös veroale huuhailun. Perintövero oli omiaan aiheuttamaan harrastusta väärään tuhlaamiseen ja irtorahan ahnehtimiseen. Perintövero sekoilu antoi mahdollisuuden siihen oletukseen, että varakkaat, joita perintöverohelpotukset erityisesti hyödyttivät käyttäisivät niitä hyödyntämään taloudellista kehitystä. Tämä olettama on ilmeisen väärä. Rahata menivät tai menevät osakehurjasteluun ja nopeiden voittojan saalistamiseen.

Mitä olisi nyt pitänyt tehdä?

Valtion talousarvioehdotus on avattava ja tehtävä uusia ratkaisuja.

Tälle vuodelle on saatava lisätalousarvio, jossa paino piste on asuntorakentaminen ja liikenneväylät. Molempia odotettiin jo tämän vuoden talousarvioon. Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus ja sen takana olovat eduskuntaryhmät eivät hyväksyneet ajatuksia.

Ratkaisuilla on todella kiire. Päivien ja viikkojen viivytys johtaa katastrofiin. Ratkaisut olisi pitänyt tehdä elokuun loppuun mennessä, mutta Vanhanen-Kataisen oikeistohallitus ei ymmärtänyt taivaan merkkejä vaan näperteli jonnin joutavia. Suomi on kaksi kuukautta nyt myöhässä ja aikaa kuuluu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu