kilpailu pelaa, jihaa

4kymppinen kirjoitti:

Jos prostituutio olisi yksioikoisesti väärin, niin olisihan siitä luovuttu jo aikaa sitten. Tosiasia kuitenkin on, että ikiaikaiselle palveluammatille on aina kysyntää. On aika vaikea keksiä moraalisia perusteita miksi syrjäytynyt sinkkumies tai kokeilunhaluinen, mutta ujo teinipoika ei voisi saada tarpeelleen tyydytystä. Edes joskus, kun useampaan kun ei ole varaa. Ja sitä kautta rohkaistua hakemaan pysyvämpää kumppania. Tällaiset tapaukset tarkoitushakuisesti unohdetaan kun tunneperäisesti kiistellään prostituution tarpeellisuudesta. Sen sijaan nostetaan esille perheenisät ja moraali. Ja kuitenkin on sittenkin parempi, että käydään maksetuissa kuin että ryhdytään vakituiseen seksisuhteeseen puolitutun kanssa sillä riskillä, että perhe hajoaa. Prostituutio ei ole kyseisessä perheessä ongelman aiheuttaja. Ongelman on pitänyt ilmetä ennen sitä. Kyseessä on siis oireiden hoito, ei syyn.

Katkerimpia prostituution vastustajia ovat rysän päältä jääneiden miesten puolisot, ainakin ne jotka eivät ole antaneet anteeksi. Lisäksi joukko kiihkofeministejä, jotka haluavat alistaa miehiä silkasta vallan- tai kostonhalustaan.

Siinäpä oiva tarkoitus tälle palstalle. Täällä voimme kiusata äärifemakkoja. Vääntäkäämme oikein puukkoa haavassa ja kuunnelkaamme, kuinka äärifemakkomme voihkii ja kuolaa raivosta eikä mitään mahda sille tosiasialle, että kaikki miehet eivät alistu heidän seksiorjikseen. Kilpailu pelaa tässäkin asiassa. Mies ottaa mistä halvemmalla saa. Riipumatta siitä, käyttääkö mies näitä seksipalveluja tai ei, kaikkien miesten etu on kannattaa seksipalveluiden vapautta.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä